سامانثا ماركلدعوى التشهير التي استمرت لمدة عامين ضد أخته غير الشقيقة ميغان ماركل يمكن أن يتم ذلك إلى الأبد بعد رفض القضية مع التحيز.
“يقول القاضي إنه حتى لو كان كل ما تقوله صحيحًا من الناحية القانونية، فهذا ليس تشهيرًا. ليس لديك قضية، ولا يمكن أن تذهب إلى هيئة محلفين”. نعمة الرحماني، الذي لا علاقة له بالقضية، على وجه الحصر لنا أسبوعيا في يوم الثلاثاء الموافق 12 مارس/آذار. “حكم القاضي أنه من الناحية القانونية، ليس لدى سامانثا أي قضية وتم رفض القضية مع التحيز، مما يعني أنه لا يمكن تعديلها، ولا يمكن إعادة رفعها. لذا كل ما تستطيع سامانثا فعله هو الاستئناف إذا كانت تريد المضي قدمًا.
وأضاف رحماني أنه إذا قررت سامانثا (49 عاما) المضي قدما في عملية الاستئناف، فسيتعين عليها اللجوء إلى محكمة الاستئناف، وهو ما قد يكون قرارا مكلفا.
وأوضح أنه “إذا ألغت محكمة الاستئناف قرار الرفض، فيمكن لسامانثا بعد ذلك استئناف القضية في المحكمة الابتدائية”. “سيكلف الاستئناف آلاف أو عشرات الآلاف من الدولارات.”
رفعت سامانثا، 59 عامًا، دعوى قضائية ضد ميغان، 42 عامًا، في مارس 2022 بعد مقابلتها مع زوجها على شبكة سي بي إس. الأمير هاري في نوفمبر 2021، بدعوى أن أختها كذبت بشأن طفولتها. (كل من سامانثا وميغان هما ابنتا توماس ماركل.)
وحققت ميغان نصرا قانونيا يوم الثلاثاء عندما أسقط القاضي القضية بعد عامين. وبحسب وثائق المحكمة التي حصل عليها نحن، يحكم على شارلين إدواردز هانيويل وجدت أن سامانثا “فشلت في تحديد أي بيانات يمكن أن تدعم دعوى التشهير أو التشهير الضمني بحلول هذه المرحلة، وهي محاولتها الثالثة لتعديل شكواها”.
“عندما تنظر إلى التشهير، صحيح، يجب أن يكون عبارة عن بيان حول شخص ما. وقال رحماني: “يجب أن يتم نشره، ويجب أن يكون غير صحيح”. “لكن ما نتعامل معه هنا في الحقيقة هو بيان الرأي.”
وفي الجلسة، ادعت ميغان أنها لم تر سامانثا منذ ما يقرب من 20 عامًا. وأوضح الخبير القانوني أن الحالتين اللتين زعمت سامانثا أنهما تشهيريتان كانتا رأي ميغان “والذي عادة لا يمكن أن يكون تشهيريًا”.
“أدلت ميغان ببيانين. قال رحماني: “لقد نشأت كطفلة وحيدة على الرغم من أن لديها أخت غير شقيقة (و) لم يكن لديها الكثير من العلاقة”. “إنها لم ترها منذ سنوات عديدة. فقال القاضي: حسنًا، هذا هو رأيها في طفولتها وتربيتها. هذا ليس تشهيرًا”.
زعمت ميغان أيضًا أن أختها الكبرى غيرت اسمها الأخير إلى ماركل بعد أن بدأت بمواعدة هاري. وحكم القاضي بالمثل على هذا البيان أيضًا. وقبل صدور حكم الثلاثاء، أعطى القاضي سامانثا الفرصة لتغيير الدعوى القضائية التي رفعتها، لكنها لم تتابع الأمر.
“أعطى القاضي سامانثا فرصة لتعديل الدعوى القضائية التي رفعتها، أو توضيح أو تحديد ما هو تشهيري حقًا. وقال رحماني: “عندما لم تتمكن سامانثا من القيام بذلك، تم رفض القضية”. نحن. “الآن تريد سامانثا الاستئناف، ويمكنها الذهاب إلى محكمة الاستئناف، لكنها لا تبدو لي قضية تشهير قوية.”
محامي ميغان مايكل جي كومب أخبر نحن في بيان: “نحن سعداء بحكم المحكمة برفض هذه القضية”.


