وبررت السيناتور إليزابيث وارن رد الفعل الشعبي المذهل تجاه مقتل الرئيس التنفيذي السابق لشركة UnitedHealthcare، بريان طومسون، الأسبوع الماضي، باعتباره توبيخًا لصناعته، حتى عندما أدانت أعمال العنف.
قال وارن (ديمقراطي من ماساشوستس) لصحيفة هافينغتون بوست: “إن الاستجابة العميقة من الأشخاص في جميع أنحاء البلاد الذين يشعرون بالغش والسرقة والتهديد بسبب الممارسات الدنيئة لشركات التأمين الخاصة بهم يجب أن تكون بمثابة تحذير للجميع في نظام الرعاية الصحية”. مقابلة.
“العنف ليس هو الحل أبدًا، لكن لا يمكن دفع الناس إلا إلى هذا الحد.”
وفي بيان لاحق، أضاف السيناتور عن ولاية ماساتشوستس: “العنف ليس هو الحل أبدًا. فترة. كان يجب أن أكون أكثر وضوحاً بأنه لا يوجد أي مبرر للقتل على الإطلاق”.
صباح الأربعاء الماضي، أطلق مسلح النار على طومسون، 50 عامًا، في مؤخرة رأسه خارج فندق في الجادة السادسة.
وتُعَد شركة يونايتد هيلث كير أكبر شركة خاصة تقدم خدمات التأمين الصحي في الولايات المتحدة.
ومنذ ذلك الحين، ألقت السلطات القبض على خبير التكنولوجيا لويجي مانجيوني، 26 عامًا، باعتباره القاتل المشتبه به.
وتكهن المحققون بأن مانجيوني ربما كان لديه ضغينة ضد صناعة الرعاية الصحية كما يتضح من صورة الأشعة السينية على حساب X الخاص به وحقيقة أنه كان لديه كتب تتضمن آلام الظهر المزمنة في قائمة قراءة حساب Goodreads الخاصة به، حسبما ذكرت مصادر سابقًا لصحيفة The Post.
ومن المثير للدهشة أن صرخات مستخدمي الإنترنت قد رحبت بمقتل طومسون، مما أدى إلى تدمير نظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة. وشمل ذلك الصحفي الإعلامي السابق في واشنطن بوست، تايلور لورينز، الذي أبدى “فرحة” بالقتل.
“هذا تحذير من أنك إذا ضغطت على الناس بما فيه الكفاية، فإنهم يفقدون الثقة في قدرة حكومتهم على إحداث التغيير، ويفقدون الثقة في قدرة الأشخاص الذين يقدمون الرعاية الصحية على إحداث التغيير، ويبدأون في أخذ الأمور بعين الاعتبار”. وأضاف وارن للمنفذ: “أيديهم بطرق ستشكل في النهاية تهديدًا للجميع”.
ولطالما انتقد عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس نظام الرعاية الصحية الأمريكي ودعا إلى برنامج الرعاية الطبية للجميع.
لقد دافعت عن هذا خلال محاولتها الفاشلة للانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لعام 2020، على الرغم من أن النقاد جادلوا بأن مدفوعاتها في البرنامج كانت مشكوك فيها للغاية.
منذ ذلك الحين تم اتهام مانجيوني باغتيال طومسون، بما في ذلك تهمة قتل من الدرجة الثانية. وبحسب ما ورد، كانت أغلفة الرصاص بالقرب من مكان إطلاق النار مكتوباً عليها كلمات “ينفي” و”يدافع” و”يعزل”.
وهذه إشارة واضحة إلى كتاب صدر عام 2010 بعنوان “التأخير والرفض والدفاع: لماذا لا تدفع شركات التأمين المطالبات وما يمكنك فعله حيال ذلك”، من تأليف جاي فاينمان، أستاذ القانون السابق في جامعة روتجرز.
وسط الضجة الشعبوية بشأن اغتيال طومسون، انتقد العديد من الديمقراطيين رد الفعل الإيجابي ووصفوه بأنه منحرف.
“إن الإعدام العلني لرجل بريء وأب لطفلين أمر لا يمكن الدفاع عنه، وليس أمراً “حتمياً”. كتب السيناتور جون فيترمان (ديمقراطي من ولاية بنسلفانيا) على X ردًا على عنوان مجلة نيويورك: “التغاضي عن هذا والتشجيع عليه يقول عنك أكثر من وضع التأمين الصحي”.
“إن مقتل الرئيس التنفيذي لشركة United Healthcare بدم بارد ليس سبباً للاحتفال أو “فرصة للتنفيس”. إنها همجية لا ينبغي التسامح معها. كتب النائب ريتشي توريس (ديمقراطي من نيويورك) في موقع X: “إن أي حضارة تحتفل بالقتل بدم بارد تزرع بذور سقوطها”.