أقر المشرعون في كاليفورنيا تدبيرًا من شأنه أن يمنع معظم موظفي إنفاذ القانون من تغطية وجوههم أثناء تولي عملهم استجابةً لغارات الهجرة الأخيرة في منطقة لوس أنجلوس حيث قام بعض الوكلاء الفيدراليين بتغطية وجوههم واختبأوا هوياتهم.
مشروع القانون ، الذي تمت الموافقة عليه يوم الخميس ، يتوجه الآن إلى مكتب الحاكم الديمقراطي غافن نيوزوم.
على الرغم من أنه إذا قام بتوقيعه على القانون ، فمن غير الواضح ما إذا كان يمكن للدولة أن تنفذ الحظر على الوكلاء الفيدراليين الذين يقومون بإجراء الغارات والاعتقالات في الشركات المحلية في عهد خطة الترحيل الجماعي للرئيس دونالد ترامب.
مشروع القانون هو الأول من نوعه الذي يمر عبر الهيئة التشريعية للولاية ، على الرغم من أنه تم تقديم تشريعات مماثلة في عدة ولايات ، بما في ذلك تينيسي ، ميشيغان ، إلينوي ، نيويورك ، ماساتشوستس ، وبنسلفانيا.
كما اقترح الديمقراطيون في الكابيتول هيل حظر القناع لضباط إنفاذ القانون.
بموجب مشروع القانون ، سيتم منع المسؤولين المحليين والاتحاديين ، بما في ذلك وكلاء إنفاذ الهجرة ، من ارتداء غاتورات الرقبة وأقنعة التزلج وغيرها من أغطية الوجه أثناء القيام بالأعمال الرسمية.
سيتم السماح باستثناءات الوكلاء السريين ، والأقنعة الطبية مثل أجهزة التنفس N95 أو المعدات التكتيكية.
لدى Newsom حوالي شهر للتوقيع على التشريع في القانون.
في حين أنه انتقد استخدام الوكلاء الفيدراليين للأقنعة أثناء الاعتقال ، فقد أثار أيضًا أسئلة خلال الصيف حول سلطة الولاية على الوكلاء الفيدراليين.
أجرى الوكلاء الفيدراليون غارات للهجرة في جنوب كاليفورنيا منذ يونيو ، مما أثار الاحتجاجات والنشر الفيدرالي اللاحق للحرس الوطني ومشاة البحرية.
قال مؤيدو مشروع القانون إن الاقتراح ضروري بعد حكم المحكمة العليا في وقت سابق من هذا الأسبوع ، مما سمح للحكومة الفيدرالية باستئناف غارات الهجرة الكاسحة في لوس أنجلوس ، والتي تسمح أيضًا للوكلاء باستهداف المهاجرين بناءً على أشياء مثل العرق أو العرق ، أو التحدث باللغة الإسبانية أو الوجود في مواقع محددة.
وقال عضو الجمعية خوان كاريلو ، ديمقراطي ، إن حكم سكوتوس “يسمح للوكلاء الفيدراليين فعليًا بوقف المشتبه بهم على أساس عرقهم أو لغتهم أو وظيفتهم”.
“كيف من المفترض أن يعتقد أي شخص بشكل معقول أنهم ضباط إنفاذ القانون وليس الأفراد المحصنين الذين يحاولون اختطاك؟” قال قبل التصويت. “تخيل الخوف المطلق من السحب تحت تهديد السلاح من قبل مجموعة من الأفراد المقنعة.”
استشهد مؤيدو مشروع القانون أيضًا برأي من خبير القانون الدستوري إروين تشيمورينسكي في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي.
وقد كتب في مقال رأي نُشر في ساكرامنتو بوي بأن الدولة لا يمكنها تنظيم الحكومة الفيدرالية مباشرة ، لكن هذا لا يعني أن الموظفين الفيدراليين يمكنهم تجاهل قواعد الدولة “ما لم يتداخل ذلك بشكل كبير مع أداء واجباتهم”.
“لم يسبق أن يرتدي وكلاء ICE أقنعة من قبل عند القبض على الأشخاص ، ولم يطرح ذلك أبدًا مشكلة. ولم يواجه ضباط آخرون من إنفاذ القانون المحلي والولائي والاتحادي مخاطر من الجمهور لأنهم لا يرتدون أقنعة في الشوارع”.
يجادل المشرعون الجمهوريون ووكالات إنفاذ القانون بأن التشريع لن يجعل المهمة أكثر خطورة على الضباط.
وقال السناتور كيلي سيارتو في ولاية الحزب الجمهوري: “يرتدي الأشرار أقنعة لأنهم لا يريدون القبض عليهم. يرتدي الرجال الطيبون أقنعة لأنهم لا يريدون القتل”.
حاول مسؤولو إدارة ترامب الدفاع عن ممارسة أغطية الوجه من خلال القول إن وكلاء الهجرة الفيدراليين واجهوا زيادة في المضايقات العامة وعبر الإنترنت.
لكن الآخرين ، بما في ذلك العديد من محامين الدولة العامين ، جادلوا بأن استخدام أقنعة الوجه يولد الخوف بين الجمهور ويجب إيقافه.
