علقت جامعة ولاية واشنطن دورة التعليم الطبي المستمر التي تتضمن سلسلة فيديو حول الطب الجنساني للشباب بعد أن فتحت هيئة الاعتماد تحقيقًا بعد شكاوى من نشطاء LGBTQ.

تم تصميم برنامج التعليم الطبي المستمر (CME) لمساعدة الأطباء وغيرهم من المتخصصين في الرعاية الصحية في الحفاظ على معارفهم الطبية وتحديثها، وتحسين مهاراتهم وتعزيز رعاية المرضى.

تقدم الدورة التدريبية المقدمة من جمعية الطب الجنساني المبني على الأدلة (SEGM) “إرشادات حول الفوائد والمخاطر والاعتبارات الأخلاقية للتدخلات الطبية للشباب الذين يعانون من خلل في النوع الاجتماعي”. تتناول السلسلة، المستمدة من المؤتمر الأكاديمي الدولي لـ SEGM لعام 2023، موضوعات مثل “هويات المتحولين جنسيًا والدماغ”، و”المفاهيم الخاطئة في الطب الجنساني للشباب”، والنقاش الدولي حول العلاجات الهرمونية للشباب الذين يعانون من خلل في النوع الاجتماعي.

وافقت WSU على مقاطع الفيديو في 2 يونيو بعد ما قال SEGM إنها عملية فحص مدتها تسعة أشهر وجدت أن المواد تلبي متطلبات الاعتماد الوطنية للتوازن العلمي والنزاهة التعليمية.

اندلع الجدل بعد أن لفتت الناشطة المتحولة جنسيًا إيرين ريد الانتباه إلى الدورة التدريبية في 29 أكتوبر. وفي يوم الأربعاء، أصدرت 31 مجموعة ناشطة من مجتمع LGBTQ رسالة تحث WSU على إلغاء اعتماد SEGM، حسبما أفادت مجلة Spokesman-Review.

في عام 2023، صنف مركز قانون الفقر الجنوبي SEGM على أنها “مجموعة كراهية مناهضة لمجتمع المثليين”، وهو وصف تعارضه SEGM بشدة باعتباره ذو دوافع سياسية ويفتقر إلى الأدلة.

بعد أن لفت البيان الصحفي الصادر عن SEGM في 21 أكتوبر الانتباه إلى سلسلة CME في WSU، نشر ريد تقريرًا نقديًا من مؤلف ضيف على مجموعة فرعية “Erin in the Morning” في 29 أكتوبر، واصفًا SEGM بأنها “مجموعة كراهية مناهضة للمتحولين جنسيًا” ودعا القراء إلى تقديم شكاوى إلى مجلس اعتماد التعليم الطبي المستمر (ACCME)، الذي يعتمد مؤسسات مثل WSU التي تقدم هذه الدورات التعليمية لمتخصصي الرعاية الصحية للحفاظ على ترخيصهم.

وبحسب ما ورد قال الدكتور جراهام مكماهون، رئيس ACCME، لبرنامج “Erin in the Morning” إن وصفه لـ SEGM “يثير أسئلة تبدو مناسبة للتحقيق”.

تبعت مواقع LGBTQ الأخرى تقارير انتقادية استهدفت كلية الطب. أعرب مستخدمو Bluesky، الذين عرفوا بأنهم من خريجي WSU، عن غضبهم ودعوا إلى اتخاذ إجراء، وفقًا للصحفي بنيامين رايان، الذي أبلغ لأول مرة عن التداعيات في تقرير لصحيفة نيويورك صن.

في 29 أكتوبر، وهو نفس اليوم الذي نُشر فيه المقال، علق مكتب التعليم الطبي المستمر بالجامعة الاعتماد التعليمي لسلسلة التعليم الطبي المستمر الخاصة بـ SEGM، وفقًا لرسالة بريد إلكتروني حصلت عليها Fox News Digital. أخبر المكتب SEGM أن فريقه قد تم إخطاره من قبل قسم الشكاوى في ACCME بأنه قد تم فتح تحقيق في مواد الدورة التدريبية.

وقالت الجامعة إنها كلفت بتقديم رد بحلول 16 نوفمبر لتوضيح كيفية موافقتها على مقاطع الفيديو، وطُلب منها تعليق وصول المتعلم إلى مقاطع الفيديو أثناء التحقيق. تظل مقاطع الفيديو متاحة على الإنترنت للعرض العام ولكن لا يمكن لمتخصصي الرعاية الصحية الحصول على رصيد التعليم الطبي المستمر.

قال مدير مكتب التعليم الطبي المستمر بالجامعة لـ SEGM: “أنا آسف للغاية بشأن هذا الموقف – لم أر شيئًا كهذا من قبل هيئة اعتماد وطنية”.

احتفل ريد بالقرار، فكتب على Bluesky في 31 أكتوبر، “يسعدني أن أعلن أنه بعد تقاريرنا، أبلغ العديد من الأشخاص عن إجراء تحقيق رسمي في اعتماد SEGM، وأن دورات التعليم الطبي المستمر قد تم سحبها مؤقتًا على الأقل.”

وقالت متحدثة باسم SEGM لفوكس نيوز ديجيتال إنها فوجئت بسرعة التحقيق.

“لقد شعرنا بالحيرة من مدى سرعة تصرف ACCME لفتح تحقيق في الدورة – ومدى سرعة تعليقها. وقال المتحدث: “كان التوقيت مذهلاً: لقد حدث على الفور تقريبًا بعد أن نشر أحد الناشطين تدوينة تنتقد الدورة. وهذا ببساطة ليس وقتًا كافيًا لمراجعة عدة ساعات من المحتوى التعليمي بشكل هادف للتأكد من دقتها الواقعية أو امتثالها”.

وأضاف المتحدث أن “الدورة كانت متاحة منذ أشهر دون أي تدخل”. “يشير الانعكاس المفاجئ إلى أن العملية كانت مدفوعة بضغط خارجي أكثر من كونها مراجعة علمية دقيقة. ونأمل أن يستمر التحقيق الرسمي الذي تجريه ACCME الآن بطريقة شفافة وقائمة على الأدلة بما يتوافق مع معايير العدالة الخاصة بها.”

قال المتحدث باسم WSU، بام سكوت، في بيان لـ Fox News Digital: “نحن نعمل مع ACCME للتأكد من أن جميع المواد المعتمدة تتوافق مع معايير ACCME. وبينما تستمر هذه العملية، يتم تعليق مواد الدورة التدريبية. ونظل ملتزمين بتقديم دورات التعليم الطبي المستمر عالية الجودة والمبنية على الأدلة.”

قالت المتحدثة باسم ACCME إلين جيه سوليفان إن المنظمة لا يمكنها التعليق على “مقدمي خدمات أو أنشطة محددة قد تكون قيد المراجعة”. وأضافت أن أي شخص لديه مخاوف بشأن التعليم المستمر المعتمد يمكنه تقديم شكوى إلى ACCME وأن جميع التعليم الطبي المستمر المعتمد يجب أن يعتمد “على العلوم الحالية وأفضل الأدلة المتاحة” للوفاء بمعيار ACCME 1.

في جامعة WSU، تم تقسيم استجابات أعضاء هيئة التدريس الداخلية. في منشور على مجلس مناقشة مجلس الشيوخ بجامعة WSU، أعرب أحد أعضاء هيئة التدريس عن قلقه بشأن كيفية الإشراف على الشراكات التعليمية الخارجية ذات الآثار السريرية والأخلاقية المحتملة، ودعا إلى مزيد من الإشراف من أعضاء هيئة التدريس.

وعلى النقيض من ذلك، كتبت الدكتورة إيريكا لي، الأستاذة المساعدة في طب الأطفال، رسالة مفتوحة تحث فيها الجامعة على دعم الحرية الأكاديمية. ووصف لي، الذي قدم SEGM إلى فريق الاعتماد، المنظمة بأنها “مسؤولة وقائمة على الأدلة” في مجال تتشكل فيه معايير الرعاية أحيانًا بدوافع سياسية. وحثت الجامعة على عدم الرضوخ لضغوط الناشطين.

يأتي نزاع WSU في أعقاب تعاون سابق بين SEGM وفريق بحث من جامعة ماكماستر بقيادة الدكتور جوردون جويات، والذي نشر في أوائل عام 2025 ثلاث أوراق مراجعة منهجية توصلت إلى يقين “منخفض أو منخفض جدًا” من الأدلة على أن حاصرات البلوغ والعلاج الهرموني واستئصال الثدي تعمل على تحسين الرفاهية العامة لدى الشباب الذين يعانون من خلل في النوع الاجتماعي.

بعد المنشورات، واجه فريق غيات ضغوطًا من الناشطين وأصدر اعتذارًا علنيًا في أغسطس، وفقًا لصحيفة نيويورك صن.

وقال متحدث باسم SEGM لفوكس نيوز ديجيتال إن الجدل يعكس اتجاهًا أوسع نطاقًا ناشئًا عبر التعليم الطبي، حيث “يتم التعامل مع طرح الأسئلة العلمية في الطب الجنساني على أنه أمر مشكوك فيه بطبيعته”.

قال SEGM: “في جميع أنحاء الولايات المتحدة، تقدم دورات التعليم الطبي المستمر حول خلل الهوية الجنسية بين الشباب بأغلبية ساحقة منظورًا واحدًا فقط”. “وفي الوقت نفسه، تحركت السلطات الصحية الأوروبية في المملكة المتحدة والسويد وفنلندا – بعد إجراء مراجعات منهجية للأدلة – نحو أساليب أكثر حذرًا والعلاج النفسي أولاً للشباب الذين يعانون من خلل في النوع الاجتماعي. ولم تحظ هذه التطورات تقريبًا بأي تمثيل في برامج التعليم الطبي المستمر الأمريكية. “

وأضافوا: “تم تصميم دورة SEGM لسد هذه الفجوة من خلال منح الأطباء إمكانية الوصول إلى مجموعة كاملة من الأدلة الدولية حتى يتمكنوا من اتخاذ قرارات مستنيرة وأخلاقية للمرضى. ومع ذلك، في حين أن العديد من برامج التعليم الطبي المستمر تحتوي على ادعاءات لم يتم التحقق منها والتي لا يمكن دحضها، فقد تم اختيار مسارنا الذي تم فحصه بعناية للتدقيق. ويثير هذا الخلل تساؤلات جدية حول ما إذا كانت الأيديولوجية تشكل ما يُسمح للأطباء بتعلمه – مما يؤدي إلى تآكل الثقة في النظام ويضر بالسكان الضعفاء بالفعل الذين نهدف جميعًا إلى خدمتهم”.

ويأتي هذا الجدل بعد أن أثارت مراجعة الأدلة التي أجرتها وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في شهر مايو مخاوف بشأن فوائد ومخاطر التدخلات الطبية المتعلقة بالجنس بالنسبة للقاصرين، مما أثار انتقادات من المنظمات الطبية الكبرى مثل الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال.

أعلنت العديد من مستشفيات الأطفال في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك مستشفى الأطفال الوطني في واشنطن العاصمة، ومستشفى الأطفال في لوس أنجلوس، أنها ستوقف مؤقتًا علاجات أو برامج المتحولين جنسياً للقاصرين بعد أمر تنفيذي وقعه الرئيس دونالد ترامب في يناير لتقييد التمويل الفيدرالي لإجراءات تغيير الجنس “الكيميائية والجراحية” للقصر.

ساهم مارك تاماسكو من فوكس نيوز في هذا التقرير.

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version