يمكن أن يكون الحصول على الحيوانات المستنسخة عملية مرهقة للمطورين. تتمتع الاستوديوهات الصغيرة بوقت أقل وطاقة وموارد لتكريس هذه العملية ، وهم في نزوات منصات التوزيع الرقمية الموجودة في هذه الألعاب.
Wren Brier ، تفريغيقول المدير الإبداعي ، أنه منذ إصدار اللعبة في عام 2021 ، أبلغ المطور Witch Beam عن أكثر من 80 استنساخًا. يقول بررير: “يبدو الأمر وكأنه whack-a-mole في بعض الأحيان”. هذه هي الألعاب التي لا تشبه الطبيعة فحسب ، بل “انتهاكات حقوق الطبع والنشر الصارخة” التي ترفع أصول اللعبة ، أو حتى اسمها. وتقول: “كانت الغالبية عظمى عمليات احتيال منخفضة للغاية باستخدام اسم أو صور إلغاء التعبئة لخداع اللاعبين لتنزيل شيء ليس حتى لعبة ، مجرد سلسلة من الإعلانات”.
عندما يتعلق الأمر بالعديد من الحيوانات المستنسخة من الذكاء الاصطناعي ، يقول بررير إن هناك اعتقادًا خاطئًا حول معنى ذلك. وتقول: “إنها ليست ألعابًا من طراز AI ، فهي صور تسويقية تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى مرتبطة بمجموعة عظمية غير ذات صلة تمامًا معاً من هيكل عظمي للعبة”. “إنهم حرفيًا عملية احتيال: إنهم يحاولون خداع اللاعبين لشراء منتج كربي باستخدام صور مضللة ، ومن خلال التظاهر بأنها لعبة حقيقية ربما سمعها اللاعب”.
لا تهدد الحيوانات المستنسخة أرباح المطور دائمًا – Aggro Crab واثق من حسابه المصرفي ، بفضل قمةنجاح كبير – لكن الأضرار يمكن أن تكون واسعة الانتشار بطرق أخرى. يقول Brier إن AI-Clones تؤذي المطورين بنفس الطريقة التي تؤذي بها كتب AI للمؤلفين: “إغراق واجهة المتجر مع القمامة التي لا يريدها أحد أن يلعبها يجعل من المستحيل على اللاعبين اكتشاف ألعاب مستقلة من الناحية العضوية.” شهادة اللعبة ، عملية الوصول إلى منصة ، اعتادت أن تكون أكثر صرامة.
يقول بررير: “إنها ليست مشكلة فقط بالنسبة للألعاب التي يتم استنساخها ، إنها مشكلة لنا جميعًا”.
بالنسبة للمطورين ، لا يوجد العديد من الخيارات لمحاربة الحيوانات المستنسخة ، بغض النظر عن كيفية صنعها. يقول محامي الملكية الفكرية كيرك سيجون إن الحيوانات المستنسخة يصعب معالجتها قانونًا ؛ لا تمتد حماية حقوق الطبع والنشر إلى ميكانيكا اللعب أو الجمالية أو حتى. يقول: “(الذكاء الاصطناعي) يجعل جيل الجيل بشكل أسرع بالتأكيد ، لكن القضية كانت موجودة منذ أكثر من عقدين من الزمن”. “كل ما حدث بالفعل هو أن البار قد انتقل إلى حد ما قليلاً بالنسبة للوافدين الجدد لأنه يمكنك جعل موديل الذكاء الاصطناعى أخرج لك أسرع.”
عادة ما يحدث أسهل حالة لانتهاك حقوق الطبع والنشر عندما يعمل كلونر يرفع من اللعبة مباشرة – كما حدث مع تفريغ. يقول: “ليس من غير المألوف أن تنسخ ألعاب Knockoff عن طريق الخطأ (أو عن قصد) الأصول من اللعبة التي يطرقونها”.
في الواقع ، يقول Sigmon ، قد تكون الألعاب التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعي محمية بشكل أفضل من دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. يقول: “بعد كل شيء ، إذا كان مطورو Knockoff ذكيين ، فسوف يستخدمون نماذج الذكاء الاصطناعى لتطوير أصول/رمز فريدة ، بدلاً من سرقةها من لعبة أخرى أو مجرد تنزيلها من مصدر إنترنت عشوائي”. “سيجعل ذلك أكثر صعوبة في ملاحقتهم في المحكمة ، للأفضل أو الأسوأ.”
تمسك المنصات في النهاية بالطاقة عندما يتعلق الأمر بتخليص واجهة متجر من الحيوانات المستنسخة ، على الرغم من أن المطورين الصغار يتحملون وطأة العمل في تقديم تقرير وفرز من يتحدث إليه. في بعض الأحيان تكون هذه العملية سريعة وتلف في غضون أيام قليلة ؛ في بعض الأحيان قد يستغرق الأمر أسابيع. قد يكون الضغط الاجتماعي أفضل دفاع لديه مطور. يقول Sigmon أن الشكوى إلى واجهات المتجر أو تجنيد المعجبين هي حلول عملية. يقول: “لا أعرف العديد من اللاعبين الذين يعشقون ألعابًا غير القلب”.
Aggro السلطعون والهبوط يأخذون هذا الطريق. يقول كامين: “لسنا حقًا من النوع الذي يجب أن نكون متطورين”. بدلاً من ذلك ، فإنهم صريحون في كرههم. في أوائل شهر أغسطس ، نشرت الشركة على X أنها تفضل المستخدمين “Pirate لدينا من لعبنا من لعب هذا microtransaction المغطى (roblox) الانحدار ، في إشارة إلى نسخة واحدة. تويت لسيط أن الشركة “تم الإبلاغ عن مجموعة من هذه الأشياء المنحرفة من الذكاء الاصطناعي” استجابة لقطات شاشة من لعبة أخرى تسمى “تسلق الذروة”. كان متاحًا في متجر PlayStation قبل إزالته ؛ قمة تم إصداره فقط على جهاز الكمبيوتر. وصلت Wired إلى PlayStation و Roblox و Steam وسوف يتم تحديثها وفقًا لذلك.
يقول كامين: “أنا أستهلك وسائل الإعلام لأنها صنعها البشر”. “أريد أن أختبر قطعة فنية ، أيا كان ما قد يكون ، فقد صنع إنسانًا آخر ويحصل على وجهة نظره وتوقعاتهم للعالم. إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي لصنع اللعبة ، فأنت تزيل ذلك من المعادلة. لا توجد قيمة فيها.”
