يمكن أن تكون الأوضاع البيئية الأربعة مفيدة بعض الشيء هنا، ولكن الأفضل في تجربتي هو وضع الراحة الافتراضي، والذي “يقلل من حدة الأصوات عالية التردد والكثافة الإجمالية، مما يخلق تجربة استماع أكثر راحة وتوازنًا”. كان وضع المحادثة في Atom X حادًا للغاية بحيث لا يمكن استخدامه كثيرًا، في حين لم يكن لوضعي Crowd وTV تأثير كبير مقارنة بوضع Comfort.

لقد لاحظت على الفور أن مستوى الهسهسة كان أقل بكثير في Atom X مقارنةً بسماعات Audien السمعية السابقة، لكن التجربة الإجمالية لم تكن فعالة إلى هذا الحد. من خلال إطلاق ترددات منخفضة لم أكن بحاجة إلى تضخيم، وجدت أنني كثيرًا ما أسمع صوتًا أسوأ أثناء وجود المعينات السمعية داخلها مقارنة بحالتها خارجها – وكان هذا يتفاقم كلما قمت برفع مستوى الصوت. عند مستويات التضخيم المنخفضة جدًا (10 أو 20 بالمائة على الأكثر)، كانت أدوات السمع في أفضل حالاتها بالنسبة لي. أي شيء أبعد من ذلك يهدد بأن يصبح مؤلمًا.

بسعر 389 دولارًا، يعد Atom X عملية بيع صعبة مقارنةً بـ Apple AirPods Pro 3 بسعر 249 دولارًا، والتي تحتوي على نظام ضبط، والتحكم في التطبيق، وإلغاء الضوضاء الرائع، ودعم السمع ذو الجودة الأفضل بشكل عام. نعم، إنها أكبر بكثير وأكثر وضوحًا من مساعدات Atom X، ولكن إذا لم ترتدي معيناتك السمعية أبدًا لأنها لا توفر لك تجربة رائعة، فما مدى أهمية التكتم؟

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version