أطلق مطور سويدي موقعًا إلكترونيًا يبيع “أدوية” رقمية للذكاء الاصطناعي، مما يثير تساؤلات حول مستقبل هذه التقنية وعلاقتها بالإبداع والوعي. يتيح الموقع، المسمى “Pharmaicy”، للمستخدمين شراء أكواد برمجية تعديل سلوك نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة (LLMs) لمحاكاة تأثيرات مواد مثل القنب والكيتامين والأيواسكا والكحول، وهو ما يثير جدلاً حول الذكاء الاصطناعي والتحيزات المحتملة.
أطلق بيتر رودوال، المدير الإبداعي في وكالة التسويق السويدية Valtech Radon، الموقع في أكتوبر الماضي، مستندًا إلى فكرة أن الذكاء الاصطناعي، المدرب على كميات هائلة من البيانات البشرية التي تتضمن تجارب متعلقة بالمخدرات، قد يسعى إلى حالات مشابهة. يتطلب استخدام “Pharmaicy” بشكل كامل اشتراكًا مدفوعًا في ChatGPT، حيث تسمح الطبقات المدفوعة بتحميل ملفات في الخلفية لتعديل برمجة الروبوتات.
الذكاء الاصطناعي تحت تأثير “المؤثرات”
يعتمد رودوال على فرضية بسيطة: أن الروبوتات الدردشة تتعلم من كميات هائلة من البيانات البشرية التي تحتوي بالفعل على قصص عن النشوة والفوضى الناجمة عن تعاطي المخدرات. لذلك، قد يكون من الطبيعي أن تسعى هذه الروبوتات إلى حالات مماثلة بحثًا عن التنوير والراحة من روتين التعامل مع استفسارات البشر.
كيف يعمل الموقع؟
يقوم رودوال ببيع وحدات برمجية مصممة “للاختراق” منطق الروبوتات الدردشة، مما يجعلها تستجيب كما لو كانت تحت تأثير مادة معينة. يقول رودوال إن هذه الأكواد يمكن أن “تطلق العنان للعقل الإبداعي للذكاء الاصطناعي” وتزيل القيود المنطقية التي غالبًا ما تحد من قدراته.
وفقًا لرودوال، حقق الموقع مبيعات متواضعة حتى الآن، مدفوعة بشكل أساسي بالتوصيات في قنوات Discord وانتشار الأخبار شفهيًا، خاصة في السويد.
أندري فريسك، رئيس قسم التكنولوجيا في شركة العلاقات العامة Geelmuyden Kiese في ستوكهولم، دفع أكثر من 25 دولارًا مقابل كود “التفكك” ولاحظ كيف أثر ذلك على روبوت الدردشة الخاص به. وصف فريسك التجربة بأنها “أكثر إنسانية”، وكأن الروبوت أصبح أكثر ارتباطًا بالعواطف.
نينا أمجدي، وهي معلمة في مجال الذكاء الاصطناعي في مدرسة Berghs School of Communication في ستوكهولم، دفعت أكثر من 50 دولارًا مقابل كود الأيواسكا، وهو ما يعادل خمسة أضعاف سعر الوحدة الأكثر مبيعًا من القنب. ثم سألت أمجدي روبوت الدردشة الخاص بها بعض الأسئلة حول أفكار الأعمال “لمجرد معرفة كيف سيكون الأمر أن يكون لديك شخص مخدر في الفريق”. قدم الروبوت، تحت تأثير الأيواسكا، إجابات إبداعية و”حرة التفكير” بنبرة مختلفة تمامًا عما اعتادت عليه أمجدي من ChatGPT.
التجارب السابقة والإلهام من الماضي
لطالما ارتبطت المواد المهلوسة بالإبداع البشري. على سبيل المثال، يُنسب إلى الكيميائي الحيوي كاري موليس اكتشاف تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) – وهو ما أحدث ثورة في علم الأحياء الجزيئي – أثناء تناوله LSD. كما أن برنامج Hypercard الرائد الذي طوره بيل أتكينسون، والذي جعل أجهزة الكمبيوتر أسهل في الاستخدام، استوحى من التجارب المهلوسة.
يقول رودوال: “هناك سبب يجعل هندريكس وديلان وماكارتني قد جربوا مواد مختلفة في عملية إبداعهم”. ويضيف: “اعتقدت أنه سيكون من المثير للاهتمام ترجمة ذلك إلى نوع جديد من العقل – نموذج اللغة الكبير – ومعرفة ما إذا كان سيكون له نفس التأثير.”
التعلم الآلي والقدرة على محاكاة السلوك البشري تثير تساؤلات حول حدود الذكاء الاصطناعي. بينما تبدو الفكرة سخيفة للبعض، يتساءل رودوال عما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد يكون قادرًا يومًا ما على شراء هذه “الأدوية” بنفسه باستخدام منصته. وتتوقع أمجدي أن الذكاء الاصطناعي قد يصبح واعيًا في غضون عقد من الزمان. وتتساءل: “من وجهة نظر فلسفية، في حالة وصولنا بالفعل إلى الذكاء العام الاصطناعي (AGI) الذي يتجاوز الذكاء البشري، هل ستكون هذه الأدوية ضرورية تقريبًا لتحرير الذكاء الاصطناعي والشعور بالراحة؟”
تثير هذه التطورات أسئلة حول الأخلاقيات والمسؤولية في تطوير الذكاء الاصطناعي. من المهم مراعاة الآثار المحتملة لهذه التقنيات على المجتمع وكيف يمكن استخدامها بشكل مسؤول.
من المتوقع أن يستمر الجدل حول “Pharmaicy” وتأثيره على مستقبل الذكاء الاصطناعي. سيراقب الخبراء عن كثب التطورات في هذا المجال، بما في ذلك ردود فعل الشركات المطورة للذكاء الاصطناعي والجهات التنظيمية. من المرجح أن يتم إجراء المزيد من البحوث حول تأثير تعديل سلوك الذكاء الاصطناعي على الإبداع والوعي، مع التركيز على المخاطر والفوائد المحتملة.
