جاستن بالدونيرفع استوديو 's دعوى قضائية جديدة ضده وينتهي معنا com.costar بليك ليفلي والدعاية لها ليزلي سلون, مطالبين بتعويضات بقيمة 400 مليون دولار.
ووفقا للملف الذي حصل عليه لنا ويكلي في يوم الخميس الموافق 16 كانون الثاني (يناير)، كانت ليفلي، البالغة من العمر 37 عامًا، “مصممة على جعل بالدوني الشريرة الحقيقية في قصتها” لتجنب ترويجها “الصم” المزعوم للفيلم. بالدوني والمدعين الآخرين — الدعاية له ميليسا ناثان و جنيفر أبيل – زعمت أن Lively كانت تروج لخط العناية بالشعر والكحول وسط وسائل الإعلام المحيطة بالفيلم حول العنف المنزلي. (TMZ وكان أول من نقل الخبر.)
وزعم بالدوني أن الخلاف بينه وبين ليفلي بدأ في مايو 2023 عندما بدأ الفيلم. وادعى أن Lively ابتكرت “استراتيجية استحواذ” أثناء نضالهم من أجل السيطرة الإبداعية.
TMZ ذكرت أن الوثائق تتضمن رسائل بريد إلكتروني بين بالدوني وليفلي قبل بدء التصوير، حيث زعم بالدوني أن ليفلي “أعربت عن امتنانها الحار” للتحضير لكنها اعتقدت أنها ستحاول السيطرة.
زعم بالدوني أن ليفلي لم تقرأ وينتهي معنا. وجاء في الدعوى القضائية: “حتى أنها حاولت البحث عبر Google عن لون شعر شخصيتها بدلاً من التقاط الكتاب”.
وبعد الدعوى القضائية، قال محامي بالدوني: بريان فريدمان، شارك في بيان ل نحن“هذه الدعوى القضائية هي إجراء قانوني يعتمد على كمية هائلة من الأدلة غير المتلاعب بها التي توضح بالتفصيل المحاولة المزدوجة التي قام بها بليك ليفلي وفريقها لتدمير جاستن بالدوني وفريقه وشركاتهم من خلال نشر معلومات جديدة ومُعدلة بشكل صارخ ولا أساس لها من الصحة إلى وسائل الإعلام. “
وتابع البيان: “من الواضح بناءً على استعدادنا الكامل لتقديم جميع الرسائل النصية الكاملة ورسائل البريد الإلكتروني ولقطات الفيديو وغيرها من الأدلة الوثائقية التي تمت مشاركتها بين الطرفين في الوقت الفعلي، أن هذه معركة لن تفوز بها ولن تفوز بها”. سوف نأسف بالتأكيد. لقد تم تضليل بليك ليفلي بشدة من قبل فريقها أو أنها قامت بتحريف الحقيقة عن عمد وعن عمد.
“آنسة. وجاء في البيان: “لن يُسمح أبدًا لـ Lively مرة أخرى بمواصلة استغلال الضحايا الفعليين للتحرش الحقيقي فقط من أجل اكتساب سمعتها الشخصية على حساب أولئك الذين لا يملكون السلطة”. “دعونا لا ننسى أن السيدة ليفلي وفريقها حاولوا تدمير السمعة وسبل العيش لأسباب أنانية شنيعة من خلال تلاعبهم الخطير بوسائل الإعلام حتى قبل اتخاذ أي إجراء قانوني فعلي. نحن نعرف الحقيقة، والآن يعرفها الجمهور أيضًا. جاستن وفريقه ليس لديهم ما يخفونه، الوثائق لا تكذب”.
كما أصدر “الدعاية المتأثرة بـ Lively” بيانًا مطولًا يوم الخميس. بدأوا قائلين: “إنه لأمر مدمر أننا مجبرون على الرد على هذه الدعوى القضائية الأنانية الشريرة والمستمرة المليئة بالأكاذيب الموثقة والقابلة للإثبات في خضم المأساة التي تؤثر على كاليفورنيا حيث نقيم”.
وتابع البيان: “قبل خمسة أشهر، اختارت السيدة ليفلي الترويج لفيلم عن العنف المنزلي بطريقة تسببت في رد فعل سلبي وعضوي فوري بسبب تصرفاتها التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة”. “بدلاً من قبول المسؤولية، قررت إلقاء اللوم علينا بقسوة. هذا الهجوم الخبيث على الأفراد من قبل السيدة ليفلي وفريقها والذي اختاروا فيه تغذية صحيفة نيويورك تايمز برسائل نصية تم التلاعب بها خارج السياق والمحررة في محاولة لتصوير نفسها كضحية، أدى إلى سلسلة من الأحداث التي لقد كان ضارًا إلى أبعد الحدود.”
وجاء في البيان: “لكي نكون واضحين، بدأت السيدة ليفلي وفريقها حملة التشهير هذه في وسائل الإعلام لغرض وحيد هو كسب تعاطف عام غير مستحق بسبب أخطائها”. “على مدى الشهر الماضي تلقينا تهديدات بالقتل وإساءات مقيتة وإهانات معادية للسامية تم توجيهها إلينا بسبب قرارها باستخدامنا ككبش فداء لخياراتها الخاصة في الترويج لفيلمها الذي حققت فيه ملايين الدولارات. من خلال هذا التسجيل، نرفع الستار عما يحدث عندما يستخدم القوة والخوف والمال كسلاح لتدمير وترهيب والتنمر على أولئك الذين يعترضون طريقهم.
أكد فريدمان سابقًا في 2 يناير أن بالدوني سيقاضي Lively.
وقال فريدمان لشبكة إن بي سي نيوز: “بالتأكيد … نعم”. “نحن نخطط لإصدار كل رسالة نصية بينهما. نريد أن تكون الحقيقة هناك. نريد أن تكون الوثائق هناك. نريد من الناس أن يتخذوا قرارهم بناءً على الإيصالات”.
وكان بالدوني (40 عاما) قد رفع دعوى قضائية في وقت سابق ضده نيويورك تايمز بتهمة التشهير والتعدي الكاذب على الخصوصية. واتهم مخرج الفيلم الصحيفة برسائل “انتقاء الكرز” بينه وبين ليفلي أغفلت السياق لنشر تقريرها لصالحها.
“في حملة التشهير الشريرة هذه التي نظمتها بالكامل بليك ليفلي وفريقها، نيويورك تايمز وقال فريدمان: “لقد خضعوا لرغبات وأهواء اثنين من نخبة هوليوود القوية “المنبوذة”، متجاهلين الممارسات والأخلاق الصحفية التي كانت في يوم من الأيام تليق بالنشر الموقر من خلال استخدام النصوص التي تم التلاعب بها والتلاعب بها وحذف النصوص التي تتعارض مع رواية العلاقات العامة التي اختاروها”. نحن في بيان ديسمبر 2024. “وبفعلهم ذلك، فقد حددوا مسبقًا نتيجة قصتهم، وساعدوا وشجعوا حملة تشويه العلاقات العامة المدمرة الخاصة بهم والمصممة لتنشيط الصورة العامة المتعثرة التي سببتها Lively ومواجهة موجة الانتقادات العضوية بين الجمهور عبر الإنترنت. المفارقة غنية.
وتابع: “لكن لا يخطئن أحد، فبينما نتحد جميعًا لإسقاط صحيفة نيويورك تايمز من خلال عدم السماح لها بعد الآن بخداع الجمهور، سنواصل حملة الأصالة هذه من خلال مقاضاة هؤلاء الأفراد الذين أساءوا استخدام سلطتهم لمحاولة تدميرها”. حياة عملائي. وبينما يتبنى جانبهم حقائق جزئية، فإننا نعتنق الحقيقة الكاملة – ولدينا كل الاتصالات التي تدعمها. سيقرر الجمهور بنفسه كما فعل عندما بدأ هذا لأول مرة”.
كلاهما الأوقات ونفى ليفلي هذه الاتهامات.
قال محامي ليفلي: “تستند هذه الدعوى إلى فرضية خاطئة بشكل واضح مفادها أن الشكوى الإدارية التي قدمتها السيدة ليفلي ضد Wayfarer وآخرين كانت خدعة تستند إلى اختيار عدم رفع دعوى قضائية ضد Baldoni، Wayfarer، وأن التقاضي لم يكن أبدًا هدفها النهائي”. في بيان منفصل.
Baldoni و Lively ظهرا في عام 2024 وينتهي معنا، يلعب دور الزوجين الرئيسيين رايل وليلي. الفيلم، على أساس كولين هوفررواية تحمل نفس الاسم، تؤرخ علاقتهما المسيئة. بعد انتهاء الإنتاج، انتشرت شائعات عن وجود نزاع محتمل بين النجمين.
ولم يتطرق بالدوني ولا ليفلي إلى الموقف، حسبما قال مصدر نحن كان هناك “معسكران” في موقع التصوير (لم يقم الثنائي بأي ضغط معًا خلال الدورة الترويجية للفيلم). ثم رفعت ليفلي دعوى قضائية ضد بالدوني بتهمة التحرش الجنسي الشهر الماضي.
وفقًا لـ Lively، تسببت بالدوني في “اضطراب عاطفي شديد” وعززت “بيئة عمل معادية” أثناء الإنتاج. وزعمت أيضًا أن بالدوني وفريقه الدعائي أطلقوا حملة “تلاعب اجتماعي” في محاولة لتدمير سمعتها.
ونفى بالدوني، من خلال فريدمان، بشدة هذه الاتهامات في ذلك الوقت.
