لقد أكدت لقطات كاميرا الجسم التي لم يسبق لها مثيل، والتي تم الكشف عنها مؤخرًا، ادعاء فريق الدفاع عن لويجي مانجيوني بأن الشرطة استجوبت المتهم بالقتل لمدة 20 دقيقة تقريبًا قبل تلاوته حقوق ميرندا. هذه القضية، التي تتعلق بجريمة قتل الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare، بريان تومبسون، تثير تساؤلات حول قانونية الأدلة التي تم جمعها.
عرض ممثلو الادعاء مقاطع الفيديو – التي لم يتم إصدارها للجمهور – في المحكمة هذا الأسبوع خلال جلسات ما قبل المحاكمة في قضية مانجيوني بولاية نيويورك لجريمة القتل التي وقعت في ديسمبر 2024. طالب محامو مانجيوني بإلغاء أي تصريحات أدلى بها موكلهم البالغ من العمر 27 عامًا للشرطة قبل إعلامه بحقه في التزام الصمت.
فحص كاميرا الجسم يكشف عن تفاصيل الاعتقال
في أحد المقاطع المعروضة يوم الثلاثاء، 2 ديسمبر، شوهد الضابط جوزيف ديتويلر من شرطة ألتونا في بنسلفانيا وهو يقترب من مانجيوني داخل مطعم ماكدونالدز ويسأله عن اسمه. رد مانجيوني قائلاً: “مارك روساريو” وقدم لديتويلر وضابط دورية آخر، تايلر فراي، رخصة قيادة مزيفة من نيوجيرسي تحمل هذا الاسم، وفقًا لـ ABC News.
قال ديتويلر لمانجيوني في الفيديو: “اتصل شخص ما وقال إنك تبدو مشبوهًا”. وأفاد ديتويلر في شهادته يوم الثلاثاء أن هذا كان كذبًا، قبل أن يسأل المشتبه به مرارًا وتكرارًا عما إذا كان قد زار نيويورك مؤخرًا. ثم سأل ديتويلر مانجيوني عما إذا كان في بنسلفانيا لزيارة عائلته، فرد مواطن ماريلاند: “أوه، لا، أنا بلا مأوى”.
مع وصول المزيد من ضباط الشرطة إلى مكان الحادث، استمر ديتويلر في استجواب مانجيوني، وسأله عن سبب مظهره “المتوتّر” وحذره من استخدام هوية مزيفة محتملة. في النهاية، اعترف مانجيوني في فيديو كاميرا الجسم بأنه “بالتأكيد لم يكن ينبغي” أن يقدم اسمًا كاذبًا وشارك اسمه الحقيقي.
“كانت تلك الهوية الموجودة في محفظتي”، أوضح. “كانت لدي هوية مزيفة”.
بعد اعتراف مانجيوني، بدأ الضابط ستيفن فوكس من شرطة ألتونا في تلاوته حقوقه – بعد حوالي 19 دقيقة من اقتراب ديتويلر وفراي من المشتبه به – ثم قام بتقييده بتهمة التعريف الكاذب عن نفسه.
أظهرت اللقطات بعد ذلك ضباط الشرطة وهم يتفتشون سترة مانجيوني وحقيبته، وهي نقطة خلاف أخرى لمحاميه، الذين جادلوا بأن الشرطة لم يكن لديها مذكرة تفتيش في ذلك الوقت وبالتالي انتهكت المزيد من الحقوق الدستورية لموكلهم.
الأدلة المثيرة للجدل
ذكر ديتويلر في شهادته يوم الثلاثاء أن الشرطة لم تبدأ في تفتيش حقيبة ظهر مانجيوني – والتي يزعم ممثلو الادعاء أنها تحتوي على مسدس مطبوع ثلاثي الأبعاد ودفتر ملاحظات يصف النية “لتصفية” (تهجئة خاطئة لكلمة “whack”) الرئيس التنفيذي لشركة رعاية صحية – حتى بعد احتجازه.
وفقًا لموقع Justia القانوني، “يجب على جهات إنفاذ القانون تقديم تحذيرات ميرندا قبل الانخراط في أي نوع من الاستجواب أثناء الاحتجاز”. ومع ذلك، “إذا وجد القاضي أن الفرد كان بإمكانه المغادرة قبل الاعتقال، يمكن استخدام أي شيء يقوله الفرد ضده في المحكمة، حتى لو لم يكن قد تلقى بعد تحذيرات ميرندا”.
قالت كارين فريدمان أغنيفيلو، المحامية الرئيسية لمانجيوني، في المحكمة يوم الثلاثاء ما إذا كان ديتويلر قد حاصر خريج الجامعة العالية في ماكدونالدز قبل احتجازه، وهو ما نفاه الضابط.
“لم أضع نفسي بشكل استراتيجي في أي مكان”، رد ديتويلر. “لقد وقفت هناك فقط”.
زعم مكتب المدعي العام في مانهاتن الحصول على سجلات طبية خاصة بـ لويجي مانجيوني بشكل احتيالي، المتهم بقتل الرئيس التنفيذي، في ملف جريء يوم الخميس 17 يوليو. ادعى مستشارو مانجيوني، كارين فريدمان أغنيفيلو ومارك أغنيفيلو وياكوب كابلان، في وثائق المحكمة التي حصلت عليها Us Weekly أن مساعد المدعي العام جويل سايدمان “صاغ ووقع” […]
إذا نجح محامو مانجيوني في تقييد الأدلة التي يمكن استخدامها في محاكمته بولاية نيويورك، فقد يقوضون قضية الادعاء ضد القاتل المزعوم، الذي وجهت إليه أيضًا تهم فيدرالية بإطلاق النار على تومبسون في مدينة نيويورك.
يقول روبرت تسيجلر، المحامي الجنائي في مدينة نيويورك الذي لا يشارك في قضية مانجيوني، لـ Us Weekly: “هذه قضية محورية لأنه إذا وافقت المحكمة على أن لويجي استُجوب أثناء الاحتجاز الفعلي قبل تلاوته حقوقه، فقد يتم اعتبار تصريحاته وأي أدلة نتجت عنها غير مقبولة، مما قد يضعف قضية الادعاء بشكل كبير”. وأضاف: “في محاكمة قتل حيث يمثل السلاح والبيان المزعوم القطعتين الرئيسيتين في سرد الادعاء، فإن فقدان هذه الأدلة يغير بشكل أساسي مشهد المحاكمة ويمكن أن يدفع المفاوضات أو حتى يجبر الحكومة على إعادة التفكير في نظريتها. ومع ذلك، فإن الدفاع يواجه معركة شاقة هنا، حيث يتردد القضاة في منح هذه الطلبات في القضايا العنيفة البارزة”.
في هذه الأثناء، يقول المحامي سانفورد “سام” توكين، الذي لا يشارك في القضية أيضًا، لـ Us: “الأهمية الحقيقية للاستجواب قبل ميرندا هي ما إذا كان قد وفر، أو ساهم في، السبب المحتمل لاعتقال مانجيوني الذي برر التفتيش اللاحق لحقيبته الظهرية مما أدى إلى اكتشاف السلاح والبيان. أهمية السلاح كدليل ضد مانجيوني واضحة بشكل خاص، إذا تطابقت المقذوفات. البيان مهم للغاية لأنه يوفر للمدعين فرصة نادرة لتقديم هيئة المحلفين بأدلة مباشرة على طريقة عمل عقل مانجيوني في وقت الجريمة، وكشف عن نيته وخطته ودوافعه. غالبًا ما يريد المحلفون معرفة هذه المعلومات، وتوفيرها من قبل الادعاء يقلل بشكل كبير من الصراع الداخلي الذي ينشأ داخل المحلفين عند مواجهة المهمة الشاقة المتمثلة في التصويت لإدانة إنسان آخر بجريمة خطيرة”.
حضر مانجيوني جميع جلسات المحكمة الثلاث التي عقدت حتى الآن هذا الأسبوع. لقد نفى التهم الموجهة إليه في كلتا قضيتيه، حيث يواجه السجن مدى الحياة وعقوبة الإعدام على التوالي.
