تريد المخططات السيئة؟ حصلنا على مخططات سيئة.
الأول ، من الفريق الذي جلب لك الذكاء الاصطناعي في عام 2025: 25 موضوع في 25 ميمات. . .
هذا هو الدليل الرئيسي في ملاحظة من أدريان كوكس وزملاؤه في معهد دويتشه بنك أبحاث (والاعتذار ، في وقت متأخر في الوصول إليه لأن Gmail وصفها بأنها غير مرغوب فيها). حجتهم هي أننا مررنا بالفعل الخوف الذروة:
لقد انفجرت فقاعة منظمة العفو الدولية بالفعل – الفقاعة في قول أن هناك فقاعة.
انخفض عدد عمليات البحث على شبكة الإنترنت عن “AI Bubble” في الشهر الماضي ، وفقًا لـ Google Trends.
كان “AI Bubble” في 21 أغسطس ، بعد فترة وجيزة من ظهور تقرير قليل الفهم من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا يشير إلى أنه لا يكاد يحصل أي منظمات على عائد من استثماراتها في الذكاء الاصطناعى ، وقال الرئيس التنفيذي لشركة Openai سام التمان إن المستثمرين قد يكونون “أكثر من متحمس” ، مما دفع بنسبة 3.8 في المائة في الأسهم الفنية السبعة المجنسية على مدار خمسة أيام.
منذ ذلك الحين ، انخفض عدد عمليات البحث على شبكة الإنترنت في جميع أنحاء العالم عن “فقاعة الذكاء الاصطناعى” إلى 15 في المائة من هذا المستوى. وصلت “AI Boom” إلى أعلى مستوياتها قبل أسبوع ، بنسبة 40 في المائة من ذروة “AI Bubble”. وفي الوقت نفسه ، تصدرت الفقاعة في مراجع “Crypto Bubble” في أواخر شهر يناير في ربع إصدار AI فقط.
لنكن منصفين. توجهات Google لها استخداماتها. استخدامه الرئيسي هو في العلوم الاجتماعية ، حيث يمنح الأكاديميين موردًا مجانيًا يتراجع البيانات إلى P-Hack مهما كانت النتيجة التي يريدون عرضها.
ما يتم تجاهله في بعض الأحيان هو أن Trends Data janky قليلاً. كل ما تقدمه هو مقياس نسبي لشعبية مصطلح البحث باستخدام عينة من حجم البحث السري الذي يتغير باستمرار وطريقة تجميع تتغير أيضًا في بعض الأحيان.
فشلت محاولاتنا لإعادة إنشاء الرسم البياني أعلاه ، على الرغم من أنه في وقت بكسل ، ما زالت وجهة النظر التي استمرت 90 يومًا ، تُظهر عمليات تفتيش “AI Bubble” في الذروة في 21 أغسطس. هذا عندما كان Meta قد مجمّع بالتوظيف من الذكاء الاصطناع Telegraph ، The Financial Times و Ft Alphaville. كم عدد عمليات البحث عن “AI Bubble” كانوا صحفيين يبحثون عن مواد الحشو ليس شيئًا يمكن تحديده.
سؤال آخر صعب هو ما إذا كانت أحجام البحث لها أي قوة تنبؤية. تمت دراسة هذا الموضوع كثيرًا ، في مجالات مثل تداول الأسهم ، تداول النفط ، استهلاك النفط ، خيارات FX ، FX ، تداول التشفير ، الاستهلاك الخاص ، اتجاهات الأزياء السريعة ، العنف ضد المرأة ، الهجرة الداخلية ، الحافظة الطويلة ، و “الاهتمام العالمي بالألم”. لم نتمكن من العثور على أي تحليل تلوي لتلخيص النتائج ، لذلك كان عليه أن يقرأ الاستنتاجات ، حيث يكون الإجابة الأكثر شيوعًا على السؤال ، “يعتمد”.
للإضافة إلى الأدب ، إليك مخطط.
إنه أمر سخيف ، بالتأكيد. ولكن هل هو أكثر من تلك الموجودة في الجزء العلوي من الصفحة؟ مكالمتك.
التالي!
ما ورد أعلاه من قسم الأبحاث في دالاس الفيدرالي. لقد فحصنا الموقع عدة مرات لتأكيد أنه حقيقي. لتوفير النقر ، إليك الشرح:
تحت عرض واحد للتأثير المحتمل لمنظمة العفو الدولية ، سيبدو المستقبل مشابهًا للماضي ، و AI هو مجرد أحدث التقنيات التي ستحافظ على تحسين مستويات المعيشة بمعدلها التاريخي. مع هذا التوقع ، ستتبع مستويات المعيشة على مدار الربع المقبل شيئًا قريبًا من خط البرتقال في الرسم البياني 1 ، ويمتد إلى عام 2024.
ومع ذلك ، تشمل المناقشات حول الذكاء الاصطناعي في بعض الأحيان سيناريوهات أكثر تطرفًا المرتبطة بمفهوم التفرد التكنولوجي. يشير التفرد التكنولوجي إلى سيناريو يتجاوز فيه الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف الذكاء البشري ، مما يؤدي إلى تغييرات سريعة ولا يمكن التنبؤ بها على الاقتصاد والمجتمع. بموجب نسخة حميدة من هذا السيناريو ، تصبح الآلات أكثر ذكاءً بمعدل متزايد سريعًا ، واكتسبت في النهاية القدرة على إنتاج كل شيء ، مما يؤدي إلى عالم يتم فيه حل المشكلة الاقتصادية الأساسية ، والندرة. بموجب هذا السيناريو ، يمكن أن يبدو المستقبل شيئًا مثل الخط الأحمر (الافتراضي) في الرسم البياني 1.
في ظل نسخة أقل حميدة من هذا السيناريو ، تتفوق ذكاء الآلة على الذكاء البشري في نقطة محدودة في المستقبل القريب ، تصبح الآلات خبيثة ، وهذا يؤدي في النهاية إلى انقراض الإنسان. هذا موضوع متكرر في الخيال العلمي ، لكن العلماء العاملين في هذا المجال يأخذون الأمر بجدية كافية للدعوة إلى إرشادات لتطوير الذكاء الاصطناعي. بموجب هذا السيناريو ، يمكن أن يبدو المستقبل شيئًا مثل الخط الأرجواني (الافتراضي) في الرسم البياني 1.
اليوم ، هناك القليل من الأدلة التجريبية التي من شأنها أن تدفعنا إلى وضع وزن كبير على أي من هذه السيناريوهات المتطرفة (على الرغم من أن الاقتصاديين قد استكشفوا الآثار المترتبة على كل منهما). قد يكون سيناريو أكثر معقولًا هو الذي يعزز منظمة العفو الدولية نمو الإنتاجية السنوي بمقدار 0.3 نقطة مئوية للعقد المقبل. هذا في النهاية المنخفضة لمجموعة من التقديرات التي ينتجها الاقتصاديون في جولدمان ساكس. بموجب هذا السيناريو ، نبحث عن اختلاف في الناتج المحلي الإجمالي للفرد في عام 2050 من بضعة آلاف من الدولارات فقط ، وهو ليس تافهة ولكن ليس تحطيم الأرض أيضًا. يتضح هذا السيناريو مع الخط الأخضر في الرسم البياني 1.
إن فحص ما قد يعنيه محو الإنسانية بالنسبة لمعالجة قسيمة الخزانة المركزية ، يجب أن تنتظر وقتًا آخر. التالي!
تقوم الكثير من مخططات Carousel التي تنفق منظمة العفو الدولية بالتجول مؤخرًا ، لكن لا يزال من المثير للاهتمام رؤية واحدة في أبحاث البنوك الاستثمارية المنشورة الفعلية.
الصورة أعلاه هي من Citigroup ، التي سبق أن تتوقع AI Capex عبر المفرطين بسعر 2.3 تريليون دولار بحلول عام 2029. لقد انتقلت بالأمس إلى 2.8 تنس ، مشيرة إلى “موجة من الإعلانات من Openai و Nvidia و Alibaba و Nvidia و CoreWeave و Oracle و Microsoft و Stargate”. ما يظهره الرسم البياني ، في حال كنت تخطئ في تمويل التمويل ، هو المسار الحقيقي للاسترداد. لكل سيتي:
في حين أن هناك أوجه تشابه بين شراكات الذكاء الاصطناعى مثل Nvidia/Openai/Oracle و AWS/Anthropic لتلك صفقات الشبكات التي تنطوي على Nortel/Lucent/Cisco والشركات الناشئة في وقت مبكر على الإنترنت-لا سيما الطبيعة الدائرية لترتيبات التأجير القائمة على البائعين ، والتمييز النقدي ، في رأينا ، هو “خارج الجمع” التي تم إنشاؤها من خلال متزايد للخدمات الخارجي للخدمات AI.
على الرغم من أن شركات الذكاء الاصطناعى قد أنفقت (ومن المحتمل أن تستمر في الإنفاق) مبالغ نقدية كبيرة لتمويل نموها ، فإننا لا نرى أدلة على أن هذا الإنفاق يرتبط بإنفاق الإعلانات المفرطة لبناء السوق أو الحصة العقل لخدمة العميل غير موجود في النهاية. بدلاً من ذلك ، نعتقد أن شركات الذكاء الاصطناعى لديها خط من البصر في مستوى طلب موثوق ويمكن تمييزه كما هو موضح (1) تعليق المؤسسة على المكاسب عبر استرجاع المعرفة ، وخدمة العملاء ، والرعاية الصحية و (2) التقدم التكنولوجي المستمر الذي يوسع نطاق التطبيق من الذكاء الاصطناعي. قال بشكل مختلف ، نعتقد أن المؤسسات قد وفرت التحقق الخارجي الواضح للقيمة لأعطاف الأجل القريبة من التبلور.
المنحدر الوحيد هو Openai؟ هذا Openai؟ أشياء رائعة. التالي!
ما ورد أعلاه هو من الصفحة 33 من تقرير التكنولوجيا Bain & Company 2025 و. . . بصراحة ، لا ينبغي إدراجها في هذا المنشور لأنه عادلة بما فيه الكفاية.
الحجة المقدمة بسيطة إلى حد ما. ينمو الطلب الحساب عند 4.5x كل عام على مدار العقد الماضي ، في حين يتنبأ قانون Moore بكفاءة الرقائق بنمو 2x كل عامين (وقد يكون أيضًا ميتًا). بسبب هذا عدم التوافق ، قد تصل القوة اللازمة للحساب إلى 200 جيجاوات بحلول عام 2030.
إن بناء كل البنية التحتية لهذه السلطة يجعل اقتصاديات المسار الحالي لمنظمة العفو الدولية لا يمكن تحملها ، والافتراضات لجعلها غير معقولة:
تشير أبحاث Bain إلى أن بناء مراكز البيانات مع قوة الحوسبة اللازمة لتلبية هذا الطلب المتوقع سيتطلب حوالي 500 مليار دولار من الاستثمار في رأس المال كل عام ، وهو مبلغ مذهل يتجاوز بكثير أي إعانات حكومية متوقعة أو متخيلة. هذا يشير إلى أن القطاع الخاص سيحتاج إلى تحقيق إيرادات جديدة كافية لتمويل ترقية الطاقة. كم هذا؟ يشير تحليل Bain للنسب المستدامة لـ Capex إلى إيرادات مقدمي الخدمات السحابية إلى أن 500 مليار دولار من Capex السنوي يتوافق مع 2 تريليون دولار من الإيرادات السنوية.
ماذا يمكن أن تمول هذا 2 تريليون دولار كل عام؟ إذا قامت الشركات بتحويل جميع ميزانيات تكنولوجيا المعلومات المحلية إلى السحابة وكذلك إعادة استثمار المدخرات المتوقعة من تطبيق الذكاء الاصطناعي في المبيعات ، والتسويق ، ودعم العملاء ، والبحث والتطوير (يقدر بنحو 20 ٪ من هذه الميزانيات) إلى الإنفاق الرأسمالي على مراكز البيانات الجديدة ، فإن المبلغ سيظل أقل من 800 مليار دولار من الإيرادات اللازمة للاستثمار الكامل (انظر الشكل 2).
تتضمن تحذيرات Bain الأشخاص الذين يخترعون طرقًا أكثر كفاءة لتهدئة البيانات والحوسبة الكمومية التي تصل قبل ذلك بكثير مما كان متوقعًا. كما هو الحال ، لا تزال أجهزة الكمبيوتر الكمومية المستقرة على بعد 10 إلى 15 عامًا ، والسلطة هي صناعة منظمة للغاية حيث لا يمكن أن تحدث الأمور بسرعة ، لذلك دون وجود تقدم كبير غير متوقع خارج الحقل اليساري ، “يمكن ترك الحقل لهؤلاء اللاعبين فقط في الأسواق ذات التمويل العام الكافي”.
نحن نعيش في أوقات غريبة للغاية عندما تكون شركة الاستشارات الإدارية أكثر الصوت عقلانية في الغرفة.
