شككت محكمة الاستئناف بشكل حاد في تحدي أمر حظر النشر الذي أصدره ترامب

شككت لجنة من قضاة محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة بشدة في الحجج التي قدمها يوم الاثنين محامي دونالد ترامب بأن الرئيس السابق يتم إسكاته بشكل غير دستوري من خلال أمر منع النشر في قضيته الجنائية للتدخل في الانتخابات.

واستجوبت اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة محامي ترامب لأكثر من 75 دقيقة حيث تساءلت عما إذا كان ترامب يطلب معاملته بشكل مختلف عن المتهمين الجنائيين الآخرين بسبب وضعه الحالي كمرشح رئاسي لعام 2024.

واقترح القضاة أيضًا أن تسمح قرارات المحكمة العليا بالحظر.

وانتقد أحد القضاة المحامي دين سوير، عندما قاوم باستمرار الإجابة على أسئلتها الافتراضية حول الأمر التنفيذي في القضية التي يتهم فيها ترامب بارتكاب جرائم تتعلق بجهوده لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام الرئيس جو بايدن.

قال أحد القضاة لساور ذات مرة بعد أن وصف موقفه بأنه “بعيد المنال”: “لا أسمعك تعطي أي وزن على الإطلاق للمصلحة في محاكمة عادلة”.

ورد سوير بأن “العرض يجب أن يكون مقنعا بشكل غير عادي” من أجل تبرير تقييد خطاب ترامب.

تعد جلسة الاستماع الخاصة بأمر منع النشر في محكمة الاستئناف الأمريكية بدائرة العاصمة أحدث اشتباك حول تصريحات ترامب العدوانية بشأن قضاياه الجنائية والمدنية العديدة. وقد حذر المدعون العامون والقضاة التابعون لترامب في تلك القضايا من أن هجماته – على وسائل التواصل الاجتماعي، وفي التجمعات الانتخابية، وخارج قاعات المحكمة – يمكن أن تهدد سلامة المشاركين والإجراءات نفسها.

وتعرض ترامب لأمر حظر النشر الشهر الماضي من قبل قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان، التي قالت إن تصريحاته التي تستهدف الأشخاص المتورطين في القضية تشكل “تهديدات خطيرة بما فيه الكفاية لنزاهة هذه الإجراءات”.

منع أمر حظر النشر الذي أصدره تشوتكان ترامب من الإدلاء بتصريحات عامة تستهدف المدعين العامين والشهود “المتوقعين بشكل معقول” فيما يتعلق بمضمون شهادتهم.

تم ترشيح اثنين من قضاة الاستئناف، باتريشيا ميليت وكورنيليا بيلارد، لمنصبيهما من قبل الرئيس باراك أوباما آنذاك. والثالث، برادلي جارسيا، رشحه الرئيس جو بايدن.

ويتهم المحامي الخاص جاك سميث ترامب بالتآمر بشكل غير قانوني لإلغاء خسارته في المجمع الانتخابي أمام بايدن في السباق الرئاسي لعام 2020. ودفع ترامب بأنه غير مذنب في لائحة الاتهام المكونة من أربع تهم تتهمه بارتكاب جرائم من بينها التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة.

سارع محامو ترامب إلى استئناف أمر تشوتكان أمام محكمة الاستئناف في العاصمة، بحجة أنه ينتهك حق ترامب في التعديل الأول للدستور في التحدث علنًا عن معاركه القانونية، خاصة أنه يترشح للرئاسة مرة أخرى في عام 2024.

ورفع قضاة الاستئناف في 3 نوفمبر/تشرين الثاني أمر حظر النشر مؤقتًا بينما اعتبروا طلب ترامب بتوقف أطول كجزء من استئنافه. وأشاروا إلى أن إقامتهم المؤقتة “لا ينبغي أن تفسر بأي شكل من الأشكال على أنها حكم على موضوع” أمر حظر النشر.

ومن غير المتوقع أن يصدروا حكما خلال جلسة يوم الاثنين.

جادل فريق سميث بأن تصريحات ترامب تهدف إلى تخويف الشهود المحتملين وحذر من أنها قد تؤثر على هيئة المحلفين في العاصمة للمحاكمة.

بعد أن أوقف تشوتكان مؤقتًا أمر حظر النشر الشهر الماضي، أرسل ترامب بيانات تشير إلى أن رئيس أركانه السابق مارك ميدوز، وهو شاهد محتمل، قد أجبره سميث على الإدلاء بشهادته.

وأعاد تشوتكان، الذي أوقف أمر حظر النشر مؤقتًا من أجل دراسة طلب ترامب بتعليقه في انتظار الاستئناف، العمل به في أواخر أكتوبر/تشرين الأول.

هذا هو تطوير الأخبار. . يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات