لم تظهر أي مدينة في ولاية كاليفورنيا ضمن أفضل 30 مدينة من حيث العيش في الولايات المتحدة، وفقًا لدراسة حديثة أجرتها منصة RentCafe المتخصصة في البحث عن العقارات للإيجار. على الرغم من السمعة المستمرة للولاية فيما يتعلق بجودة الحياة، إلا أن التكاليف المرتفعة والمعوقات الاقتصادية أثرت على تصنيفها في هذا الاستطلاع. تعتمد الدراسة على تحليل بيانات 149 منطقة حضرية أمريكية، مع الأخذ في الاعتبار 17 عاملاً حاسماً.
أظهرت الدراسة أن واشنطن العاصمة هي المدينة الأكثر عيشاً في الولايات المتحدة، متفوقة في جميع الفئات الرئيسية. بينما لا تزال كاليفورنيا تحظى بشعبية كبيرة، فإن هذا التراجع في التصنيف يثير تساؤلات حول مدى استمرار قدرتها على جذب السكان والحفاظ عليهم في ظل الظروف الاقتصادية الحالية.
تراجع مدن كاليفورنيا في تصنيف جودة العيش
استخدمت RentCafe منهجية شاملة لتقييم المناطق الحضرية، حيث قسمت المعايير إلى ثلاث فئات رئيسية: العوامل الاجتماعية والاقتصادية، وجودة الحياة، والموقع والمجتمع. تضمنت المؤشرات الاجتماعية والاقتصادية تكلفة المعيشة، ونمو الدخل، ومستويات الفقر، ومعدلات البطالة.
معايير تقييم جودة الحياة
أما جودة الحياة فقد قُيمت من خلال الوصول إلى الخدمات الصحية، وخيارات الطعام، وفرص ممارسة الرياضة، والصحة العامة. بالإضافة إلى ذلك، ركزت فئة الموقع والمجتمع على مستويات التعليم، والفنون والترفيه، والمشاركة المدنية، وظروف الإسكان، وأوقات التنقل.
حصلت كل منطقة حضرية على درجة مركبة بناءً على جميع الفئات لتعيين ترتيبها النهائي. أشارت الدراسة إلى أن مدن كاليفورنيا، على الرغم من تفوقها في استطلاعات الرأي المتعلقة بنمط الحياة والرضا عنه، إلا أنها عانت من انخفاض في التصنيف بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة والضغوط الاقتصادية.
على سبيل المثال، احتلت سان فرانسيسكو المرتبة الثالثة على مستوى البلاد بشكل عام، لكنها تراجعت إلى المرتبة 33 فقط من حيث العيش. بالمقابل، حلت لوس أنجلوس في المركز 77. يعكس هذا التباين التحديات التي تواجهها هذه المدن في توفير بيئة معيشية ميسورة التكلفة ومستدامة لسكانها.
في المقابل، أظهر تحليل آخر أجرته KTLA نتائج مختلفة، حيث صنفت العديد من المناطق الحضرية في كاليفورنيا على أنها رائدة في الرضا عن نمط الحياة، وذلك بفضل مناخها ووسائل الراحة والوصول إلى الأنشطة الخارجية. وشملت هذه المدن سان دييغو وساكرامنتو وسانتا روزا وفاليخو، والتي احتلت جميعها مكانة ضمن أفضل 20 مدينة في هذا التصنيف.
يُظهر هذا الاختلاف في النتائج أن تصور “جودة الحياة” يمكن أن يختلف بشكل كبير اعتمادًا على المعايير المستخدمة في التقييم. فبينما تركز بعض الدراسات على العوامل الاقتصادية والاجتماعية الموضوعية، يعتمد البعض الآخر على استطلاعات الرأي الشخصية التي تعكس تفضيلات الأفراد.
تأتي هذه النتائج في وقت تشهد فيه كاليفورنيا تحديات متزايدة في مجال الإسكان، حيث ارتفعت أسعار المنازل والإيجارات بشكل كبير في السنوات الأخيرة. وقد أدى ذلك إلى صعوبة العثور على سكن ميسور التكلفة للعديد من السكان، مما دفع البعض إلى التفكير في الانتقال إلى ولايات أخرى.
بالإضافة إلى ذلك، تواجه كاليفورنيا مشكلات تتعلق بالازدحام المروري وتلوث الهواء، والتي يمكن أن تؤثر سلبًا على جودة الحياة. ومع ذلك، لا تزال الولاية تتمتع بمزايا كبيرة، مثل اقتصادها القوي وفرص العمل المتنوعة ومناخها المعتدل.
من الجدير بالذكر أن هذه الدراسة لا تعني بالضرورة أن كاليفورنيا أصبحت مكانًا سيئًا للعيش. بل إنها تسلط الضوء على التحديات التي تواجهها الولاية في الحفاظ على قدرتها التنافسية في جذب السكان والحفاظ عليهم. كما تشير إلى أهمية معالجة قضايا تكلفة المعيشة والإسكان من أجل ضمان استمرار كاليفورنيا في كونها مكانًا مرغوبًا فيه للعيش والعمل.
من المتوقع أن تستمر هذه المناقشات حول العيش في كاليفورنيا في ظل التغيرات الاقتصادية والاجتماعية المستمرة. ستراقب الجهات المعنية عن كثب التطورات في سوق الإسكان ومستويات الدخل ومعدلات البطالة لتقييم تأثيرها على جودة الحياة في الولاية. من المرجح أن يتم نشر تحديثات للدراسة في المستقبل، مما قد يوفر رؤى جديدة حول هذا الموضوع المهم.
الكلمات المفتاحية الثانوية المستخدمة: تكلفة المعيشة، جودة الحياة، المناطق الحضرية.
