رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الجمعة تسريع النظر في ما إذا كان يجب مواجهة تحدٍ لتعريفات الرئيس ترامب الكاسحة حتى قبل أن تحكم المحاكم الأدنى في النزاع.
رفضت المحكمة العليا طلبًا من شركة ألعاب مملوكة للأسرة ، وهي موارد التعلم ، قدمت التحدي القانوني ضد تعريفة ترامب للتسريع إلى مراجعة النزاع من قبل أفضل هيئة قضائية في البلاد.
فازت الشركة ، التي تصدر ألعابًا تعليمية ، بحكم المحكمة في 29 مايو بأن ترامب لا يمكنه فرض تعريفة من جانب واحد باستخدام سلطة الطوارئ القانونية التي استشهد بها. هذا الحكم معلق حاليًا ، تاركًا التعريفات في مكانه الآن.
طلبت موارد التعلم من المحكمة العليا اتخاذ الخطوة النادرة المتمثلة في سماع القضية على الفور لتحديد شرعية التعريفات ، والقفز بشكل فعال إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا في واشنطن ، حيث تكون القضية معلقة.
قضت محاكمتين من المقاطعات بأن تعريفة ترامب ليست لها ما يبررها بموجب القانون الذي استشهد بهما ، قانون القوى الاقتصادية في الطوارئ الدولية. كل من هذه الحالات في حالة استئناف. لم تدعم أي محكمة بعد هيئة تعريفة الطوارئ الكاسحة ترامب.
