مجتمع ساوث كارولينا يضغط على تشريع جرائم الكراهية بعد إطلاق النار على الرجل الأسود أثناء انتظاره للذهاب إلى العمل

كولومبيا ، SC – عندما أغلقت Jarvis McKenzie عيونها مع الرجل في السيارة ، لم يستطع فهم الكراهية التي رآها.

عندما التقط الرجل بندقية ، أطلقت على رأسه وصاح “من الأفضل أن تجري يا فتى!” وبينما كان يتدافع خلف جدار من الطوب ، عرف ماكنزي أن ذلك كان لأنه أسود.

روى ماكنزي قصته بعد شهر من إطلاق النار لأن ساوث كارولينا هي واحدة من ولايتين إلى جانب وايومنغ التي لا تملك قوانين جرائم الكراهية الخاصة بها.

أقرت حوالي عشرين من الحكومات المحلية في ساوث كارولينا مراسيم جرائم الكراهية الخاصة بها ، حيث كانت المحاولة الأخيرة للضغط على مجلس الشيوخ في ساوث كارولينا لأخذ تصويت على مشروع قانون يقترح عقوبات أكثر صلابة على الجرائم التي يقودها كراهية الضحايا بسبب عرقهم أو الدين أو التوجه الجنسي أو الجنس أو العرق.

بعد عقد من الضغط من الشركات ، لم يكن الناجون من مذبحة كنيسة تشارلستون العنصرية التي غادرت تسعة قتلى ، ولم يكن عدد قليل من الجمهوريين كافيين لتأثير أعضاء مجلس الشيوخ.

الحكومات المحلية تمرر قوانين جرائم الكراهية ولكن مع عقوبات خفيفة للغاية

مقاطعة ريتشلاند ، حيث يعيش ماكنزي ، لديه مرسوم جرائم الكراهية ، ورأى الرجل الأبيض الذي شوهد على لقطات كاميرا أمنية وهو يمسك بندقية وإطلاق النار من خلال نافذة سيارته المفتوحة قبل أن يقود سيارته في 24 يوليو هو أول من يواجه التهمة.

لكن القوانين المحلية مقصورة على الجنح مع الأحكام الموجودة في شهر واحد في السجن. يمكن أن يضيف اقتراح جرائم الكراهية الحكومية المدعومة من قادة الأعمال سنوات إلى إدانات الاعتداء والجرائم العنيفة الأخرى.

جلس ماكنزي في نفس المكان على حافة حيه لمدة عام في الساعة 5:30 صباحًا في انتظار مشرفه لالتقاطه للعمل. بالنسبة له ولعائلته ، تقابل كل رحلة بالخارج الآن عدم الارتياح إذا لم يكن الخوف.

قال ماكنزي: “من المفجع أن أعرف أنني أستيقظ كل صباح. أقف هناك لا أعرف ما إذا كان قد رآني من قبل”.

لقد توقفت جهود قانون الجريمة الكراهية منذ عام 2015 مذبحة كنيسة تشارلستون العنصرية

أصبح الافتقار إلى قانون جرائم الكراهية على مستوى الولاية هو المركز المؤلم في ساوث كارولينا بعد وفاة تسعة من المصلين السود عام 2015 في كنيسة إيمانويل آمي في تشارلستون. بعد صيف من الصراع العنصري في عام 2020 ، جعلها قادة الأعمال أولوية ، وقد أقر منزل ساوث كارولينا نسخته في عام 2021.

ولكن في عام 2021 ومرة ​​أخرى في الجلسة التالية في عام 2023 ، توقف الاقتراح في مجلس الشيوخ في ساوث كارولينا دون تصويت. يقول المؤيدون إن قيادة مجلس الشيوخ الجمهوري تعرف أنها ستمر لأن المزيد من الأعضاء المعتدلين في حزبهم يدعمونها ، لكنهم يحافظون على دفنه في التقويم مع التحركات الإجرائية.

تتم المعارضة في الغالب في صمت ولا يتم ذكر مشروع القانون إلا في مرور مجلس الشيوخ ، كما يأخذ مجلس الشيوخ عناصر أخرى ، كما هو الحال في مايو 2023 عندما كان هناك نقاش حول إرشادات حول منهج التاريخ حول مواضيع مثل العبودية والفصل لفترة وجيزة ، لم يطلب من المشرع الديمقراطي منذ فترة طويلة الحصول على تصويت.

“المشكلة في الوقت الحالي هي أن هناك عددًا من الأشخاص الذين يعتقدون أنه ليس فقط هو التشريع الجيد ، ولكن هذا هو تشريع سيئ. إنها سياسة سيئة ليس لأن الناس يدعمون الكراهية ولكن لأنه يعزز الانقسام” ، أجاب ماسي في قاعة مجلس الشيوخ.

يقول المؤيدون إن قوانين جريمة الكراهية الفيدرالية ليست كافية

يشير معارضو قانون جرائم الكراهية في الولاية إلى وجود قانون فيدرالي لجرائم الكراهية وأن مطلق النار في كنيسة تشارلستون في حالة الإعدام الفيدرالية بسبب ذلك.

لكن لا يمكن للمسؤولين الفيدراليين مقاضاة القضايا المتعلقة بالأحداث ، لديهم وقت وموارد محدودة مقارنة بالدولة ، ويتخذ هذه القرارات في واشنطن العاصمة ، بدلاً من ذلك محليًا.

وقال لوت: “إنه منطق للغاية. نحن نصنع شيئًا معقدًا للغاية ، وهو ليس معقدًا. إذا ارتكبت جريمة ضد شخص ما لمجرد الكراهية بالنسبة لهم ، بسبب من هم ، والدين ، وما إلى ذلك ، فإننا نعرف ما هذا”.

شعر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بالإحباط بشكل خاص في جلسة هذا العام لأنه بينما ناقش أعضاء مجلس الشيوخ أحكامًا أكثر قسوة لمهاجمة عمال الرعاية الصحية أو كلاب الشرطة ، لم تصل جرائم الكراهية مرة أخرى.

يقول مؤيدو قانون الجريمة الكراهية للدولة إن مقاومة ساوث كارولينا لسن واحد يشجعون على تفوق البيض.

وقال تايلر بيلي ، محامي ماكنزي ، تايلر بيلي: “الرسالة المموهة التي تقول إذا كنت عنصريًا وتريد ارتكاب جريمة واستهداف شخص ما من أجل عرقه أو الجنس أو العرق أو الميل الجنسي أو أي شيء آخر يمكنك القيام به هنا”.

يقول الحاكم إن قوانين ساوث كارولينا توفر العقوبة دون مشروع قانون جريمة كراهية جديد

يدرك الحاكم الجمهوري هنري مكماستر سبب اعتبار الحكومات المحلية قوانين جرائم الكراهية الخاصة بها ، لكنه قال إن قوانين ساوث كارولينا ضد الاعتداءات وغيرها من الجرائم العنيفة لها أحكام قاسية على أن القضاة يمكنهم إعطاء أقصى قدر من العقوبات إذا اعتقدوا أن الدافع الرئيسي للجريمة هو الكراهية.

وقال المدعي العام السابق الذي أضاف أنه يخشى الخطر الذي يحدث عندما يحاول المحققون إدخال عقل شخص ما أو شرطة خطابهم: “لا يوجد شيء مثل جريمة الحب. هناك دائمًا عنصر من الكراهية أو عدم الاحترام أو شيء من هذا القبيل”.

وقال لوت إن بعض الجرائم تصرخ لمنح الناس المزيد من الدعم في مجتمعنا.

وقال شريف: “أعتقد أنه من المهم للغاية أن نحمي الجميع. سباقك ، عرقك ، عرق الجميع ، دينك ، يجب أن يكون هناك بعض الحماية لذلك. هذا ما يعطينا دستورنا”.

وبينما كان الرجل المتهم بالاعتداء والبطارية ذات طبيعة عالية ومشددة لإطلاق النار على ماكنزي يواجه السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا إذا أدين ، فإن الرجل الذي كان ينتظر فقط للذهاب إلى العمل لا يهتم بالمرور الذي شعر به لمجرد عرقه.

قال ماكنزي: “أشعر أن شخصًا ما يراقبني. أشعر أنني متابع”. “لقد فزعني.”