قالت لجنة من الخبراء السياسيين في صحيفة “واشنطن بوست” إن المرشح الاشتراكي المبتدئ زهران ممداني دخل أول مناظرة عامة لانتخابات رئاسة البلدية باعتباره المرشح الأوفر حظا ثم غادر بنفس الطريقة – على الرغم من بعض الأداء القوي لمنافسيه.
الحكومة السابقة. أندرو كومو، الذي ترشح كمستقل، والمرشح الجمهوري كيرتس سليوا “فعلا ما كانا بحاجة إلى القيام به” يوم الخميس من خلال مهاجمة المرشح الديمقراطي مرارًا وتكرارًا في قضايا صعبة مثل إسرائيل، ودعواته السابقة لوقف تمويل الشرطة وافتقاره إلى الخبرة.
لكن قد لا يكون ذلك كافيًا لتحريك الإبرة.
وقال الخبير الاستراتيجي الجمهوري بيل أوريلي لصحيفة The Washington Post: “لقد أبلى جميع المرشحين بلاءً حسناً، وهذه هي مشكلة سكان نيويورك الذين لا يريدون عمدة اشتراكياً”.
“هل سيكون ذلك كافيا لتغيير طبيعة هذا السباق؟ سنرى خلال الأيام القليلة المقبلة. “
كما عارض مدير معهد الرأي العام بجامعة ماريست، لي ميرينجوف، فكرة أن أي تغيير كبير سيحدث قبل انتخابات 4 نوفمبر.
وقال ميرينجوف بعد الشجار اللفظي الذي استمر ساعتين واستضافته شبكة إن بي سي 4 نيويورك وتيليموندو وبوليتيكو: “لم أستنتج من هذه المناقشة أي تحول كبير في مشاعر الناخبين”.
قال: “لم تكن هناك لحظة آها”.
أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة فوكس نيوز قبل بدء المناظرة أن ممداني حصل على نسبة 50% للمرة الأولى في السباق المثير للجدل حتى الآن.
وأظهر الاستطلاع أن الاشتراكي الديمقراطي حصل على 52% من الناخبين المحتملين، مع تراجع كومو وسليوا بنسبة 28% و14% على التوالي.
كانت إحدى النقاط الرئيسية التي استخلصها الاستراتيجي الديمقراطي المخضرم بيل كننغهام هي أن ممداني تمسك بموقفه وأن صليوا قدم أداءً قوياً.
وقال كننغهام: “لكنني لا أعتقد أنه سيكون له تأثير كبير ما لم تبدأ نسبة الـ 10% من المترددين في الانجراف نحوه، لكن هذا ليس كافياً لانتخاب رئيس البلدية”.
“لا أعتقد أن مامداني خسر أيًا من أنصاره ولا أعتقد أن كومو وجه أي لكمات هزت السباق”.
وقدم الاستراتيجي الجمهوري روب رايان الدعائم لكومو، الحاكم الديمقراطي السابق لثلاث فترات، لإظهار خبرته.
وقال: “لقد تم التدرب عليه جيدًا وبذل قصارى جهده ليكون ودودًا، وهو أمر صعب للغاية بالنسبة له”، مضيفًا أن كومو يستحق درجة A، لأنه أثبت أنه المرشح الأكثر دراية بهذه القضايا.
لكن أعضاء اللجنة سلطوا الضوء على قدرة مامداني على البقاء منضبطًا في توصيل الرسائل والعودة إلى رسالته الأساسية المتمثلة في “القدرة على تحمل التكاليف” طوال فترة القتال في 30 مركز روكفلر.
وقال الناشط الديمقراطي كين فريدمان: “سواء أعجبك أم لا ما سيقوله عن إسرائيل، وحماس، ورجال الشرطة، وأطفال المدارس الموهوبين، وحقوق الملكية الخاصة، والضرائب المرتفعة أو الدعارة القانونية، فقد حافظ ممداني على الانضباط والسيطرة على رسالته بشأن عدم القدرة على تحمل تكاليف المدينة”.
“هذا ما يفوز في الانتخابات.”
وقال أندرو كيرتزمان، الخبير الاستراتيجي السياسي منذ فترة طويلة، إنه في حين أن ممداني لديه نقاط ضعف في القضايا التي من شأنها أن تجعله “هدفًا سهلاً”، إلا أن مهارات التواصل الجيدة التي يتمتع بها عبر الأجيال منعته من تلقي أي ضربات كبيرة خلال المناظرة.
أشارت الناشطة الديمقراطية وجماعة الضغط إيفيت باكنر إلى أنه لم يتغير الكثير منذ فوز ممداني على كومو في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في يونيو.
وقالت: “كانت مناظرة الليلة بمثابة إعادة للانتخابات التمهيدية. ظل مامداني هادئًا تحت النيران، ولم يسدد كومو الضربة المطلوبة لتغيير السباق في هذا الوقت المتأخر من المباراة”.
كما أشار رايان إلى أداء سليوا القوي.
وقال: “كورتيس سليوا الجديد والناضج – بلا قبعة حمراء. بدا جادًا ومطلعًا إلى حد ما على القضايا”.
“وأيضًا، حصل على النجمة الذهبية لأنه لم يقم بإحضار القطط الوحشية على مدار المناظرة.”
