ناشدت إدارة ترامب بالمحكمة العليا يوم الاثنين لوضع الفرامل على حكم المحكمة الأدنى التي أعدت جهودها لتنفيذ تخفيضات في القوى العاملة الجماهيرية.
قام المحامي الأمريكي العام د. جون سوير بتمثيل حكم المحكمة الأدنى بأنه “معيب” وادعى أنه يسبب “ضررًا مستمرًا وشديدًا” لجهود الإدارة لتحقيق إصلاحات الرئيس ترامب.
وكتب ساوير في عريضة طارئة إلى المحكمة العليا: “يعتمد هذا الأمر على الفرضية التي لا يمكن الدفاع عنها بأن الرئيس يحتاج إلى إذن قانوني صريح من الكونغرس لممارسة مقالته الأساسية IL لتوضيح قرارات الموظفين الداخليين من الفرع التنفيذي”.
“لا يقوم الدستور بإنشاء افتراض ضد السيطرة الرئاسية على موظفي الوكالة ، ولا يحتاج الرئيس إلى إذن خاص من الكونغرس لممارسة صلاحيات المادة الثانية الأساسية.”
في شهر فبراير ، أصدر ترامب أمرًا تنفيذيًا كاسحًا لدعم القوى العاملة الفيدرالية بشكل كبير ، والوكالات الرئيسية مثل مكتب إدارة الموظفين متابعين على الفور مع تعليمات أكثر تحديدًا لتنفيذ هذا الأمر.
في الشهر الماضي ، خلصت قاضية المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا سوزان إليستون ، التي عينها الرئيس السابق بيل كلينتون ، إلى أن ترامب يفتقر إلى سلطة متابعة مثل هذا التجديد الدرامي للقوى العاملة الفيدرالية دون أن يقول الكونغرس.
لقد توقفت على وجه التحديد عن التخفيضات الجماعية للإدارة المعمول بها ، أو RIF ، في 21 وكالة اتحادية بالإضافة إلى الجهود الأخرى ذات الصلة.
ثم ، يوم الجمعة الماضي ، في رأي 2-1 ، رفضت محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو نداء من إدارة ترامب لوقف هذا الحكم ، مما جعل المحكمة العليا آخر لجأ.
وجدت محكمة الاستئناف أن الأمر التنفيذي لترامب “يتجاوز بكثير القوى الإشرافية للرئيس بموجب الدستور”.
ورد Sauer أن أمر المحكمة الأدنى يتجاوز سلطة القضاء وأن ترامب كان ضمن سلطته القانونية لسن مثل هذا الأمر.
“لقد توقف الأمر الزجري إلى العديد من RIF في أكثر من عشرة وكالات اتحادية ، مما يزرع الارتباك حول ما قد تتخذه وكالات الخطوات المتعلقة بـ RIF وإجبار الحكومة على الاحتفاظ به-على حساب دافعي الضرائب” ، جادل ساوير.
لقد شعرت إدارة ترامب بالضيق على نطاق واسع بسبب عدد كبير من الأوامر الشاملة من المحاكم الأدنى التي سخرت من بعض الإجراءات وأولويات الرئيس الرئيسية.
التماس الاثنين أمام المحكمة العليا هو استئناف الطوارئ الثامن عشر لإدارة ترامب إلى المحكمة العليا خلال فترة ولاية الرئيس الثانية.
في الشهر الماضي ، رفضت المحكمة العليا التماسًا آخر لإدارة ترامب في نفس قضية تخفيض القوى العاملة. في تلك الحالة ، ومع ذلك ، كان من المقرر فقط أن تكون كتلة القاضي السابقة في الأسبوعين الماضيين.
يفكر قضاة المحكمة العليا حاليًا في قضية المواطنة في مجال المواليد للرئيس ، والتي برزت كبديل لجهود الإدارة لدعم صلاحيات المحكمة السفلية لضخ الفرامل على الإجراءات الرئيسية.
من المتوقع أن يتم اتخاذ قرار في هذه القضية بحلول نهاية الشهر.
