Per Per Shiffman و Wester ، قال “أغلبية ساحقة” من المجيبين إن Bluesky لديه “مجتمع علوم عبر الإنترنت نابض بالحياة وصحي” ، بينما لم يعد Twitter. وأبلغ العديد من مستخدمي Bluesky عن الحصول على المزيد من الضجة لباكهم ، إذا جاز التعبير ، على Bluesky. قد يكون لديهم عدد أتباع أقل ، لكن هؤلاء المتابعين أكثر انخراطًا: قد يحصل شخص يضم 50000 متابع على Twitter/X ، على سبيل المثال ، على خمسة إعجاب في منشور معين ؛ لكن على Bluesky ، قد يكون لديهم فقط 5000 متابع ، لكن مشاركاتهم ستحصل على 100 إعجاب.
وفقًا لشيفمان ، اعتاد Twitter دائمًا أن يكون في المراكز الثلاثة الأولى من حيث حركة الإحالة للوظائف على Southern Fried Science. ثم جاءت “Muskification” ، وفجأة لم تكن إحالات Twitter تكسر العشرة الأوائل. على النقيض من ذلك ، في عام 2025 حتى الآن ، دفعت Bluesky “مائة مرة في عدد مرات مشاهدة الصفحة” إلى Southern Fried Science مثل Twitter. ومن المفارقات ، “إن منشور المدونة الذي حصل على معظم طرق عرض الصفحات من Twitter هو واحد عن هذه الورقة”.
أكد كونور ماكينيرني ، مدير وسائل التواصل الاجتماعي في ARS ، أن ARS Technica قد شهدت أيضًا تراجعًا ثابتًا في حركة الإحالة على Twitter حتى الآن في عام 2025. علاوة على ذلك ، “يمكنني أن أقول من الناحية القصصية أنه خلال الصيف ، رأينا حركة المرور في Bluesky تبدأ في تجاوز حركة المرور على Twitter للمرة الأولى” ، كما قال McInerney ، وهو يعزى إلى مجموعة من العوامل. “لقد نشرنا في المنصة في كثير من الأحيان ، ونما جمهورنا هناك بشكل كبير. حسب تقديري ، نما جمهورنا بنسبة 63 في المائة منذ يناير. لقد نمت المنصة بشكل عام كثيرًا أيضًا – كان لديهم 10 ملايين مستخدم في سبتمبر من العام الماضي ، وهذا الشهر يشير إلى أنهم في 38 مليون مستخدم.
فقاعة ، Schmubble
أما بالنسبة للعلماء الذين يتطلعون إلى مشاركة الأوراق العلمية عبر الإنترنت ، فقد سحب Shiffman إحصائيات AltMetrics لورقةه الجديدة. وقال: “إنها بالفعل واحدة من أكثر 10 أوراق مشتركة في تاريخ تلك المجلة على وسائل التواصل الاجتماعي” ، حيث قام 14 سهمًا على Twitter/X Vs بألف سهم على Bluesky (اعتبارًا من الساعة 4 مساءً في 20 أغسطس). وقال “إذا كان الهدف يظهر أن هناك محادثة علمية أكاديمية أكثر نشاطًا على بلوزكي – أقصد ، لعنة”.
وعلى الرغم من وجود درع داكنة من المقالات المتأخرة في بعض وسائل الإعلام القديمة التي تتهم بلوزكي بأنها محاصرة في فقاعة ليبرالية ، فإن شيفمان ، من أجل واحد ، لديه القليل من المخاوف بشأن ذلك. “لا يهمني هذا ، لأنني لا أستخدم وسائل التواصل الاجتماعي للمجادلة مع الغرباء حول السياسة” ، كتب في منشور مدونته المصاحب. “أستخدم وسائل التواصل الاجتماعي للحديث عن الأسماك. عندما أتحدث عن الأسماك على Bluesky ، يسألني الناس أسئلة حول الأسماك. عندما أتحدث عن الأسماك على Twitter ، يهدد الناس بقتل عائلتي لأننا يهود”. وقارن التجسد الحالي للتويتر باعتباره أفضل من 4Chan أو Reactocial من حيث النسبة المئوية لـ “المتطرفين المعرضين للتآمر” في الجمهور. “حتى لو كنت تريد البقاء ، فإن الخوارزمية تعمل ضدك” ، كتب.
وقال شيفمان لـ ARS: “كان هناك الكثير من قطع الرأي حول سبب عدم مفيدة Bluesky لأن الناس هناك يميلون إلى أن يكونوا ذوي الميول اليسارية نسبيًا”. “لم أر أيًا من هؤلاء الأشخاص أنفسهم يقولون إن Twitter سيء لأنه يميل نسبيًا. Twitter ليس عينة تمثيلية للجمهور أيضًا.” وبالنظر إلى تركيزه على الحفاظ على المحيطات والدعوة البيئية القائمة على البيانات ، من المحتمل أن يجد جمهورًا أكثر انخراطًا وقابلة للإقناع في Bluesky.
