الرئيس الأمريكي دونالد وقع ترامب على تشريع القانون يوم الاثنين يطلق عليه اسم Take Down Act ، والذي يتطلب منصات إزالة مثيلات غير عادية من “التصوير البصري الحميم” في غضون 48 ساعة من تلقي الطلب. قد تخضع الشركات التي تستغرق وقتًا أطول أو لا تتوافق على الإطلاق لعقوبات قدرها 50،000 دولار لكل انتهاك.
تلقى القانون دعمًا من شركات التكنولوجيا مثل Google و Meta و Microsoft وسيدخل حيز التنفيذ خلال العام المقبل. سيتم ترك الإنفاذ حتى لجنة التجارة الفيدرالية ، التي تتمتع بسلطة معاقبة الشركات على ما تراه ممارسات تجارية غير عادلة ومضللة. سنت بلدان أخرى ، بما في ذلك الهند ، لوائح مماثلة تتطلب عمليات إزالة سريعة من الصور أو العميق الصريحة جنسياً. يمكن أن تؤدي التأخير إلى انتشار المحتوى بشكل لا يمكن السيطرة عليه عبر الويب ؛ Microsoft ، على سبيل المثال ، استغرقت أشهر للعمل في حالة واحدة بارزة.
لكن دعاة حرية التعبير يشعرون بالقلق من أن الافتقار إلى الدرابزين في قانون Take Down يمكن أن يسمح للجهات الفاعلة السيئة بسلاح السياسة لإجبار شركات التكنولوجيا على مراقبة المحتوى عبر الإنترنت بشكل غير عادل. تم تصميم القانون الجديد على قانون حقوق الطبع والنشر للألفية الرقمية ، والذي يتطلب من مزودي خدمة الإنترنت إزالة المواد التي يدعي شخص ما على حق حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم. يمكن أن تتحمل الشركات مسؤولية مالياً عن تجاهل الطلبات الصحيحة ، والتي حفزت العديد من الشركات على الأخطاء إلى جانب الحذر وإزالة المحتوى بشكل استباقي قبل حل نزاع حقوق الطبع والنشر.
لسنوات ، أساء المحتالون عملية إزالة DMCA للحصول على مراقبة المحتوى لأسباب لا علاقة لها بانتهاك حقوق الطبع والنشر. في بعض الحالات ، تكون المعلومات غير متوقعة ، أو تنتمي إلى منافسي الصناعة الذين يريدون إيذاء. تتضمن DMCA أحكامًا تسمح للمحتالين بالمسؤول مالياً عندما يقدمون مطالبات كاذبة. في العام الماضي ، على سبيل المثال ، حصلت Google على حكم افتراضي ضد شخصين متهمين بتنظيم مخطط لقمع المنافسين في صناعة القمصان من خلال تقديم طلبات تافهة لإزالة مئات الآلاف من نتائج البحث.
المحتالون الذين ربما كانوا يخشون عقوبات الإساءة إلى DMCA يمكن أن يجدوا أنه يسقط مسارًا أقل خطورة. لا يتضمن قانون Take It Down حكمًا قويًا للردع ، مما يتطلب فقط أن يمارسوا طقاصي الإزالة “حسن النية” ، دون تحديد عقوبات على التصرف بسوء نية. على عكس DMCA ، لا يحدد القانون الجديد أيضًا عملية الاستئناف للمثليين المزعومين لتحدي ما يعتبرونه عمليات إزالة خاطئة. يقول منتقدو اللائحة أنه كان ينبغي أن يعفي محتوى معينًا ، بما في ذلك المواد التي يمكن اعتبارها على أنها في مصلحة الجمهور للبقاء على الإنترنت.
مصدر قلق آخر هو أن الموعد النهائي لمدة 48 ساعة المحدد في قانون Take It Down قد يحد من مقدار ما يمكن للشركات فحصه قبل اتخاذ قرار بشأن الموافقة عليها. تزعم مجموعات حرية التعبير التي يمكن أن تؤدي إلى محو المحتوى إلى ما هو أبعد من “التصوير الحميمي البصري” ، ودعوة سوء المعاملة من نفس أنواع المحتالين الذين استفادوا من DMCA.
