“أنا متشكك. يقول جوست فان دريونن، أستاذ الأعمال بجامعة نيويورك ومؤلف كتاب: “إذا كان Twitch بمثابة مقدمة لما سيأتي في مجال الذكاء الاصطناعي، فيمكننا أن نتوقع الكثير من السياسات الغامضة والفرص الضائعة”. واحد حتى، كتاب عن تجارة الألعاب العالمية. “لقد نجح Twitch تقريبًا على الرغم من إدارته. تظل المنصة ضعيفة التكامل مع المالك الأم أمازون، وتحافظ على اتصالات باهتة مع منشئي المحتوى وشركاء الصناعة، وقد أعطت الأولوية لتحقيق الدخل على الاستثمار في نظامها البيئي. مثل هذه الحيازة يجب أن تثير المخاوف حول كيفية تطور الذكاء الاصطناعي من هنا.
لكن الموظف السابق في Twitch يقول إن لدى Shear بعض السمات التي تجعله مناسبًا لهذا الدور. ويقولون: “إن الانتقال إلى OpenAI أمر منطقي جدًا بالنسبة لي”. “بالنسبة له، كانت Twitch عبارة عن منصة إبداعية كانت موجودة من أجل مصلحة الأفراد، ولم يكن الأمر يتعلق بالأرباح بقدر ما يتعلق بإضفاء الطابع الديمقراطي على التلفزيون. إنه يمتلك جوهرًا أخلاقيًا تمامًا.
يقول آدم سميث، أحد مؤسسي تطبيق البريد الإلكتروني Xobni، والذي كان جزءًا من مجتمع Y Combinator مثل Twitch: “على الرغم من أنني لا أتفق مع بعض ما قاله Emmett في الماضي حول مخاطر الذكاء الاصطناعي، إلا أن Emmett يحتل مكانة عالية جدًا في قائمتي للأشخاص الذين يعملون في مجال الذكاء الاصطناعي. الأشخاص الذين أرغب في العمل معهم في مرحلة ما. إنه أحد أذكى الأشخاص الذين أعرفهم، ولديه فضول شديد تجاه العالم، وهو حقًا شخص عظيم.”
كانت الأمور في Twitch صعبة في السنوات الأخيرة. كان هناك استياء مجتمعي واسع النطاق بشأن التغييرات التي طرأت على تقسيم إيرادات القائمين على البث العام الماضي، وفي مارس 2023، تنحى شير عن منصبه، قائلاً إنه يريد قضاء المزيد من الوقت مع طفله حديث الولادة. قصة 2023 في واشنطن بوست، الذي نُشر بعد خروج شير، نقلاً عن موظفين سابقين في Twitch يقولون إن الشركة دخلت في حالة ركود، منتقدين إدارتها وافتقارها إلى التوجيه.
يقول مارك جونسون، كبير المحاضرين في الثقافات الرقمية بجامعة سيدني: “بحلول الوقت الذي غادر فيه Twitch، كان بالتأكيد قد أصبح لا يحظى بشعبية كبيرة بين جمهور Twitch”. “أعتقد أن الكثير من الأشخاص المهتمين بـ Twitch سوف يصورونه على أنه في السنوات الأخيرة لم يكن مستجيبًا تمامًا لاحتياجات المبدعين والمجتمع، ومنعزلًا بعض الشيء.”
