يقول ريس: “ليس سراً أن ترامب والجمهوريين على جانب صناعة الوقود الأحفوري والعكس صحيح”. “لقد أنفقت صناعة الوقود الأحفوري مئات الملايين من الدولارات في انتخاب الجمهوريين وانتخاب ترامب. ثم قدموا قوائم أمنياتهم. تم الوفاء بكل شيء تقريبًا في قوائم الرغبات ، وفي الواقع ، حصلوا على مجموعة من الأشياء الجيدة التي لم تكن حتى في قوائم الرغبات هذه.”
يعتمد البحث الجديد على العمل السابق من Oil Change International ، الذي قام آخر مرة بالرياضيات على إعانات الوقود الأحفوري الوطني في عام 2017 ، حيث وجد أن 20 مليار دولار كان يخرج من الباب إلى الصناعة كل عام. لتجميع التقرير الجديد ، قام ريس وزملاؤه بتمشيط مجموعة متنوعة من مصادر الحكومة الفيدرالية حول مبلغ الأموال التي تذهب إلى صناعات النفط والغاز والفحم كل عام.
إن السؤال حول ما يشكل الدعم الفيدرالي بالضبط هو موضوع بعض النقاش. تميل المجموعات البيئية إلى أن يكون لها نطاق أوسع في الحصول على أموال عامة تنفق على الوقود الأحفوري ، بما في ذلك الأموال الفيدرالية التي لم يتم توزيعها مباشرة على شركات النفط ؛ الجماعات المحافظة ، في الوقت نفسه ، اتبع نهج أكثر ضيقا. (لتقريره ، استخدمت Oil Change International تعريفات الإعانات التي حددتها منظمة التجارة العالمية في حساب التمويل المحلي للوقود الأحفوري.)
نظرًا لعدم وجود شفافية في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية ، من المحتمل أن تكون الحسابات في هذا التقرير “من المحتمل أن تكون غير محدودة” ، كما يقول ريس. “ربما هناك بعض الأشياء التي فاتناها – بعض زوايا الميزانية التي تمول الوقود الأحفوري بطرق مختلفة.”
يأتي 4 مليارات دولار في الإعانات السنوية الجديدة إلى حد كبير في شكل تخصيصات واردة في قانون الفاتورة الجميلة الواحدة التي تم إقرارها هذا الصيف. من المفارقات أن واحدة من أكبر الإعانات الجديدة – توسيع الائتمان الضريبي لالتقاط الكربون وتخزينها – تتعلق بأحكام من قانون الحد من التضخم ، والتي قام الرئيس ترامب بحملة على العكس. (ومع ذلك ، فإن قانون الفاتورة الكبير الواحد الجميل لم يتصدع بقسوة على الاعتمادات الضريبية للرياح والطاقة الشمسية ، مما يؤدي إلى جزء من وعد حملة ترامب.)
التقاط الكربون وتخزينه هو عملية التقاط شركة2 الانبعاثات وحقنها تحت الأرض. لقد حققت صناعة النفط والغاز لعقود من الزمن شارك2 تحت الأرض للمساعدة في استرداد الاحتياطيات الصعبة التي لا تستجيب بشكل جيد لطرق الحفر التقليدية. منذ فترة طويلة جادل علماء البيئة بأن منطق تكرار تقنية النفط والغاز كحل مناخي معيب بشكل خطير – خاصة بالنظر إلى أن الشركة يمكن أن تجني ائتمان ضريبة المناخ من حقن CO2 سيتم بعد ذلك استخدامها لإنشاء المزيد من الوقود الأحفوري.
في قانون تخفيض التضخم الأصلي ، الذي وسع بشكل كبير الائتمان الضريبي لالتقاط الكربون الحالي ، كان هناك تفاضل في الأسعار في الاعتمادات الضريبية: حصل المنتجون على المزيد من الأموال لكل طن من CO2 لقد تم عزلهم تحت الأرض دون أي إنتاج للنفط ، وأقل من أجل CO2 تستخدم خصيصا لإنتاج المزيد من النفط والغاز. لكن قانون الفاتورة الكبير الجميل الذي ألغى هذا الفرق ، مما يسمح للمنتجين بالتجميع على الائتمان الكامل حتى لو كانوا يستخدمون CO2 لإنتاج المزيد من الوقود الأحفوري. وجد التحليل إجمالي التوسع في الاعتمادات الضريبية لالتقاط الكربون في قانون الفاتورة الجميلة الواحدة ، وقد أرسل التحليل أكثر من 1.4 مليار دولار من الأموال العامة إلى شركات النفط والغاز كل عام.