Godschild ، الذي صاغ الرواية الخيالية الصياد والصيد ، تقول إنها كانت تكتب منذ الطفولة وتمر بعملية مطولة – تحطيم مخطوطةها سنوات قبل وضع القلم على الورق. بعد أيام قليلة من رؤية منشور Aveyard الذي يبلغ من العمر 1000 صفحة ، نشرت Godschild فترة زمنية لنفسها تكتب على جهاز الكمبيوتر الخاص بها ، وتسمية الفيديو ، “شاهد هذا الفترة الزمنية لي في كتابة مشهد في برنامج تلفزيوني غامض القتل دون استخدام Gen-Ai”. تلاحظ التسمية التوضيحية أيضًا أنها “ليس لصًا” وأن “القاتل لا يمكن التنبؤ به ، ولا حتى الآلة يمكن أن يعرف من هو”.

يستخدم بعض الكتاب جدل الذكاء الاصطناعي لتذكير الناس بالمهارات الإنسانية ذاتها لصياغة قصة معقدة.

نشرت مؤلفة YA Indie Rachel Menard مجموعة من نفسها تفتح مسودات واحدة من مخطوطاتها ، وكتبت أنها إذا كانت تستخدم الذكاء الاصطناعي ، “لن يستغرق الأمر مني 78 مسودات لإنجازها”.

يقول مينارد ، الذي صاغ ثلاثة كتب بشكل مستقل: “لقد نسي الجميع ما الذي يجعل كتابًا جيدًا ، وهو العمل الذي يمر به”. وتضيف أنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي قد يكون قادرًا على “الخروج من مشهد التوابل اللائق” ، إلا أنه لا يمكن أن يخلق قصة مقنعة. “إذا لم تشعر شخصياتي بأنني أشخاص حقيقيون ، فالعيش حياة حقيقية ، مع مشاكل حقيقية ، فأنا بحاجة إلى الاستمرار في العمل عليها.”

كوان ميلز ، مؤلف مستقل مع أكثر من 830،000 متابع تيخوك ومشعبه بألقاب “شارع مضاءة”. ثوت القديم المجاور و حصلت هذه المجرفة على صراصير في سريرهايقول اتهامات بأنه استخدم منظمة العفو الدولية للكتابة تتجاوز وصفه بأنه لص – فهي تقلل من شأن الطلاقة الثقافية وراء رواياته. قبل الكشف عن هويته على Tiktok في عام 2023 ، تعامل Millz ، وهو أسود ، مع اتهامات بأنه كان أبيضًا وحتى شائعات بأنه كان “عامل وكالة المخابرات المركزية”.

وكتب أحد المعلقين في أحد منشورات ميلز: “من الواضح الآن أنك تستخدم منظمة العفو الدولية لكتابة جميع كتبك. لا توجد طريقة لإسقاط الكتب هذه بسرعة”.

يستخدم Millz منظمة العفو الدولية لصنع أغلفة الكتب ، بما في ذلك الكتب التي لا تزال في المرحلة المفاهيمية ، ولكنها تقول إن الادعاءات بأنه يكتب أيضًا مع الأداة خاطئة.

يقول ميلز لـ Wired: “لا توجد طريقة في الجحيم ستحصل على أي من نماذج الذكاء الاصطناعى هذه لالتقاط جوهر كيف يتحدث السود”. يقول المؤلف إنه اختبره باستخدام الذكاء الاصطناعي للكتابة ووجد أن نماذج اللغة الكبيرة تخضع لرقابة مشاهده البالغة ولم يتمكن من إعادة إنتاج لهجته الدقيقة. “لا يفهم أن Aave (اللغة الإنجليزية الأمريكية الأفريقية) ليس متجانسًا … لا يبدو السود في شيكاغو مثل السود في نيويورك.”

بينما استضاف Millz زوجين من حياة Tiktok لتوثيق عملية الكتابة في الوقت الفعلي ، أخبر Wired أنه لن يستضيف المزيد – حتى لو كان ذلك يساعد في إثبات أن عمله المكتوب أصلي.

يقول إن التحقق باستمرار مع المعلقين أعاق عملية الكتابة الخاصة به ، ويشعر أنه على الرغم من وجود وجود اجتماعي أمر بالغ الأهمية في النشر المستقل ، فإن تصوير عمليتك لن يوفر دليلًا على العمل الخالي من الذكاء الاصطناعى-على الأقل ليس بعد. يقول ميلز: “أعتقد حقًا أن هناك شيئًا آخر متعالًا عن التجربة الإنسانية ، وهو شيء باطني لا نعرفه بعد ، ويمكنك أن تشعر أنه من خلال الفنون”. “عندما تقرأ نص الذكاء الاصطناعي ، حتى لو قمت بعمل جيد في محاولة تحريره أو جعلته خاصًا بك ، فلا يزال هناك شيء خاطئ.”

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version