فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
يحذر المحامون والمصرفيون في سويسرا من خروج على غرار المملكة المتحدة للأثرياء قبل الاستفتاء على ضريبة الميراث بنسبة 50 في المائة للأغنياء.
من المقرر أن تحتفظ الأمة في جبال الألب بتصويت شعبي في نوفمبر على تقديم ضريبة اتحادية على الميراث والهدايا التي تبلغ قيمتها أكثر من SFR50mn (61 مليون دولار). على عكس الواجبات الكانتونية الحالية التي لا تزال تنطبق ، فإن الاقتراح لا يشمل إعفاء للأزواج أو أحفاد مباشر.
ويأتي التصويت الذي يلوح في الأفق بعد أن أشعلت المملكة المتحدة اندفاعًا للخروج بين الأجانب الأثرياء من خلال جعل الأصول العالمية للسكان غير المميزين عرضة لضريبة الميراث-وهي خطوة تفكر فيها الآن في الانعكاس. وفي الوقت نفسه ، صعدت الولايات القضائية مثل دبي وإيطاليا الجهود لجذب الأغنياء.
وقال جورجيا فوتيو ، المحامي الذي ينصح بالعملاء الخاصين في قانون ستايجر: “فيما يتعلق بفرصة سويسرا لجذب الناس الذين يغادرون المملكة المتحدة ، فقد حدث الضرر. كان التوقيت فظيعًا”. “لم يمنع الجميع من المجيء ، لكن المزيد اختار إيطاليا واليونان والإمارات العربية المتحدة وأماكن أخرى بدلاً من ذلك.”
تم اقتراح الضريبة الجديدة من قبل حزب الاشتراكيين الشباب اليساريون في عام 2022 كوسيلة لجمع الأموال لمعالجة أزمة المناخ. بموجب القانون السويسري ، تذهب مثل هذه المقترحات إلى تصويت عام إذا كانت مدعومة بنسبة 100000 توقيع.
وقال فريديريك روشات ، الشريك الإداري لشركة لومبارد أودر ومقرها جنيف: “يتعين على البلد كله التصويت على الاقتراح تمامًا كنتيجة هائلة للاقتراح الذي يتم تقديمه ، مما يخلق عدم اليقين غير الضروري”. “الحقيقة البسيطة الموجودة غير مفيدة.”
قام بيتر سبوهلر ، مالك شركة رولينج للأسهم العملاقة في ستادلر ، وأحد أغنى الناس في سويسرا ، إلى انتقاد الاقتراح علنًا باعتباره “كارثة لسويسرا” ، قائلاً إن ورثته يمكن أن يسلموا ما يصل إلى SFR2BN.
إن احتمال وجود مخاطر ضريبية جديدة تزيد من سمعة سويسرا على الاستقرار ، والتي حققت عدة مرات في السنوات الأخيرة بما في ذلك من خلال زوال Credit Suisse وإدخال لوائح مالية جديدة.
وقال ستيفان بيلر ، رئيس الضرائب والقانونية ل BDO في زيورخ: “كانت سويسرا دائمًا البلاد التي تتمتع ببيئة ممتازة عندما يتعلق الأمر بضرائب الهدايا والميراث. لدينا بعض الشركات العائلية الأكبر التي نتشاورها وسيكون لها مشكلة كبيرة” إذا تم تمرير الاقتراح.
ستضع الضريبة الجديدة سويسرا فوق الولايات القضائية الأخرى مثل إيطاليا حيث تتراوح ضرائب الميراث بين 4 في المائة و 8 في المائة ، أو دبي وهونغ كونغ التي لا يوجد بها ميراث أو ضريبة هدايا.
وقالت مجموعة Lobby Group Economiesses هذا الأسبوع إن مبادرة “موقع Endergers Switzerland كموقع عمل موثوق ومستقر دوليًا”.
مع اقتراب التصويت ، يغادر بعض الناس بالفعل ، بينما يقرر آخرون الانتقال إلى البلاد.
وقال روشات إن لومبارد أوتير “شهدت أسرًا سويسرية مقرها سويسريًا قررت عدم تحمل أي خطر وأن تنتقل قبل التصويت” ، في حين أن العملاء الأجانب قرروا عدم الانتقال إلى البلاد لأن الاقتراح “المدمر للغاية” قد خلق عدم اليقين قبل التصويت.
قال مصرفي خاص آخر ومقره زيوريخ إن العميل الأعلى قد انتقل إلى ليختنشتاين قبل التصويت لأنه ، حتى لو لم يمر الاقتراح ، “عدم اليقين حول ما إذا كان هناك شخص آخر في بضع سنوات جعلهم يرغبون في التحرك”.
ومع ذلك ، قالت البنوك الأخرى إن الكثير من الأثرياء ما زالوا يحولون الأموال إلى سويسرا ، وهو ملاذ طويل في فترات غير مؤكدة.
وقال مسؤول تنفيذي ثالث في أحد البنوك الخاصة ، مضيفًا أن الأميركيين على وجه الخصوص قد صعدوا جهودًا لنقل الأموال إلى البلاد تحت إدارة ترامب: “إننا نشهد تدفقات كبيرة جدًا من كل مكان في الوقت الحالي في الوقت الحالي.
وقال كريستيان كلين ، رئيس شركة Henley & Partners ، وهو استشاري ومقره لندن متخصص في المواطنة والإقامة من خلال الاستثمار ، إنه “لم يشارك في الرأي القائل بأن هذا قد أضر نداء سويسرا”.
وقال “لقد رأينا بعض الأشخاص ينتظرون معرفة المقدمة المحتملة ، نعم”. “لكن بصراحة الأشخاص الذين نتعامل معهم أذكياء ويفهمون أن سويسرا لن يقدموا هذا بسهولة.”
رفض المجلس الفيدرالي ، السلطة التنفيذية للبلاد ، المبادرة ، وكذلك المنازل العليا والسفلية للبرلمان ، وقد منح الخبراء فرص الضريبة المنخفضة للنجاح في استفتاء 30 نوفمبر بالنظر إلى النفور التاريخي للمواطنين السويسريين لضرائب الثروة. ليتم إقرارها ، يتطلب الأمر أغلبية من غالبية السكان وأغلبية الكانتونات البالغ عددهم 26 من البلاد.
ومع ذلك ، قال روشات إنه إذا فاز الاقتراح أو خسره بهامش صغير ، فمن المحتمل أن يتم إعادة النظر في القضية في غضون بضع سنوات ، مما سيؤذي إمكانية التنبؤ في سويسرا. “يجب التصويت عليها بأغلبية ساحقة (يمكن وضع هذا الاحتمال) على السرير لمدة 20 عامًا.”
