رفض قاضي في كاليفورنيا طلبًا لمحاكمة جديدة لإريك وليل مينينديز ، وأغلق طريقًا آخر محتملًا إلى الحرية للأخوة الذين قضوا عقودًا في السجن لقتل آبائهم في عام 1989 في قصر بيفرلي هيلز.
الحكم يوم الاثنين من قبل قاضي المحكمة العليا في لوس أنجلوس ويليام سي ريان يأتي بعد أسابيع فقط من حرمان الإخوة الإفراج المشروط.
نفى ريان التماسًا في مايو 2023 طلبًا لمراجعة إداناتهم بناءً على أدلة جديدة تدعم ادعاءاتهم بالاعتداء الجنسي من قبل والدهم.
كتب القاضي أن الدليل الجديد على أن “يؤكد بعض الشيء” على الادعاءات بأن الإخوة تعرضوا للإيذاء الجنسي لا ينفي حقيقة أن الزوج تصرف مع “التعمي والمداولات” عندما نفذوا عمليات القتل.
وكتب القاضي “الأدلة المزعومة هنا ليست مقنعة لدرجة أنها كانت ستنتج شكا معقولًا في أذهان محلف واحد على الأقل أو داعمًا لتعليم الدفاع عن النفس غير الكامل”.
مارك جيراجوس ، محامي الإخوة ، لن يعلق على الفور على حكم القاضي.
رفضت لجنة من مفوضين في 22 أغسطس أن لايل مينينديز الإفراج المشروط لمدة ثلاث سنوات بعد جلسة استماع لمدة يوم.
أشار المفوضون إلى أن الأخ الأكبر لا يزال يعرض “سمات شخصية معادية للمجتمع مثل الخداع ، وتقليل القاعدة ، وكسر القواعد التي تقع تحت هذا السطح الإيجابي”.
تم رفض إريك مينينديز ، الذي يحتجز في السجن نفسه في سان دييغو ، بالمثل الإفراج المشروط قبل يوم بعد أن قرر المفوضون أن سوء تصرفه في السجن جعلته لا يزال خطرًا على السلامة العامة.
حُكم على الأخوة بالسجن مدى الحياة في عام 1996 لإطلاق النار على والدهما ، خوسيه مينينديز ، والأم ، كيتي مينينديز ، في قصر بيفرلي هيلز قبل 36 عامًا تقريبًا في 20 أغسطس 1989.
في حين جادل محامو الدفاع بأن الإخوة تصرفوا بدافع الدفاع عن النفس بعد سنوات من الاعتداء الجنسي من قبل والدهم ، قال المدعون إن الإخوة سعىوا إلى ميراث بملايين الدولارات.
قام القاضي بتخفيض أحكامهم في مايو ، وأصبحوا مؤهلين على الفور للإفراج المشروط.
كانت جلسات الاستماع الإفراج المشروط هي الأقرب إلى الفوز بالحرية منذ قناعاتهم قبل 30 عامًا تقريبًا.
