اختر منطقتك 
حالة الطقس 
بعد مرور ما يقرب من 11 شهراً على الحملة العسكرية الإسرائيلية في غزة، يريد 60% من الأميركيين أن تستمر الولايات المتحدة في دعمها العسكري لإسرائيل حتى يتم إطلاق سراح الرهائن المحتجزين لدى حماس، وفقاً لاستطلاع جديد أجراه مجلس شيكاغو للشؤون العالمية وتم تقديمه حصرياً لشبكة CNN.
لقد حدد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ومجلسه الأمني ”تدمير القدرات العسكرية والحكومية لحماس” كأحد أهدافهم الرئيسية في غزة، على الرغم من رفض هذه الفكرة من قبل المتحدث باسم قوات الدفاع الإسرائيلية الأميرال البحري دانييل هاجاري في يونيو/حزيران، عندما وصف الوعود بـ “جعل حماس تختفي” بأنها غريبة وتعادل “رمي الرمال في عيون الجمهور”.
ولكن هذا الرقم ينخفض إلى 49% عندما يتم وصف الهدف الأكثر طموحا المتمثل في تفكيك حماس، الجماعة الإرهابية التي نفذت هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول داخل إسرائيل، باعتباره الهدف النهائي.
وقد أظهرت نتائج استطلاع مجلس شيكاغو لعام 2024، الذي أجري في أواخر يونيو/حزيران حتى يوليو/تموز، واستطلاع آخر أجراه مجلس إيبسوس، وأجري في منتصف أغسطس/آب، أن الولايات المتحدة منقسمة بشكل وثيق بشأن دور الحكومة الأميركية في القصف الإسرائيلي المستمر على غزة، حيث تقول أغلبية ضئيلة، 53%، الآن إن الولايات المتحدة يجب أن تشترط عدم استخدام المساعدات العسكرية لإسرائيل في العمليات العسكرية ضد الفلسطينيين.
في 16 أغسطس/آب، أعلنت وزارة الصحة في قطاع غزة مقتل أكثر من 40 ألف فلسطيني منذ أن شنت إسرائيل حربها على حماس في الخريف الماضي. وارتفع عدد القتلى منذ ذلك الحين، وعلى الرغم من الحديث المتفائل من جانب زعماء الولايات المتحدة حول وقف إطلاق النار المحتمل، أعلنت إسرائيل عن عملية عسكرية جديدة في الضفة الغربية المحتلة هذا الأسبوع، وهي الخطوة التي قد تؤدي إلى توسيع الصراع.
وبشكل عام، قال أغلبية من الأميركيين إن الولايات المتحدة “تحقق التوازن الصحيح” في دعمها لإسرائيل (22%) أو تفشل في بذل ما يكفي لدعم إسرائيل (20%). وقال ثلاثة من كل عشرة من المشاركين إن الولايات المتحدة “تدعم إسرائيل أكثر من اللازم”. وقال 27% آخرون إنهم غير متأكدين. وكانت النتائج متماثلة تقريبا عندما ركز السؤال على المساعدات العسكرية على وجه التحديد.
وتقول نسب متقاربة من الديمقراطيين والجمهوريين إن الولايات المتحدة تقدم القدر المناسب من المساعدات العسكرية لإسرائيل، بنسبة 28% و29% على التوالي. ويختلف الحزبان حول مستوى المساعدات التي تقدمها الولايات المتحدة، حيث يقول 42% من الديمقراطيين إن الولايات المتحدة تقدم “قدراً مفرطاً” من الدعم، في حين يعتقد 34% من الجمهوريين أن ما يتم تقديمه ليس كافياً.
ظل الدعم عبر الخطوط الحزبية لتقييد المساعدات العسكرية لإسرائيل دون تغيير إلى حد كبير منذ طرح سؤال مماثل قبل هجوم 7 أكتوبر – كان الرقم 52٪ في سبتمبر 2023 و 53٪ في يونيو 2024. أصبح الديمقراطيون أكثر دعمًا للقيود بست نقاط خلال تلك الفترة، بينما انخفض دعم الجمهوريين بمقدار سبع نقاط.
كان زعماء الحزب الجمهوري في عموم الأمر أكثر انحيازًا لحكومة نتنياهو. فقد دعا الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي كان موقفه متقلبًا مع رئيس الوزراء، إسرائيل إلى “إنهاء المهمة” في غزة خلال مناظرته المنفردة مع الرئيس جو بايدن. كما انتقد الجيش الإسرائيلي لـ “خسارته حرب العلاقات العامة” بشأن الصراع.
يبدو أن أعضاء الحزب الجمهوري أكثر ميلاً إلى القول بأن المساعدات الإنسانية الأميركية إلى غزة تم تسليمها “بالكمية الصحيحة” (31%) مقارنة بالديمقراطيين، حيث قال 44% منهم إن ما تم تقديمه “لم يكن كافياً”.
انتقد بعض الديمقراطيين، بمن فيهم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، سلوك نتنياهو. قدم بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية الجديدة للرئاسة، رسائل مختلفة قليلاً حول الحرب. كلاهما يدفع الآن بقوة من أجل وقف إطلاق النار، حيث أعلن بايدن أنه “حان الوقت لإنهاء هذه الحرب” في أواخر مايو. أيدت هاريس، بعد وقت قصير من انسحاب بايدن من السباق الرئاسي، حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، لكنها حذرت أيضًا من أن الأميركيين “لا يمكنهم تجاهل هذه المآسي”.
وقال هاريس “لا يمكننا أن نسمح لأنفسنا بأن نصبح غير مبالين بالمعاناة، ولن أصمت”.
وفي المؤتمر الديمقراطي الذي عقد الأسبوع الماضي في شيكاغو، تعهدت هاريس مرة أخرى بدعم الولايات المتحدة لإسرائيل، وأدانت الفظائع التي ارتكبت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وأصرت على أن الإدارة عازمة على تأمين سلام دائم في المنطقة.
وأضافت “في الوقت نفسه، فإن ما حدث في غزة خلال الأشهر العشرة الماضية مدمر. فقدنا العديد من الأرواح البريئة. وهرب الناس اليائسون والجوعى بحثًا عن الأمان مرارًا وتكرارًا. إن حجم المعاناة مفجع”.
في حين يرى نحو 60% من الأميركيين أن الولايات المتحدة تلعب دوراً إيجابياً بشكل عام في “حل المشاكل في الشرق الأوسط”، فإن آرائهم بشأن سلوك إسرائيل أقل سخاءً. إذ قال 39% فقط إن إسرائيل قوة إيجابية.
إن النظر عن كثب إلى المواقف الأميركية تجاه إسرائيل يكشف أيضاً عن انقسام حزبي كبير.
يقول ما يقرب من 60% من الجمهوريين إن إسرائيل “تدافع عن مصالحها” وإن تصرفات جيشها مبررة، مقارنة بنحو 15% فقط من الديمقراطيين الذين قالوا نفس الشيء. وعلى الجانب الآخر، قال 50% من الديمقراطيين للباحثين إن إسرائيل تجاوزت الحدود وتصرفت بشكل غير مبرر، في حين وافق 14% فقط من الجمهوريين على هذا الرأي.
وعندما جمعنا بين هذا الرأي والرأي المستقل، وجدنا أن الانقسام كان متساويا بين ثلاثة اتجاهات. فقد قال اثنان وثلاثون في المائة من الأميركيين إن إسرائيل محقة في الدفاع عن مصالحها؛ وعارض ذلك 34 في المائة، واعتبروا أن إسرائيل تجاوزت الحدود؛ وقال الثلث الأخير إنهم “غير متأكدين”.
وهناك انقسام حاد حول ما إذا كان الجيش الإسرائيلي “يستهدف عمداً جميع الفلسطينيين، بما في ذلك المدنيين”. ففي المجمل، يعتقد 46% من الأميركيين أن إسرائيل تستهدف عمداً جميع الفلسطينيين، بما في ذلك المدنيين. وهذا الرقم عززه الديمقراطيون، حيث قال 63% منهم إن إسرائيل لا تقتصر أنشطتها العسكرية على أعضاء حماس. ولم يقل هذا الرأي سوى 28% من الجمهوريين.
وبحسب التقرير، ظل دعم الولايات المتحدة لقيام دولة فلسطينية مستقلة توحد بين الضفة الغربية وقطاع غزة ثابتا على مدى السنوات الست الماضية، عند 49%. لكن الأرقام الأساسية تظهر انقساما حزبيا متزايدا، حيث يدعم الديمقراطيون بشكل متزايد الدولة (67%) بينما أصبح الجمهوريون (27%) الآن أقل ميلا للقيام بنفس الشيء.
أجرى معهد Ipsos استطلاع رأي مجلس شيكاغو في الفترة من 21 يونيو إلى 1 يوليو، وشمل 2106 بالغين في الولايات المتحدة باستخدام لوحة إلكترونية تمثل البلاد. هامش الخطأ في العينة الكاملة هو 2.3 نقطة مئوية زائد أو ناقص.
