اختر منطقتك 
حالة الطقس 
لقد كان “مكيافيلي ليبور” الذي هبط مخططه للتلاعب بمعدل الفائدة القياسي أحد أطول أحكام السجون في المملكة المتحدة بتهمة الاحتيال المالي – وجعله طفلاً ملصقًا للمصرفيين السيئين في أعقاب الأزمة المالية.
ولكن بعد عقد من الزمان تقريبًا بعد أن أُدين بثمانية تهم من التآمر للاحتيال ، تم إلغاء إدانة توم هايز هذا الأسبوع في قرار تاريخي من أعلى محكمة في المملكة المتحدة. لقد أمضى خمس سنوات ونصف في السجن.
وقال تاجر UBS و Citigroup السابق ، بعد أن وجد خمسة قضاة من المحكمة العليا بالإجماع يوم الأربعاء أن إدانته كانت غير آمنة: “هذا هو اليوم الذي حلمت فيه بينما كنت مستلقياً على زنزانة السجن”.
لقد جلب الانعكاس التدقيق ليس فقط لمحاكمة هايز من قبل مكتب الاحتيال الخطير ، ولكن أيضًا من التوجيهات التي قدمها قاضي المحاكمة ، السيد القاضي كوك ، إلى هيئة المحلفين في ساوثوارك ولي العهد التي أغلقت مصير التاجر.
كما أدى إدانة هايز غير الآمنة – وطول المدة الزمنية لإلغاء ذلك – إلى زيادة مخاوف أوسع بشأن إدارة العدالة الجنائية في إنجلترا وويلز. لقد دفعت مخاوف خاصة بشأن الخطط التي تفكر فيها الحكومة في إعادة استخدام تجارب هيئة المحلفين في قضايا الاحتيال المعقدة.
وقالت كارين تودنر ، محامية هايز: “تبرز القضية العديد من المشكلات في نظام العدالة الجنائية لدينا ، والتي أعتقد أنها تلبي معايير التحقيق العام”.
كارلو بالومبو ، وهو تاجر سابق في باركليز حصل على عقوبة السجن لمدة أربع سنوات بتهمة التلاعب في يوربور ، وهو سعر مؤشر آخر ، تم إلغاء إدانته أيضًا. كان الزوجان من بين تسعة أشخاص بنجاح مقاضاته من قبل SFO لزيادة أسعار القياس. يترك قرار المحكمة العليا الباب مفتوحًا لمزيد من الاستئناف من قبل المبتدئين الآخرين المدانين ، وفقًا لمحامي بالومبو ، بن روز.
تم تصوير هايز من قبل SFO في محاكمته كمخطط جشع ، بتهمة تآمر بين التجار والوسطاء لتلاعب Libor مع الغرض الوحيد المتمثل في تعزيز كتابه التجاري الخاص.
أصبح أول شخص في العالم يدين من قبل هيئة محلفين تلاعب بمعدل ليبور بعد أن دفعت البنوك العالمية غرامات بقيمة مليارات الدولارات للجهات التنظيمية في جميع أنحاء العالم. اندلعت فضيحة Libor في السنوات التي تلت الأزمة المالية مباشرة ، عندما كانت الكراهية العامة للمصرفيين في أوجها.
كانت إدانته في سن 35 عامًا لتلاعبها بن ليبور فوزًا تمس الحاجة إليها في SFO ، والتي سخرت من سمعتها على تأمين دعوى قضائية ناجحة-في غياب رئيس البنك الذي يذهب إلى السجن. تلقت الوكالة تمويلًا خاصًا من الخزانة لمتابعة تحقيقها.
ولكن خلال محنته ، حافظ هايز على براءته ، بحجة أنه قد صنع كبش فداء.
وقال يوم الأربعاء: “لقد أذهلني دائمًا أن السرد الذي تم دفعه هو أن الناس فقدوا منازلهم بسببنا”. “لم يكن لدينا أي علاقة بالأزمة المالية. مثل الصفر.”
تم العثور على الوسطاء الذين اتهم معهم بالتآمر من قبل هيئة محلفين منفصلة. أدين هايز على الرغم من أن الشاهد الخبير الذي استدعى SFO قد وجد أنه قام بالرسائل النصية لأنه كان يقدم أدلة خلال محاكمات LIBOR ، وطرح أسئلة أساسية حول عملية وضع الأسعار ، ويبدو أنها تقوض قضية الادعاء.
أخذ هايز قضيته إلى لجنة مراجعة القضايا الجنائية ، وهي الهيئة التي تستعرض الإدانات والأحكام ، في عام 2017. تعرض CCRC بالفعل لانتقادات بسبب الإجهاض الآخر من العدالة بما في ذلك قضية أندرو مالكينسون ، الذي قضى 17 عامًا في السجن قبل الاغتصاب قبل إدانته في عام 2023.
استغرق الأمر حتى يوليو 2023 حتى يشير CCRC إلى قضية هايز إلى محكمة الاستئناف. قررت اللجنة القيام بذلك بعد أن ألغت محكمة أمريكية في يناير 2022 إدانات المتداولين الآخرين في ظروف مماثلة ، وقاد المدعون الأمريكيون إلى إسقاط التهم ضد هايز.
قال Todner يوم الأربعاء: “استغرق CCRC وقتًا طويلاً – على مدار ست سنوات – لإحالة القضية إلى محكمة الاستئناف ، والتي كانت بطيئة للغاية.”
وحتى مع ذلك ، أيدت محكمة الاستئناف العام الماضي إدانة هايز. ووجدت أن حكم الولايات المتحدة لم “يلقي الشك على صحة القرارات السابقة” للمحاكم الإنجليزية. وصف هايز حكم محكمة الاستئناف في ذلك الوقت بأنه “صدمة”.
وقال CCRC في بيان إنه كان مطلوبًا لمراجعة “التقديمات المكثفة عبر مجموعة من القضايا المعقدة وعدة آلاف صفحات من المعلومات”.
وقال تودنر إن المشكلات المتعلقة بالقضية كانت تعاني من مراحلها المبكرة. وقالت إنها أبرزت المشكلات مع النظام القانوني في إنجلترا والتي تسمح للهيئات مثل SFO بالمقاضاة بشكل مستقل عن خدمة الادعاء التاجي.
وقالت: “إن الدور المزدوج لـ SFO كمحقق ومدعي عام يخلق تضاربًا كبيرًا في المصالح مما يخلق إجهاض العدالة”.
تعد SFO-التي تعرضت لسمعتها من خلال إخفاقات لمقاضاة الأفراد في قضايا التذاكر الكبيرة الأخرى ، من فضيحة محاسبة بقيمة 250 مليون جنيه إسترليني في Tesco إلى مكالمة نقدية الطوارئ في Barclays-وهي وكالة خصوصيات تم إنشاؤها في عام 1987 في أعقاب سلسلة من فضائح المدينة. تقارير إلى مكتب المدعي العام ولديه القدرة على التحقيق والمحاكمة.
على الرغم من تبرير هايز الظاهر ، فإن حكم المحكمة العليا لم يكن بمثابة تبرئة. وجد قضاة المحكمة العليا أن هناك “أدلة واسعة” خلال محاكمته التي كان يمكن أن تشكل أساسًا للإدانة.
ومع ذلك ، قال SFO إنها لن تسعى لإعادة المحاكمة. وقالت “لقد فكرنا في هذا الحكم والظروف الكاملة بعناية وقررت أنه لن يكون في مصلحة عامة بالنسبة لنا للبحث عن إعادة محاكمة”.
تحول قرار المحكمة العليا ما إذا كان ينبغي أن تحدد هيئة المحلفين سؤالًا مركزيًا في القضية ، أو ما إذا كان ينبغي اعتباره أمرًا معطى كمسألة قانونية.
أخبر كوك المحلفين في عام 2015 أن معدل ليبور لم يكن بطبيعته “حقيقيًا أو صادقًا” إذا كان “متأثرًا بميزة التداول”.
ووجدت المحكمة العليا أن هذا السؤال كان ينبغي أن يكون الأمر متروكًا لهيئة المحلفين لاتخاذ قرار. كانت الاتجاهات التي أعطتها كوك “غير دقيقة وغير عادلة” ، حيث حرمت هايز في نهاية المطاف من محاكمة عادلة.
ومع ذلك ، بموجب المقترحات التي تنظر فيها الحكومة ، لم يكن للهيئات المحلفين أي دور على الإطلاق في قضايا مثل هايز.
أوصى مراجعة القاضي المتقاعد السير برايان ليفيسون هذا الشهر بإعادة محاكمات هيئة المحلفين لقضايا الاحتيال المعقدة ، كجزء من مجموعة من الإصلاحات الشاملة لمعالجة تراكم المحكمة المطول.
وقال هايز: “إننا نذهب إلى منحدر زلق للغاية إذا بدأنا في التخلص من هيئات المحلفين في ذهني”. “آمل حقًا ألا يسير البرلمان في هذا الطريق” كما أوصى به Leveson.
وقال “لم أكن أوقف أي فرصة أمام السيد القاضي جيريمي كوك. هيئة المحلفين هي آخر حاجز دفاعي” للمدعى عليهم.
قال هايز ، البالغ من العمر الآن 45 عامًا ، إنه يبذل قصارى جهده لقمع الغضب الذي شعر به أحيانًا ، نقلاً عن نيلسون مانديلا: “الاستياء يشبه شرب السم ثم يأمل أن يقتل أعدائك”.
قال: “أقاتل كل يوم مع الغضب ، لمحاولة إيقاف تلك المشاعر التي تتصاعد بداخلي”.
ومع ذلك ، كما أوضح Todner ، لديه الكثير ليكون غاضبًا. “غاب توم في السنوات التكوينية مع ابنه ، والوقت مع عائلته وفقدان حياته المهنية ومنزله. الأوقات لن يعود أبدًا”.
