اختر منطقتك 
حالة الطقس 
قضت لجنة محكمة الاستئناف الفيدرالية المنقسمة يوم الأربعاء بأن الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يحظر المواطنة المولودة لا يمكن أن تدخل حيز التنفيذ ، مما يدعم أمر المحكمة الأدنى الذي يمنع التوجيه.
في حكم 2-1 ، قررت محكمة الاستئناف التاسعة للدائرة الأمريكية أن المدعي العام الديمقراطيين من واشنطن وأريزونا وإلينوي وأوريجون يتحدى الأمر التنفيذي لموافقة ترامب في 20 يناير من المحتمل أن ينجح في إظهار أنه غير دستوري.
“لقد خلصت محكمة المقاطعة بشكل صحيح إلى أن التفسير المقترح للأمر التنفيذي ، الذي يرفض الجنسية للعديد من الأشخاص المولودين في الولايات المتحدة ، غير دستوري” ، قرأ رأي أغلبية محكمة الاستئناف. “نحن نتفق تمامًا.”
قضى القضاة مايكل داي هوكينز ورونالد م. جولد ، وكلاهما يعينان الرئيس السابق بيل كلينتون ، في الأغلبية ، في حين أن القاضي باتريك ج. بوماتاي ، وهو مُعين ترامب ، بخلار جزئيًا.
جادل بوماتاي بأن الولايات ليس لديها موقف لمقاضاة إدارة ترامب بسبب الأمر.
وكتب بوماتاي: “يجب أن تكون المحاكم متيقظًا في إنفاذ حدود اختصاصنا وسلطتنا في طلب الإغاثة”.
وأضاف: “خلاف ذلك ، فإننا نخاطر بتوافق أنفسنا في قضايا مثيرة للجدل ليس أمامنا بشكل صحيح وتجاوز حدودنا”. “بغض النظر عن مدى أهمية السؤال أو مدى ارتفاع مخاطر القضية – في جميع الأوقات ، يجب أن نلتزم بحدود” القوة القضائية “.
لم يعبر القاضي المعين من ترامب عن رأيه حول دستورية إنهاء الجنسية المرجانية.
وجد القضاة في الأغلبية أن الدول التي يقودها الديمقراطيين كانت لها الحق في الحصول على أمر قضائي على مستوى البلاد ، لأن كتلة أضيق لن توفر لهم “راحة تامة”.
يحافظ الحكم على أمر قضائي صادر عن قاضي مقاطعة سياتل جون سي.
كما أصدر القضاة الفيدراليون في نيو هامبشاير وماريلاند وماساتشوستس أوامر شاملة تمنع أمر ترامب من السير.
ويأتي أمر محكمة الاستئناف بعد أن قضت المحكمة العليا الشهر الماضي بأن الأوامر الزجرية على مستوى البلاد الصادرة عن القضاة المنخفضة المحاكم “من المحتمل أن تتجاوز” السلطة الدستورية للفرع القضائي.
تركزت القضية على الأوامر المتعلقة بالأمر التنفيذي للمواطنة في ترامب ، وقامت المحكمة العليا بتخليص قدرة القضاة الفيدرالية على منع السياسات الرئاسية.
ومع ذلك ، سمح القضاة ببعض المدعين-بما في ذلك الدعاوى القضائية والولايات الجماعية-بمواصلة طلب أوامر قضائية عالمية إذا لزم الأمر للتخفيف التام.
تم متابعة كلا الطوفين من قبل المدعين الذين يسعون إلى إيقاف توجيه ترامب.
منذ قرار المحكمة العليا ، أصدرت محاكمتان – الدائرة التاسعة ومحكمة محلية نيو هامبشاير – أوامرًا مؤقتة على مستوى البلاد لأمر المواطنة في ترامب.
وخلص لجنة الدائرة التاسعة إلى أن محكمة سياتل المحلية “لم تسيء إلى سلطتها التقديرية في إصدار أمر قضائي عالمي من أجل إعطاء الدول تخفيفًا تامًا”.
يسعى الأمر التنفيذي لترامب إلى منح المواطنة التلقائية للأطفال مع والد واحد على الأقل مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا قانونيًا دائم.
ينص التعديل الرابع عشر على أن “(أ) الأشخاص المولودون أو المتجنسون في الولايات المتحدة ، ويخضعون للولاية القضائية ، هم مواطنون في الولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها”.
يؤكد ترامب أن المواطنة المرجانية قد تعرضت للإيذاء والدخول في عصر “السياحة المولودة” ، حيث يكون لدى المواطنين الأجانب أطفال في الولايات المتحدة لمنح أطفالهم جنسية.
جادل الرئيس وحلفاؤه أيضًا بأن تعديل حقبة الحرب الأهلية كان يهدف في الأصل إلى أطفال العبيد المحررين ، ومنذ ذلك الحين تم تفسيره بشكل غير صحيح على أنه ينطبق على أطفال المهاجرين.
لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب المنشور للتعليق.
