اختر منطقتك 
حالة الطقس 
طلب محامو الرئيس السابق دونالد ترامب من قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة، يوم الخميس، إسقاط لائحة الاتهام الموجهة إليه فيما يتعلق بأعمال الشغب التي وقعت في الكابيتول في 6 يناير 2021 على أساس الحصانة الرئاسية، وفقًا لملفات المحكمة الجديدة.
قدم محامو ترامب التماسًا إلى قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان في طلب من 46 صفحة لرفض لائحة الاتهام المكونة من أربع تهم مع التحيز، مستشهدين بالحماية الدستورية وسوابق القضايا الفيدرالية.
“لضمان أن الرئيس قد يخدم دون تردد، ودون خوف من أن يحاكمه خصومه السياسيون في يوم من الأيام على قرارات لا تعجبهم، يوفر القانون حصانة مطلقة “لأفعال تقع ضمن “المحيط الخارجي” للمسؤولية الرسمية (للرئيس)” كتب تود بلانش وجون لاورو وجريجوري سينجر وفيلزا بافالون.
وقال المحامون إن تلك الأفعال تشمل تصريحات ترامب ومنشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي واتصالاته مع وزارة العدل بشأن الاحتيال المزعوم الذي ساهم في خسارته في انتخابات عام 2020.
وتتضمن أيضًا محادثات مع مسؤولي الولاية حول خطط تقديم قوائم الناخبين البديلين ومع نائب الرئيس آنذاك مايك بنس حول سلطته في إلغاء التصديق على بطاقات الاقتراع لعام 2020 في الكونجرس.
وكتبوا: “في كسر 234 عامًا من السوابق، اتهمت الإدارة الحالية الرئيس ترامب بارتكاب أفعال لا تقع فقط داخل “المحيط الخارجي”، ولكن في قلب مسؤولياته الرسمية كرئيس”.
“وبالفعل، فإن الادعاء لا، ولا يمكنه، أن يجادل بأن جهود الرئيس ترامب لضمان نزاهة الانتخابات، والدعوة لذلك، كانت خارج نطاق واجباته”.
اعترض محامو ترامب أيضًا على التهمة المركزية في لائحة الاتهام – وهي أن الرئيس السابق قدم ادعاءات “كاذبة عن علم” حول تزوير الناخبين – على الرغم من شهادة موظفي البيت الأبيض السابقين على عكس ذلك.
وكتبوا: “ولكن كما يوضح الدستور والمحكمة العليا ومئات السنين من التاريخ والتقاليد، فإن دوافع الرئيس ليست من اختصاص النيابة أو هذه المحكمة أن تقرر”.
سيكون لحكم تشوتكان آثار عميقة، ومن المحتمل أن يحدد لأول مرة أن الرئيس يمكن أن يكون محصنًا تمامًا من الملاحقة الجنائية على أي عمل يعتبر رسميًا.
ويمكن أن يؤدي أيضًا إلى مزيد من الاقتراحات لصالح حصانة ترامب في جورجيا، حيث يواجه 13 تهمة بمحاولة قلب نتائج انتخابات 2020.
وفي قضية نيكسون ضد فيتزجيرالد عام 1982، وجدت المحكمة العليا أن المسؤولين الحكوميين في واجباتهم يتمتعون بالحصانة من الإجراءات المدنية ولكن ليس الجنائية، حسبما أشار محامو الرئيس السابق.
علاوة على ذلك، يقول محامو ترامب إن بند المساءلة في الدستور يجعل المساءلة في مجلس النواب والإدانة من قبل مجلس الشيوخ السبيل الوحيد للتقاضي بشأن الجرائم المحتملة التي يرتكبها الرئيس.
“نظرًا لأن الدستور ينص على أن “الحزب المدان” عن طريق المحاكمة في مجلس الشيوخ فقط هو الذي يمكن أن يكون “مسؤولًا ويخضع لتوجيه الاتهام والمحاكمة والحكم والعقاب”، فهو يفترض مسبقًا أن الرئيس غير المدان قد لا يخضع للمحاكمة. وقالوا “محاكمة جنائية”.
تم عزل ترامب من قبل مجلس النواب، 232-197، مع انضمام 10 جمهوريين إلى 222 ديمقراطيًا لدعم تحميله المسؤولية عن أفعاله التي بلغت ذروتها في أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021.
لكن مجلس الشيوخ برأ الرئيس السابق بعد فشله في التوصل إلى أغلبية الثلثين لدعم الإدانة.
سوابق قضائية أخرى في المحكمة العليا – بما في ذلك ماربوري ضد ماديسون ومارتن ضد موت – تدعم أيضًا الادعاء بأن الدستور يوفر الوسائل الحصرية لمحاكمة رئيس أمريكي، وفقًا لاقتراح المحامين.
ويواجه ترامب (77 عاما) 91 تهمة في أربع لوائح اتهام صدرت في العام الماضي، وهو أول رئيس حالي أو سابق يواجه مثل هذه الاتهامات.
وفي حالة إدانته بجميع التهم الموجهة إليه، فإنه سيواجه عقوبة أقصاها 712 عامًا وستة أشهر في السجن الفيدرالي.
ولا يزال الرئيس السابق هو المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة بهامش مكون من رقمين، مما يمهد لمباراة إعادة محتملة في انتخابات 2020 بينه وبين الرئيس بايدن.
