اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أخرج علماء النفس ما فشل النقاد والاستطلاعات السياسية في القيام به: التنبؤ بالفائز في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
قبل إجراء اقتراع واحد في عام 2024 ، يقول باحثون في جامعة بنسلفانيا إنهم توقعوا بالفعل دونالد ترامب باعتباره الفائز من خلال تتبع مدى تفاؤل كل مرشح أخبار سيئة.
في حين أن لهجة ترامب نمت بشكل متزايد في الأسابيع الأخيرة من الحملة ، بقيت كامالا هاريس مسطحة. هذا التحول يتوقع بشكل صحيح ليس فقط أن ترامب سيفوز ، ولكن حسب مقدار ما ، وفقًا لدراسة جديدة من مركز علم النفس الإيجابي في بن.
وقال مارتن سيليجمان ، المؤلف المشارك للدراسة وأستاذ علم النفس في بن ، “ابتداءً من حوالي 10 أكتوبر أو نحو ذلك ، بدأ ترامب أكثر تفاؤلاً”. “بحلول 27 ، كان فرقًا كبيرًا للغاية بين هاريس وترامب.”
قام الفريق بتحليل 1،389 تفسيرًا للأحداث السلبية – مثل الحرب أو الجريمة أو المصاعب الاقتصادية – من المرشحين. استمدت مجموعة البيانات الخاصة بهم من الخطب والمقابلات والنقاش الرئاسي الوحيد ، وكلها تم تسليمها بين أوائل سبتمبر و 27 أكتوبر.
تم تسجيل كل تفسير باستخدام طريقة الكهف ، أو تحليل محتوى التفسيرات الحرفية ، وهي تقنية إيجابية لعلم النفس تحلل كيفية شرح الناس الأحداث في الكلام أو الكتابة. استخدمها الباحثون لقياس التفاؤل من خلال تقييم ما إذا تم وصف الأسباب بأنها مؤقتة ومحددة وقابلة للتثبيت.
كلما كان السبب الأضيق والقابل للحل ، زاد “تفاؤل” رسالة المرشح.
أشار ترامب إلى أكثر من 1000 قضية أو حدث سلبي – على مدى أربعة أضعاف العدد الذي استشهد به هاريس – يلوم في كثير من الأحيان القوى الخارجية بينما يصر على أن المشكلات كانت قابلة للإصلاح ، وعادة ما تكون بنفسه.
وقال سيليجمان إن هاريس ، على النقيض من ذلك ، وصف تهديدات عميقة دائمة مع القليل من الإحساس بالحل.
لمعرفة ما إذا كان يمكن أن تنبأ أي أنماط خطاب أخرى بالنتائج ، نظر الباحثون أيضًا في النغمة العاطفية ، والتركيز على الماضي مقابل المستقبل واللغة حول السيطرة أو المسؤولية. لم يتم تتبع أي منهم بالنتيجة. وقف التفاؤل بمفرده.
وجد أبحاث سيليجمان السابقة أن المزيد من التفاؤل تنبأ بالفائز في 9 من أصل 10 انتخابات بين عامي 1948 و 1984.
بعد ذلك ، نصح كلا الحزبين السياسيين بشأن استخدام التفاؤل في حملاتهم. ولكن عندما بدأ المرشحون في البرمجة النصية التفاؤل المزيف ، قام برفع الطريقة.
لقد أحياها فقط هذه الدورة لأن أسلوب ترامب خارج الكفة سمح بتحليل الوقت الفعلي.
قام الباحثون بتشفير تنبؤهم قبل يوم الانتخابات وشاركوه بأربعة مهارات خارجية ، بما في ذلك مراسلي وول ستريت جورنال لارا سيليجمان – ابنة مارتن سيليجمان – و آل هانت ، عالم السياسة بجامعة واشنطن دان تشيروت ، وأخبير علم النفس في كلية هوب ديف مايرز ، قبل نشر النتائج بعد السباق.
وقال سيليجمان: “نحن الأشخاص الوحيدون الذين تنبأوا بانتخابات ترامب ، على حد علمي”.
تم تطوير نموذج تنبؤ منفصل ، استنادًا إلى الظروف الاقتصادية وتصنيفات الموافقة الرئاسية ، من قبل أستاذ جامعة كورنيل بيتر إينز ، كما توقع بشكل صحيح فوز ترامب في جميع الولايات الخمسين.
تشير النتائج إلى أن الناخبين يستجيبون بشكل أكثر إيجابية للمرشحين المتفائلين الذين يمثلون مشاكل على أنها قابلة للتثبيت وليس منهجيًا – وأن ميل ترامب إلى “الخروج من النص” أعطى الباحثين لمحة حقيقية عن عقليته الحقيقية.
وقال “عندما يكون التفاؤل حقيقيًا ، أعتقد أن هناك الكثير من الأسباب للاعتقاد بأن الجمهور الأمريكي يريد التفاؤل ويريد الأمل”. “إنه يتحدث عن مائل المتفائل العام للتاريخ الأمريكي.”
