اختر منطقتك 
حالة الطقس 
كشف المشرعون في نيويورك يوم الخميس عن أدلة قنبلة جديدة تشير إلى أن إدارة حاكم ولاية كاثي هوشول زُعم أنها قامت بتزوير عملية عقد ضخمة لبرنامج الرعاية الصحية المنزلي 11 مليار دولار.
ودعا أعضاء مجلس الشيوخ في الولاية المشدد الجلسة في مانهاتن السفلى بعد أشهر من الجدل حول تجديد برنامج المساعدة الشخصية الموجه للمستهلك. قضى المشرعون ساعات شواء مفوض الصحة جيمس ماكدونالد وممثل للشراكات العامة LLC ، الشركة التي حصلت على العقد بدون عودة لإدارة مخطط CDPAP.
شارك السناتور جيمس سكوفيس (D-Orange) الذي يرأس لجنة التحقيقات والعمليات الحكومية ، رئاسة جلسة الاستماع الشائعة-التي تم التدقيق فيما إذا كانت عملية منح العقد ، والتي يمكن أن تكون بمثابة وريخ في شركة PPL ، تم تزويرها لصالح الشركة.
واجه ماكدونالد بمسودة تشريعات الولاية من أبريل 2024 كان من شأنه أن يسلم العقد إلى شركته تنوي ، مما يشير إلى أن المسؤولين لم يفكروا حقًا في الشركات الأخرى. فاز PPL في نهاية المطاف بالعقد بعد أشهر.
“هناك مشروع قانون من أوائل أبريل / نيسان يسمون أنه لم يكن في النسخة التي تم سنها لأن مجلس الشيوخ قد تراجع عن عقد بدون عودة ، لكن السلطة التنفيذية جاءت لنا لتسمية PPL في عقد بدون عودة.
“ثم ، بأعجوبة ، يحصل PPL على الجائزة بعد بضعة أشهر.”
لاحظت وجود مشروع قانون مشروع مشروع القانون لأول مرة من قبل ألباني تايمز في يونيو. تقول: “يجب على وزارة الصحة ، من خلال المفوض ، أن تتعاقد مع الشراكات العامة ، LLC (” على مستوى الولاية FI “) لتقديم خدمات الوسيط المالي على مستوى الولاية.”
ادعى ماكدونالد أنه لم ير مسودة مشروع القانون وأكد أن عملية العقد كانت أعلى من مجلس الإدارة.
قال: “السناتور ، لا أعرف حقًا كيفية التعليق على مشروع قانون لأنني لم أر ذلك أبدًا”.
دفع الحاكم إلى الإصلاح الشامل ، ظاهريًا من أجل خفض النفايات المتفشية والاحتيال والإساءة في البرنامج ، والتي نمت من 3 مليارات دولار في عام 2018 إلى 11 مليار دولار في عام 2024 ، لكل شهادة ماكدونالد.
يتضمن هذا الإصلاح توحيد مئات من شركات الوسطاء الذين عملوا كـ “وسطاء ماليين” بين Medicaid ، والذي يمول البرنامج ، والمساعدين الصحية المنزليين الذين يستخدمونه تحت مظلة شركة واحدة.
لكن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ قد توتروا على هذه الخطوة ، بعد التصويت للموافقة عليه كجزء من ميزانية الدولة في العام الماضي.
ادعى مسؤول تنفيذي لشركة PPL التي تم استجوابها في وقت لاحق في الجلسة أن الشركة لم يكن لديها اتصال بمكتب الحاكم أو وزارة الصحة قبل بدء عملية العقد.
“لم يكن لدى الرئيس التنفيذي لك ، وصولاً إلى كل موظف آخر في الشركة مكالمة هاتفية واحدة ، والبريد الإلكتروني ، أو النص ، وأي محادثة قبل سن الميزانية في مايو؟” ضغط skoufis.
“صحيح” ، قال باتي بيرنز ، نائب رئيس شؤون الحكومة في شركته تنوي.
في بيان ، لم ينكر مكتب Hochul أنه صاغ بيل Skoufis ، وأكد أن عملية اختيار PPL كانت أعلى من اللوحة.
“لقد مر التحول إلى وسيط مالي واحد من خلال عملية شراء قياسية في DOH ، في أعقاب القانون الذي أقرته الهيئة التشريعية للولاية – ولم يعرف أي من مسؤولي الدولة من سيتم اختياره حتى تكتمل عملية الشراء” ، كتب متحدث باسم Hochul في بيان.
وقال البيان: “الآن وقد انتهينا من” الغرب المتوحش “للنظام القديم وانتقلنا إلى وسيط مالي واحد مع إشراف على الدولة القوية ، يمكن لنيويورك حماية CDPAP بشكل فعال لمستخدمي الرعاية المنزلية والعمال وضمان تقدم البرنامج أفضل النتائج لأولئك الذين يحتاجون إليها”.
كان العديد من المشرعين غاضبين بشكل واضح مع ماكدونالد ، الذي ظهر على ما يبدو غير مستعد للاستشهاد ببيانات محددة حول انتقال مئات الآلاف من متلقي البرنامج ومقدمي الرعاية لهم عند سؤالهم.
وقال ماكدونالد عندما سأله السناتور غوستافو ريفيرا (مد برونكس) لتوفير عدد العمال الذين تم رواتبهم في أوائل أبريل.
كما استند ماكدونالد إلى جيررز من الجمهور والمزيد من الغضب من المشرعين عندما ادعى أنه لم يكن على دراية بقضايا على نطاق واسع وتقديم مزاعم تزوير حول البرنامج.
ألقى المفوض الصحي مرارًا وتكرارًا باللوم على “المعلومات الخاطئة” في فشل الوكالة و PPL في ضمان مئات الآلاف من متلقي الرعاية المنزلية ومقدمي الرعاية لهم إلى الوسطاء الجدد بحلول الموعد النهائي في 1 أبريل.
“أعتقد أنك تواصل فقط إدامة التحريف الذي تدعي أنه منحه لهذا البرنامج” ، قال السناتور سيلا بينو (D-Nassau) ، مما يزعج مفوض الصحة.
وقالت: “أنت لا تعطينا أرقامًا. أنت لا تعطينا البيانات. أنت لا تعطي أي شيء لدحض حقيقة أن هذا العقد لم يكن ، في الواقع ، قد انتقل بشكل صحيح للبدء ، وأن لديك أي نوع من الإرشادات والبروتوكول وعملية معمول بها للتأكد من أنك تحافظ على ما يطلب منهم فعليًا تعاقديًا”.
أخبر السناتور في ولاية هارلم كورديل كليري (مانهاتن) بيرنز وماكدونالد أن ردودهم كانت “إهانة” لسكان نيويورك.
توقف سكوفيس عن وصف ماكدونالد بأنه كاذب ، لكنه قال إن تصريحاته “لا تصدق على ما يبدو”.
وعد هو وريفيرا بمتابعة جلسة الاستماع ، لكنهما لم يحددوا ما إذا كان هذا يعني استدعاء لمزيد من المعلومات.
وقال Skoufis: “كانت الكثير من التصريحات من كلاهما مذهلة وغير معقولة على ما يبدو. وسنستمر في متابعة نوع من هذه الخيوط”.
