نشرت على
أعلنت المحكمة الإدارية في برلين يوم الاثنين أن رفض طالبي اللجوء على الحدود الألمانية غير قانوني ، حيث تعاملت مع ضربة كبيرة للمستشار فريدريش ميرز ووزير الداخلية ألكساندر دوبرينت.
حكمت المحكمة في قضية ثلاثة مواطنين صوماليين تم ترحيلهم على الحدود مع بولندا ، مؤكدين أن حكومة ميرز قد انتهكت قوانين اللجوء. تقول المحكمة إنه لا يمكن إبعاد المهاجرين دون فحص طلب اللجوء أولاً.
تم إبعاد المواطنين الصوماليين ، رجلين وامرأة واحدة ، في محطة قطار بعد طلب اللجوء في مدينة فرانكفورت في دير في شرق البلاد بعد وصولهم من بولندا في 9 مايو.
اتخذت المحكمة قرارها ، وهو غير مفتوح للاستئناف ، بعد النظر في استئناف الطوارئ من المهاجرين.
وجد القضاة أن رفض المواطنين الأجانب غير قانوني لأنهم ذكروا أن أحد المهاجرين على الأقل كان له سبب شرعي لللجوء. وأضافوا أيضًا أن السياسة العامة للحكومة المحافظة الجديدة تفتقر إلى التبرير القانوني.
أعلنت حكومة ميرز في مايو / أيار سياسة الهجرة المتشددة الجديدة التي تسعى إلى حملة شديدة على المهاجرين غير المنتظمين. تعهدت المبادرة الجديدة بإيقاف عملية اللجوء تمامًا ، وتطبيقات التجميد وإيقاف طالبي اللجوء على الحدود.
تقول المحكمة إن المبادرة لا تتماشى مع سياسة الهجرة في الاتحاد الأوروبي – نظام دبلن. بموجب النظام ، تلتزم برلين بفحص الطلب بدقة واتخاذ قرار على أساس كل حالة على حدة.
كما أنه يفرض على كل بلد عضوًا إجراء تحقيق واسع النطاق لتحديد أي دولة عضو مسؤولة عن تقييم مطالبة اللجوء بمجرد إجراءها.
يقول دوبريند: “ينص قرار المحكمة الإدارية اليوم على أنه يجب إجراء فحص في دبلن. وهذا يعني أن معبر الحدود يجب أن يحدث ، ويتعين على ألمانيا التحقق من الدولة العضو المسؤولة عن إجراء اللجوء”.
“في هذا القرار ، ذكرت المحكمة أن التبرير لتدابيرنا كان ينبغي أن يكون أكثر تحديداً. وهذا يعني أننا نمتثل أيضًا لهذا الطلب وتوفير أسباب أكثر تفصيلاً.”
كانت عمليات التراجع على الحدود وعدًا بالحملة للمستشار الجديد وميرز ووزير الداخلية دوبرينت ، على الرغم من أن العديد من الأصوات الحاسمة قالت إنها غير قانونية. بعد قرار المحكمة ، دعا نائب واحد على الأقل إلى دوبرينت إلى الاستقالة.
لكن دوبرينت يصر على أن عمليات الاندفاع ستستمر ، مضيفًا أنه يعتقد أن الحكومة لديها إطار قانوني لدعم سياستهم.
وقال دوبرينت: “بالمناسبة ، فإننا نلتزم بالتراجع. نرى أن الأساس القانوني موجود ، وبالتالي سيستمر في المضي قدمًا بهذه الطريقة ، بغض النظر عن قرار الحالة الفردية”.
حاولت الحكومة الفيدرالية المحافظة الجديدة تبرير طالبي اللجوء بعيدًا عن الحدود من خلال بند في قانون اللجوء الألماني ، ومقال في معاهدة أداء الاتحاد الأوروبي.
تسمح المادة 72 للدول الأعضاء بتعليق قانون الاتحاد الأوروبي في حالة التهديدات للأمر العام. رفضت محكمة برلين فرضية استدعاء المادة 72 مستشهداً بأدلة غير كافية على تهديد البلاد.
مصادر إضافية • EBU
