مراجعة: ريزر بليد 14 (2025)

تبدو شاشة OLED رائعة، ولكن إحدى فوائد OLED هي تقنية HDR في الألعاب، وذلك بفضل التباين المذهل الناتج عن القدرة على إيقاف تشغيل وحدات البكسل الفردية. لا يُعرف عن شاشات OLED أنها ساطعة، ولكن تم تحسين ذلك مؤخرًا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والشاشات الخارجية. على سبيل المثال، يمكن رفع شاشة OLED الموجودة على Lenovo Legion 7i Gen 10 إلى أكثر من 1000 شمعة في المتر المربع، مما يخلق تأثير HDR مثيرًا للإعجاب. ومع ذلك، يبلغ الحد الأقصى لـ Razer Blade 14 فقط 620 شمعة في المتر المربع في HDR و 377 شمعة في المتر المربع في حقوق السحب الخاصة. ولهذا السبب، لم أتمكن من معرفة أنه تم تشغيل تقنية HDR. لا تزال شاشة جميلة، وتتمتع OLED بمزايا أخرى مقارنة بلوحات IPS، بما في ذلك أوقات استجابة أسرع، وضبابية أقل للحركة، وتباين أعلى.

لسوء الحظ، فإن لوحة OLED الخاصة بـ Razer Blade 14 ليست ملونة مثل تلك التي اختبرتها على Razer Blade 16، مع دقة ألوان تبلغ 1.3 وتغطية 86 بالمائة لمساحة ألوان AdobeRGB. أيضًا، يعد معدل التحديث 120 هرتز قياسيًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة OLED، ولكن يمكنك الحصول على سرعات 240 هرتز على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم IPS، مثل Alienware 16X Aurora، والذي يصادف أنه جهاز أرخص بكثير.

أكبر منافسة لـ Razer Blade 14 هي ROG Zephyrus G14. لم أختبر أحدث طراز حتى الآن، لكنه جهاز كمبيوتر محمول أعجبنا منذ سنوات، وهو معروض للبيع في كثير من الأحيان بسعر أقل من Blade 14. والفرق الحقيقي الوحيد هو أن Blade 14 يستخدم معالج AMD أكثر قوة، وهو Ryzen AI 9 365. لا يؤدي فقط أداءً أفضل في أي شيء يتطلب وحدة المعالجة المركزية بشكل مكثف، مثل بعض الألعاب والتطبيقات الإبداعية، ولكنه أيضًا شريحة أكثر كفاءة.

يؤدي ذلك إلى تحسين عمر البطارية، على الأقل أفضل من الكمبيوتر المحمول العادي المخصص للألعاب. لقد حصلت على 10 ساعات و19 دقيقة في اختبار تشغيل الفيديو المحلي، وهو أقصى ما يمكن أن تتوقع الحصول عليه من الجهاز. من ناحية أخرى، تقدم Asus تكوينات ذات طاقة أعلى لجهاز Zephyrus G14، بما في ذلك التكوين الذي يتضمن Ryzen AI 9 HX الأكثر قوة.

يتولى RTX 5070 المسؤولية