“هورسز” (Horses) لا ترقى إلى مستوى التوقعات المثارة حولها.

أثار حذف لعبة “Horses” من منصة ستيم جدلاً واسعاً في مجتمع مطوري ومحبي ألعاب الفيديو، مسلطاً الضوء على قضايا الرقابة وحقوق المطورين في إنشاء محتوى للبالغين. هذا الحذف، بالإضافة إلى قرارات مماثلة اتخذتها منصات أخرى مثل Itch.io في يوليو الماضي، يثير تساؤلات حول مستقبل ألعاب الفيديو للبالغين والقيود التي تفرضها المنصات الرقمية على الإبداع. النقاش الدائر حالياً ليس فقط حول هذه اللعبة بالتحديد، بل حول المبادئ الأساسية المتعلقة بحرية التعبير والوصول إلى الجمهور.

الجدل حول حذف لعبة Horses وتداعياته على صناعة ألعاب الفيديو

بدأ الجدل بعد إزالة لعبة “Horses” من ستيم، وهي لعبة فيديو إيطالية تتضمن محتوى للبالغين. لم تقدم ستيم تفسيراً واضحاً ومفصلاً لسبب الحذف، مما أثار غضب المطورين واللاعبين على حد سواء. يرى البعض أن هذا الإجراء يمثل رقابة على المحتوى الفني، بينما يرى آخرون أنه يتماشى مع سياسات المنصة التي تهدف إلى الحفاظ على بيئة آمنة ومناسبة لجميع المستخدمين.

تأثير قرارات المنصات على مطوري الألعاب

تعتمد العديد من شركات تطوير الألعاب الصغيرة والمتوسطة بشكل كبير على المنصات الرقمية مثل ستيم و Itch.io للوصول إلى جمهورها. حذف لعبة من هذه المنصات يمكن أن يكون له تأثير مدمر على المبيعات والإيرادات، وبالتالي على استمرارية الشركة. وفقاً لـ Jakin Vela، المدير التنفيذي للجمعية الدولية لمطوري الألعاب، يجب على المطورين أن يكونوا على دراية كاملة بسياسات كل منصة وأن يقيّموا المخاطر المحتملة قبل البدء في تطوير لعبة تتضمن محتوى قد يكون مثيراً للجدل.

بالإضافة إلى ذلك، يثير هذا الوضع تساؤلات حول مدى تركيز السلطة في أيدي عدد قليل من المنصات. هذا التركيز يمنح هذه المنصات القدرة على التحكم في مصير العديد من المطورين، مما يهدد التنوع والإبداع في صناعة ألعاب الفيديو.

الرقابة وحقوق المطورين في إنشاء محتوى للبالغين

تعتبر قضية الرقابة على ألعاب الفيديو من القضايا المعقدة التي تتطلب موازنة بين حرية التعبير وحماية المستخدمين. يرى البعض أن الرقابة ضرورية لمنع انتشار المحتوى الضار أو غير اللائق، بينما يرى آخرون أنها تقوض الإبداع وتحد من حرية التعبير الفني.

في هذا السياق، يرى العديد من المطورين أن لديهم الحق في إنشاء ألعاب تتناول مواضيع حساسة أو تتضمن محتوى للبالغين، طالما أنها لا تنتهك القوانين المحلية أو تحرض على العنف أو الكراهية. ومع ذلك، يجب عليهم أيضاً أن يكونوا على دراية بالمخاطر المحتملة وأن يتحملوا مسؤولية المحتوى الذي ينتجونه.

الاستجابة لحذف لعبة Horses والبدائل المتاحة

على الرغم من حذفها من ستيم، حققت لعبة “Horses” نجاحاً كبيراً على منصة GOG، حيث أصبحت من أكثر الألعاب مبيعاً. هذا النجاح يوضح ما يعرف بـ “تأثير ستريسان”، حيث يؤدي حظر أو تقييد الوصول إلى معلومة ما إلى زيادة الاهتمام بها.

بالإضافة إلى GOG، هناك العديد من المنصات الرقمية الأخرى التي تسمح بتوزيع ألعاب الفيديو المستقلة، مثل Itch.io و GameJolt. يمكن للمطورين استخدام هذه المنصات كبديل لستيم، ولكن يجب عليهم أيضاً أن يكونوا على دراية بسياسات كل منصة وأن يختاروا المنصة التي تناسب احتياجاتهم وأهدافهم.

ومع ذلك، يظل التحدي الأكبر هو الوصول إلى جمهور واسع. ستيم هي أكبر منصة لتوزيع ألعاب الفيديو على أجهزة الكمبيوتر الشخصية، وحذف لعبة منها يمكن أن يقلل بشكل كبير من فرص نجاحها.

تحليل اللعبة نفسها: بين الجدل الفني والجودة

بعيداً عن الجدل حول الرقابة، يرى البعض أن لعبة “Horses” نفسها ليست لعبة جيدة من الناحية الفنية. يركز النقاد على ضعف تصميم اللعبة، وقصتها غير المترابطة، وطريقة لعبها المملة. ومع ذلك، يرى آخرون أن اللعبة تحاول تقديم تجربة فريدة ومختلفة، وأنها تستحق التقدير على جرأتها وتجربتها.

بغض النظر عن جودة اللعبة، يجب أن يكون المطورون أحراراً في إنشاء ألعابهم دون خوف من الرقابة أو الحظر. يجب أن يكون اللاعبون أيضاً أحراراً في تقييم الألعاب بشكل موضوعي، دون التأثر بالجدل الدائر حولها.

من المتوقع أن تستمر المناقشات حول سياسات المنصات الرقمية وحقوق المطورين في الأشهر القادمة. من المرجح أن تقوم ستيم و Itch.io بمراجعة سياساتهما في ضوء ردود الفعل التي تلقتاها من المطورين واللاعبين. في الوقت نفسه، من المتوقع أن يستمر المطورون في البحث عن بدائل للمنصات الكبيرة، وأن يستكشفوا طرقاً جديدة للوصول إلى جمهورهم. يبقى السؤال مفتوحاً حول ما إذا كانت هذه الجهود ستؤدي إلى تغيير حقيقي في صناعة ألعاب الفيديو، أو ما إذا كانت المنصات الكبيرة ستظل تسيطر على المشهد.