اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أكد رئيس لجنة الحكام في الدوري الإنجليزي الممتاز، هوارد ويب، أن طرد إدريسا غوي لاعب إيفرتون في مباراة فريقه ضد مانشستر يونايتد كان قرارًا صائبًا، وذلك بسبب ضربه زميله مايكل كين. القرار أثار جدلاً بعد المباراة، حيث أبدى مدرب إيفرتون ديفيد مويز استياءه من سرعة الحكم في اتخاذ القرار، لكن ويب أوضح أن قوانين اللعبة لم تترك للحكم خيارًا آخر. هذه الحادثة، بالإضافة إلى قرارات أخرى مثيرة للجدل، كانت محورًا لتحليل دقيق في برنامج “Mic’d Up” على قناة Sky Sports، مما سلط الضوء على أهمية فهم قرارات الحكام وتطبيق قوانين اللعبة بشكل صحيح.
شهدت مباراة إيفرتون ومانشستر يونايتد طرد غوي في وقت مبكر من المباراة بعد مشادة كلامية مع كين، حيث قام غوي بصفع زميله بشكل واضح. على الرغم من النقص العددي، تمكن إيفرتون من الفوز بالمباراة 1-0. استأنف النادي القرار لكن الاستئناف رُفض، وهو ما أكده ويب في تحليله.
تحليل حالات التحكيم المثيرة للجدل في الدوري الإنجليزي الممتاز
كشف برنامج “Mic’d Up” على Sky Sports عن تسجيلات صوتية للحكم خلال المباراة ومراجعة حكم VAR، مما قدم فهمًا أعمق لعملية اتخاذ القرار. أظهرت التسجيلات أن حكم VAR بول هوارد اعتبر اللعبة “ضربة واضحة في الوجه” وأكد صحة قرار الحكم بطرد غوي.
قرار طرد غوي: تطبيق صارم للقانون
أوضح ويب أن طرد غوي يندرج تحت بند السلوك العنيف (Law 12)، الذي ينص على طرد اللاعب الذي يستخدم قوة مفرطة أو وحشية ضد أي شخص، بما في ذلك زملاء الفريق. وأشار إلى أن هذا النوع من الحالات نادر الحدوث، لكن القانون لا يترك مجالًا للشك في ضرورة اتخاذ هذا الإجراء. وأضاف أن الحكم قد وجد نفسه في موقف صعب، لكنه طبق القانون بشكل صحيح.
أوضح ويب أيضًا أن الحكام مطلوب منهم تطبيق القوانين بحذافيرها، حتى لو كان يتطلب منهم اتخاذ قرارات صعبة. وقد شعر الحكم في هذا الموقف بأنه لا يملك خيارًا آخر سوى طرد غوي.
هل كان يجب إلغاء هدف روتر ضد وست هام؟
بالإضافة إلى حالة غوي، حلل ويب أيضًا هدف جورجينيو روتر لاعب برايتون ضد وست هام، والذي أثار جدلاً بسبب احتمال وجود لمسة يد. وأكد ويب أن الهدف كان صحيحًا، على الرغم من ملامسة الكرة لذراع روتر بشكل عرضي.
وأشار إلى أن روتر لم يسجل الهدف مباشرة بعد لمسة اليد، بل كانت هناك تمريرة أخرى من زميله يان بول فان هيك قبل أن يسجل الهدف، مما يعني أن اللعبة قد أُعيدت وأن لمسة اليد لم تكن ذات تأثير مباشر على الهدف. وتابع أن القرار يتوافق مع التفسيرات الحالية لقانون لمسة اليد.
تغيير في قانون لمسة اليد يصب في مصلحة ماتيتا
بالإضافة إلى ذلك، أوضح ويب كيف استفاد لاعب كريستال بالاس جان فيليب ماتيتا من تغيير حديث في قانون لمسة اليد. حيث كان لمس الكرة لذراعه بشكل عرضي أثناء ركلة الجزاء، لكن القانون الجديد يسمح باللعب في هذه الحالة، مما أدى إلى احتساب الهدف. وهذا يؤكد أهمية مواكبة التغييرات في قوانين اللعبة من قبل الحكام واللاعبين على حد سواء.
وأشار ويب إلى أن هذا الهدف هو الأول الذي يتم احتسابه بموجب هذا التغيير في القانون، مؤكدًا أن قرار الحكم كان صحيحًا.
المضي قدمًا في تقييم أداء الحكام
الجدل الدائر حول هذه القرارات يبرز أهمية برنامج “Match Officials Mic’d Up” في توضيح عملية اتخاذ القرار من قبل الحكام وزيادة الشفافية في التحكيم. من المتوقع أن يستمر البرنامج في تحليل الحالات المثيرة للجدل وتقديم تفسيرات مفصلة من قبل هوارد ويب، مما يساعد على فهم أفضل لتطبيق قوانين اللعبة. سيتم بث الحلقة التالية قريبًا، ومن المتوقع أن تتناول قضايا تحكيمية أخرى ظهرت في مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز، مع التركيز على تحليل القرارات التحكيمية ومناقشة سبل تحسين الأداء.
من المهم مراقبة كيفية تعامل الحكام مع هذه القضايا في المباريات القادمة، وما إذا كانت هناك حاجة إلى مزيد من التوضيح أو التفسير من قبل لجنة الحكام. كما يجب متابعة أي تحديثات أو تغييرات في قوانين اللعبة قد تؤثر على القرارات التحكيمية المستقبلية.
