ألقى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب سلسلة من التصريحات الجريئة خلال خطابه في دافوس يوم الأربعاء، بدءًا من تكرار ادعائه الطويل الأمد بشأن إنهاء ثماني حروب، وصولًا إلى إثارة تاريخ الحرب العالمية الثانية لتأكيد حقه في جرينلاند. وقد قام فريق التحقق من الحقائق في يورونيوز، “The Cube”، بفحص بعض هذه التأكيدات لتحديد مدى دقتها. يركز هذا المقال على تحليل هذه التصريحات وتقييمها، مع التركيز على دقة المعلومات المتعلقة بـالناتو.
هل حلف الناتو لم يفعل شيئًا للولايات المتحدة؟
انتقد ترامب حلف الناتو وأعضائه بشكل متكرر خلال خطابه، مشكوًا من أن الولايات المتحدة تحصل على القليل جدًا مقارنة بما تقدمه، ومشككًا فيما إذا كان الحلف سيدعم بلاده في حالة تعرضها للهجوم. وقال الرئيس: “لم نحصل على أي شيء من الناتو أبدًا”، مضيفًا لاحقًا: “لم نطلب أي شيء، إنه دائمًا طريق ذو اتجاه واحد”.
وأضاف ترامب: “سنكون هناك بنسبة 100٪ مع الناتو، لكنني لست متأكدًا مما إذا كانوا سيكونون موجودين من أجلنا”. ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة التي لجأت على الإطلاق إلى المادة الخامسة من الناتو، وهي إجراء الدفاع المشترك الذي يلزم كل دولة بتقديم المساعدة لها. وقد فعلت ذلك في أعقاب هجمات 11 سبتمبر 2001.
وفقًا للناتو، فقد قدم الحلف المساعدة للولايات المتحدةبشكل مختلف، بما في ذلك تعزيز تبادل المعلومات الاستخباراتية، وتوفير أمن إضافي للمنشآت الأمريكية، وإطلاق أول عملية مكافحة للإرهاب على الإطلاق – عملية Eagle Assist – بين أكتوبر 2001 ومايو 2002.
كما زعم ترامب أن الولايات المتحدة كانت تدفع “افتراضيًا 100٪” من ميزانية الناتو قبل توليه منصبه، لكن هذا غير صحيح أيضًا. إذا كان يشير إلى الميزانية المشتركة للناتو، فوفقًا لـأرقام الحلف، كانت الولايات المتحدة تساهم بحوالي 15.9٪ من أمواله بين عامي 2024 و 2025، جنبًا إلى جنب مع ألمانيا. وشمل ذلك ميزانيته المدنية والعسكرية وبرنامج الاستثمار الأمني.
انخفض هذا الرقم إلى أقل من 15٪ للفترة 2026-2027، مرة أخرى جنبًا إلى جنب مع ألمانيا. المساهمون الرئيسيون الآخرون هم المملكة المتحدة (10.3٪) وفرنسا (10.1٪) وإيطاليا (8٪). من المحتمل أن يكون ترامب يشير إلى الإنفاق الدفاعي لأعضاء الناتو، وهو ما انتقد أيضًا في عدة نقاط خلال خطابه، لكن لا يزال من الخطأ القول بأن الولايات المتحدة كانت تساهم بنسبة 100٪ في دفاع الحلف.
في عام 2016، آخر عام قبل تولي ترامب منصبه للمرة الأولى، كان الإنفاق الدفاعي للولايات المتحدة يشكل الأغلبية الواضحة (71٪) من إجمالي الإنفاق من قبل جميع أعضاء الناتو، لكن هذا لا يقترب من 100٪. ومنذ ذلك الحين، انخفض إلى رقم يقدر حاليًا بحوالي 66٪. هذه الأرقام لا ينبغي الخلط بينها وبين الإنفاق الدفاعي للأعضاء كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي، والذي تم تحديده في الأصل عند هدف 2٪. وقد تم رفعه الآن إلى 5٪ بحلول عام 2035 (باستثناء إسبانيا)، بعد انتقاد ترامب لعدم وفاء عدد كافٍ من البلدان بالرقم الأصلي.
تشير الأرقام الحديثة إلى أن بولنداتقف على القمة بنسبة 4.48٪، تليها ليتوانيا (4٪) ولاتفيا (3.73٪). الولايات المتحدة في المركز السادس بنسبة 3.22٪.
أسعار الكهرباء في ألمانيا
خلال خطابه، انتقد ترامب سياسات الطاقة في الدول الأوروبية وزعم أن أسعار الكهرباء في ألمانيا أعلى بنسبة 64٪ الآن مما كانت عليه في عام 2017. وقال: “تنتج ألمانيا كهرباء أقل بنسبة 22٪ مما كانت تنتجه في عام 2017. وهذا ليس خطأ المستشار الحالي، فهو يحل المشكلة، وسيبذل جهدًا رائعًا. ولكن ما فعلوه من قبل، أعتقد أنه لهذا السبب وصل إلى هناك. أسعار الكهرباء أعلى بنسبة 64٪”.
من غير الواضح من أين يحصل ترامب على بياناته، وما إذا كان يحسب أسعار الكهرباء للمنازل أو لغير المنازل. صحيح أن ألمانيا أنتجت كهرباء أقل في السنوات الأخيرة مقارنة بعام 2017، وأن مصادر الطاقة المتجددة تمثل حصة أكبر بكثير من إجمالي إنتاج الطاقة في البلاد، وهو تحول نما بشكل مطرد على مدى عقود.
تشير البيانات الأولية من جمعية الطاقة والمياه الألمانية، التي تمثل حوالي 2000 شركة طاقة ومياه في ألمانيا، إلى أن تكلفة الكهرباء المنزلية كانت 30.36 سنتًا لكل كيلوواط ساعة في عام 2017 في المتوسط. في عام 2025، بلغ متوسط السعر حوالي 39.28 سنتًا لكل كيلوواط ساعة. ويمثل هذا زيادة بنسبة 29٪ تقريبًا، وليس 64٪.
تظهر البيانات من المكتب الفيدرالي للإحصاء في ألمانيا ويوروستات صورة مماثلة. وفقًا لذلك، دفعت الأسر في ألمانيا في المتوسط 30.4 سنتًا لكل كيلوواط ساعة في عام 2017 و 39.92 سنتًا في النصف الأول من عام 2025 – أي زيادة بنسبة 31٪ تقريبًا. وفي أماكن أخرى، ألقى ترامب باللوم على سياسات الطاقة المتجددة للحكومات ذات الميول اليسارية في “الأسعار المرتفعة للغاية” وما أسماها “عملية الاحتيال الخضراء الجديدة”.
وقال: “هناك طواحين هوائية في كل مكان، وهي خاسرة”. بشكل عام، ارتفعت أسعار الكهرباء في ألمانيا. وقد ارتفعت بشكل خاص في عامي 2022 و 2023، في ما يقول الخبراء إنه زيادة مرتبطة مباشرة بانهيار إمدادات الغاز بسبب الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا في أوائل عام 2022. أضافت الطاقة المتجددة تكاليف نظام وشبكة طويلة الأجل إلى فواتير الكهرباء، لكنها لم تكن المحرك الرئيسي لارتفاع أسعار الكهرباء في ألمانيا خلال هذه الفترة.
عودة جرينلاند إلى الدنمارك
كرر دونالد ترامب خلال خطابه ادعائه بأن الولايات المتحدة أعادت جرينلاند إلى الدنمارك بعد الحرب العالمية الثانية. وقال: “لقد استعدناها كمُؤتمن، ولكننا أعدناها باحترام إلى الدنمارك ليس منذ وقت طويل”. في الواقع، بينما تولت الولايات المتحدة مسؤولية الدفاع عن جرينلاند خلال الحرب، لم يؤثر ذلك على سيادة الدنمارك على الجزيرة.
بعد الصراع، طُلب من الدنمارك إدراج جرينلاند في الأمم المتحدة كإقليم “غير حكم ذاتي”، مما يقر فعليًا بوضعها الاستعماري. سعت الولايات المتحدة إلى شراء جرينلاند في عدة مناسبات على مدار القرن الماضي. والأكثر وضوحًا، في عام 1946، عرض الرئيس هاري ترومان على الدنمارك 100 مليون دولار أمريكي من الذهب، وهو عرض رفضته كوبنهاغن.
وفقًا لاتفاقية دفاعية عام 1951، اعترفت واشنطن رسميًا “بسيادة مملكة الدنمارك على جرينلاند”. في عام 2004، اعترفت الولايات المتحدة أيضًا بوضع جرينلاند كجزء متساوٍ من المملكة الدنماركية، بعد التغييرات التي طرأت على الوضع الدستوري لل territory.
من المتوقع أن تستمر المناقشات حول مساهمات الناتو والسياسات المتعلقة بالطاقة المتجددة في جذب الانتباه خلال الأشهر المقبلة. يجب مراقبة التطورات المتعلقة بالتوترات الجيوسياسية المستمرة في أوروبا الشرقية، وكذلك التقدم المحرز في اتفاقيات السلام التي توسط فيها ترامب، لتقييم تأثير هذه الأحداث على الساحة الدولية.










