إن الفجوة بين إدارة بايدن وحكومة نتنياهو بشأن مستقبل غزة آخذة في الاتساع

يقول مسؤولون أمريكيون حاليون وسابقون إن مسؤولي إدارة بايدن على خلاف متزايد مع حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بشأن كيفية شن هجومها العسكري على حماس وكيف تتصور الدولتان المستقبل السياسي لغزة.

وسط المشاهد الأليمة من مستشفيات غزة وارتفاع عدد القتلى المدنيين، يتزايد الإحباط بين مسؤولي الإدارة الذين ناشدوا نتنياهو وحكومته مراراً وتكراراً اتخاذ المزيد من الإجراءات لحماية المدنيين الفلسطينيين والسماح بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية إلى غزة.

وقال أحد المسؤولين في الإدارة: “إننا نشعر بالقلق لأنهم لا يبذلون كل ما في وسعهم للحد من الخسائر في صفوف المدنيين”. وجاءت هذه التصريحات في الوقت الذي توغلت فيه القوات الإسرائيلية في المستشفى الرئيسي في مدينة غزة، حيث قالت إن نشطاء حماس يعملون من مركز قيادة تحت الأرض.

ويعود الخلاف بين الحكومتين إلى أسئلة حاسمة طويلة المدى حول من سيحكم القطاع الفلسطيني بعد أن تكمل إسرائيل هجومها العسكري. وقال مسؤولون حاليون وسابقون إن ذلك يشمل دور السلطة الفلسطينية – التي تحكم حاليا الضفة الغربية – وإحياء الجهود الدبلوماسية لحل الدولتين وإقامة دولة فلسطينية.

وقال مسؤول أمريكي سابق: “هناك فجوة تلوح في الأفق بين الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن ما سنكون عليه خلال شهر أو شهرين”.

وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة وإسرائيل حاولتا تقديم جبهة موحدة علنًا، إلا أن الانقسام انكشف بعد أن قال نتنياهو الأسبوع الماضي إن إسرائيل سيكون لها دور أمني في غزة لفترة غير محددة.

وبعد أقل من 24 ساعة، رد وزير الخارجية أنتوني بلينكن، وأوضح أن الولايات المتحدة لن تقبل أي اقتراح لإعادة احتلال قطاع غزة أو حصار القطاع.

وقال بلينكن خلال زيارة إلى طوكيو إن الولايات المتحدة تعتقد أنه لا يمكن أن يكون هناك “إعادة احتلال لغزة بعد الصراع، وبالتالي لا محاولة لحصار غزة أو حصارها”، و”لا يوجد تقليص في أراضي غزة”.

كما عرض بلينكن رؤيته الأكثر تفصيلاً حتى الآن لمستقبل غزة، قائلاً إنها “يجب أن تشمل حكمًا بقيادة فلسطينية وغزة موحدة مع الضفة الغربية تحت قيادة السلطة الفلسطينية”.

وتدير السلطة الفلسطينية، التي طردها خصومها في حركة حماس، مناطق تتمتع بحكم شبه ذاتي في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل. وتنظر الولايات المتحدة وغيرها من القوى العالمية إلى السلطة الفلسطينية، المعترف بها دولياً ولكنها تفتقر إلى الدعم الشعبي القوي، باعتبارها البديل الواقعي الوحيد لحماس، التي تعتبرها الولايات المتحدة ودول غربية أخرى منظمة إرهابية.

بدوره، رفض نتنياهو اقتراح بلينكن، وقال لبرنامج “واجه الصحافة” على شبكة إن بي سي نيوز إن غزة بحاجة إلى نزع السلاح والتطرف، وأن أي قوة فلسطينية بما في ذلك السلطة الفلسطينية ليست على مستوى هذه المهمة.

ويوضح الحوار بين بلينكن ونتنياهو كيف يكافح الحليفان لإيجاد أرضية مشتركة حول من سيحكم غزة في أعقاب هجوم حماس في 7 أكتوبر الذي أسفر عن مقتل حوالي 1400 إسرائيلي، معظمهم من المدنيين.

وقال ماثيو ليفيت من معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى إن الإدارة تنتظر أن تضع إسرائيل الخطوط العريضة لاقتراح واقعي لما يمكن أن يحدث بعد عملياتها العسكرية في غزة.

وقال ليفيت: “أعتقد أن هناك إحباطًا لأنه لم يتم بذل المزيد من الجهد ووضعه في المرحلة التالية”.

وسيتفاقم الخلاف بين إسرائيل وإدارة بايدن في الأشهر المقبلة. إن إنشاء دولة فلسطينية هو أمر يعارضه بشدة أعضاء اليمين المتشدد في حكومة نتنياهو.

وقال جيرالد فايرستاين: “هذا ليس هو المكان الذي تريد حكومة إسرائيل الذهاب إليه، لأنهم يفضلون مواصلة التعامل مع غزة كقضية منفصلة عن الضفة الغربية، بصرف النظر عن المسألة الأكبر المتمثلة في التوصل إلى حل سياسي إسرائيلي فلسطيني”. من معهد الشرق الأوسط للأبحاث، وهو دبلوماسي أمريكي كبير سابق. “سيكون هناك صراع حول ذلك.”

كما يشعر مسؤولو إدارة بايدن بالقلق من الفكرة التي طرحها مسؤولون إسرائيليون سابقون لإقامة “منطقة عازلة” شديدة التحصين في شمال غزة لحماية إسرائيل من أي هجوم مستقبلي من غزة.

“ما نريد أن نفعله هو الاحتفاظ بشريط أمني بعد الحرب، منطقة عازلة، لإبعادهم عن إسرائيل، بعمق كيلومتر واحد على سبيل المثال. وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق نفتالي بينيت لمراسلة شبكة إن بي سي نيوز أندريا ميتشل: “سيكون هناك نوع من الفترة الانتقالية، وبعدها سيكون هناك شكل من أشكال الحكم الذاتي الذي يناسبهم”.

وردا على سؤال عما إذا كانت المنطقة العازلة تعني الاستيلاء على الأراضي من القطاع الفلسطيني، قال بينيت: “هناك ثمن يجب دفعه عندما تذهب وتقتل مدنيين أبرياء. … نحن لا نفعل ذلك لأننا نريد الاستيلاء على الأرض. وكما قلت، ليس لدينا رغبة في ذلك. لكن علينا أن نحمي شعبنا”.

وقالت زها حسن، محامية حقوق الإنسان والزميلة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، إن مثل هذا الاقتراح من شأنه أن ينتهك القانون الدولي و”سيعني فعلياً ضم أراضي غزة”.

وأضافت أن إنشاء منطقة أمنية على أراضي غزة يعني تهجير مجتمع فلسطيني يتكون معظمه من اللاجئين إلى “مساحة أصغر”، مما يعزز المخاوف في المنطقة من أن إسرائيل تخطط لطرد الفلسطينيين بشكل دائم من شمال غزة.

وقال حسن، الذي كان عضواً في الوفد الفلسطيني إلى محادثات السلام الاستكشافية في عامي 2011 و2012: “إنه ليس قانونياً ولا مقبولاً أخلاقياً. ومن الناحية الإنسانية، فهو لن يطير”.

وقال مسؤولون في إدارة بايدن إن إقامة منطقة عازلة تسيطر عليها إسرائيل داخل غزة سيعني تقليص مساحة القطاع، وهو ما يعتبره البيت الأبيض غير مقبول. وقالت الولايات المتحدة من حيث المبدأ إنه لا ينبغي أن يكون هناك تهجير فلسطيني من غزة. وقال مسؤول كبير آخر في الإدارة: “لسنا مقتنعين بأن هذا هو أفضل طريق للمضي قدمًا”.

كما شعرت إدارة بايدن بالقلق إزاء تصاعد أعمال العنف ضد الفلسطينيين من قبل المستوطنين الإسرائيليين في الضفة الغربية. وقالت وزارة الخارجية إنه عندما التقى بلينكن مع نتنياهو في وقت سابق من هذا الشهر، أخبر رئيس الوزراء وحكومته الحربية أن الأحداث “غير مقبولة”.

“مثل قلع الأسنان”

إن مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي، المنقسم حول ما يجب أن يتبع في غزة، والمتشكك في الغالب في إحياء عملية السلام من أجل حل الدولتين، منشغل الآن بالعملية العسكرية ضد حماس، وحريص على أن يثبت للجمهور الإسرائيلي أن أمن البلاد قد تم الحفاظ عليه. تم ترميمه، بحسب محللين ومسؤولين إسرائيليين سابقين.

وقال نداف إيال، وهو معلق وصحفي إسرائيلي: “ليس لدى إسرائيل رؤية شاملة ومتماسكة فيما يتعلق بقطاع غزة بعد القضاء على حماس”. “ليس الأمر أنها تخفي نواياها. وما زالت تفكر في الإمكانيات المتاحة للقطاع”.

وقال اثنان من مسؤولي الإدارة إن الجهود الرامية إلى تعزيز تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة تطلبت إجراء محادثات شاقة مع الإسرائيليين. حصل بلينكن على اتفاق من حيث المبدأ يقضي بأن توقف إسرائيل عملياتها العسكرية بشكل دوري بعد اجتماعات مع مسؤولين إسرائيليين في 10 نوفمبر/تشرين الثاني. لكن المناقشات استمرت بين الحكومتين لعدة أيام بعد ذلك، ولم يصدر إعلان إلا بعد أسبوع، حسبما قال المسؤولون.

وقال أحد المسؤولين: “كل خطوة من هذا تشبه قلع الأسنان”.

وعلى الرغم من الاختلاف المتزايد مع إسرائيل، لا توجد علامة على أن بايدن مستعد للتهديد بحجب المساعدة العسكرية الأمريكية أو فرض عواقب أخرى على إسرائيل.

وقال مسؤولون في الإدارة إن بايدن لا يزال ملتزما بنهج إدارته، في محاولة لممارسة النفوذ على إسرائيل خلف الأبواب المغلقة ومنع انتشار الحرب في جميع أنحاء الشرق الأوسط.