“المملكة المتحدة تقول: لا نهتم إذا أعدنا الناس إلى موتهم”

بعد ساعات من حكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن خطة الحكومة لإرسال طالبي اللجوء إلى الدولة الإفريقية غير قانونية، وعد رئيس الوزراء ريشي سوناك بإدخال تشريع طوارئ يؤكد أن رواندا بلد آمن.

وقال سوناك للصحفيين يوم الأربعاء إن قانون الطوارئ “سيضمن عدم تمكن الأشخاص من تأخير الرحلات الجوية بشكل أكبر من خلال تقديم تحديات نظامية في محاكمنا المحلية، ووقف حظر سياستنا بشكل متكرر”.

وجاء هذا الإعلان في الوقت الذي احتفلت فيه جماعات حقوق الإنسان بقرار المحكمة العليا، الذي ينص على أن طالبي اللجوء سيكونون معرضين “لخطر سوء المعاملة” إذا أعيدوا إلى بلدانهم الأصلية، بمجرد وصولهم إلى رواندا.

ووصف بيان مشترك للمجتمع المدني وقعته 140 منظمة، بما في ذلك مجموعات الحملات البارزة مثل Runnymede Trust وLiberty، الخطة بأنها “قاسية وغير أخلاقية”.

وأضافت: “نحث الحكومة على التخلي فوراً عن مثل هذه الخطط مع رواندا أو مع أي دولة أخرى، وأن تعمل بدلاً من ذلك على حماية حقوق الأشخاص الذين أتوا إلى بلادنا بحثاً عن ملاذ آمن”.

وقالت مادي هاريس، مؤسسة شبكة “الإنسان من أجل حقوق الإنسان” ومقرها المملكة المتحدة – والتي وقعت أيضًا على البيان، إن المحكمة العليا أوضحت “بكل وضوح أن رواندا تسبب خطرًا جسيمًا على الأفراد من حيث الإعادة القسرية إلى بلدان قد يواجهون فيها الاضطهاد أو موت”.

“إن قانون الطوارئ لا يزيل هذا الخطر. وقالت للجزيرة إن ما تقوله الحكومة (المملكة المتحدة) هو: “لا نهتم إذا أرسلنا الناس إلى موتهم”.

وقالت هاريس إنه من غير الواضح كيف يمكن لقانون الطوارئ أن يكون له الأسبقية على حكم المحكمة العليا.

وأضافت: “هذا إعلان غير مسبوق و(علينا أن نرى) ما إذا كان هذا موقفًا سياسيًا أم أنه يسمح لهم بإمكانية إبعاد الأشخاص”.

ووجه قرار المحكمة يوم الأربعاء ضربة قوية لسوناك، الذي لم يتحقق وعده بقمع الهجرة غير الشرعية عبر القناة الإنجليزية إلى حد كبير بينما يستعد لانتخابات عامة يجب إجراؤها في وقت ما قبل نهاية يناير 2025.

وقال للصحفيين: “لم تكن هذه هي النتيجة التي أردناها، لكننا أمضينا الأشهر القليلة الماضية في التخطيط لجميع الاحتمالات ونظل ملتزمين تمامًا بإيقاف القوارب”.

“انتهاك واضح للقانون الدولي”

وقالت كاثرين وولارد، مديرة المجلس الأوروبي للاجئين والمنفيين، لقناة الجزيرة إن وضع اللاجئين في المملكة المتحدة “لا يزال محفوفا بالمخاطر للغاية”.

وقالت: “من المؤمل أن تحترم الحكومة قرار المحكمة العليا، وإلا فإن الأمر سيصبح أزمة سيادة قانون، وليس مجرد قضية سياسية”.

وأضاف وولارد أن هذا الجدل يحتاج إلى “معالجة عاجلة” لأن طالبي اللجوء عالقون في طي النسيان، وغالباً ما يكونون رهن الاحتجاز.

ما لا يقل عن 75 بالمائة من الأشخاص الذين يطلبون الحماية في المملكة المتحدة هم من اللاجئين ويتم الاعتراف بهم رسميًا على أنهم بحاجة إلى الحماية في المقام الأول. ويحصل المزيد منهم على حالة الحماية بعد مراجعة القرار الأول لأنهم ينحدرون من بلدان مزقتها الحروب بما في ذلك سوريا وأفغانستان وإيران والعراق.

“إن التشريع الوطني الذي قنن هذه الصفقة أزال بشكل أساسي الحق في طلب اللجوء في أوروبا من الأشخاص الذين يصلون عبر القناة. وقال وولارد إن هذا انتهاك واضح للقانون الدولي.

وقالت أكيكو هارت، المديرة المؤقتة لمنظمة ليبرتي للحقوق المدنية، إن محاولات نقل طالبي اللجوء إلى دولة ثالثة هي جزء من حملة أوسع لتفكيك الضوابط والتوازنات المهمة التي تمنع الحكومة من انتهاك حقوق الإنسان.

“إنهم يحاولون تغيير القواعد حتى يتمكنوا فقط من الفوز. وقال هارت في بيان: “نحن جميعا نتمتع بحقوق الإنسان بحكم كوننا بشر، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولة الحكومة تقسيمنا”. “يجب علينا حماية حقوق الإنسان للجميع – وخاصة أولئك الذين يبحثون عن الأمان والحماية من الأذى.”

وقالت منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة إن الحكومة تنتهج “سياسة أساسية تتمثل في رفض النظر في طلبات اللجوء المقدمة من الأشخاص”.

وقال ساشا ديشموخ، الرئيس التنفيذي لمنظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة، في بيان: “لقد أحدثت هذه السياسة فوضى كاملة في نظام اللجوء في المملكة المتحدة، وهذا الاتفاق المخزي أدى ببساطة إلى تفاقم الفوضى”.

“إن الرد الوحيد المسؤول والفعال واللائق على هذا الحكم يجب أن يكون الشروع في المهمة الجادة المتمثلة في تحديد مطالبات الناس بشكل عادل وفعال.”

وكان وزير الهجرة روبرت جينريك قد ألمح في وقت سابق من هذا العام إلى أن الحكومة ستكون مستعدة للانسحاب من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) – وهي وثيقة حقوق تحمي الحق في الحياة والأمن وحرية الفكر والتعبير والتي يعود تاريخها إلى عام 1953. – لتمهيد الطريق للترحيل إلى رواندا.

وقال ديشموخ إن فكرة انسحاب المملكة المتحدة من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان “لاتباع هذه السياسة الفاشلة” هي فكرة “غير منطقية ويجب إهمالها على الفور”.

وقال: “يجب على الحكومة أن تضع سياسات تتناسب مع القانون، وليس أن تتناسب مع القانون حول سياساتها”.

وقالت أونا بويد، محامية الهجرة في لجنة إقامة العدل، لقناة الجزيرة إن خطة رواندا كانت جزءًا من “نمط أوسع لحكومة المملكة المتحدة لتقويض ومهاجمة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان”.

بالنسبة للمنظمة التي تتخذ من بلفاست مقرا لها، فإن الأمر له أهمية خاصة لأن حقوق الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان تدعم الالتزام باتفاقية الجمعة العظيمة، وهي ترتيب لتقاسم السلطة بين الحكومتين البريطانية والأيرلندية ومعظم الأحزاب السياسية في أيرلندا الشمالية تم توقيعه في عام 1998.

وقال بويد: “في أيرلندا الشمالية، أي هجوم على المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يقوض ويهدد اتفاقيات السلام الخاصة بنا”. “تدعو CAJ حكومة المملكة المتحدة إلى التحرك نحو نظام هجرة عادل ويراعي حقوق الإنسان، ويحمي حقوق الجميع في مجتمعاتنا.”