يواجه جو بايدن عجزًا شبه تاريخي بالنسبة لشاغل المنصب

المحللون الانتخابيون، وأنا منهم، يحبون تغطية مؤخرتنا. نحن نستخدم كلمات مثل “قد” و”يمكن” للتأكد من أننا لا نتقدم كثيرًا على أنفسنا – خاصة عند فحص استطلاعات الرأي حول المنافسة المحتملة في الانتخابات العامة لعام 2024 بين جو بايدن ودونالد ترامب.

لكن الحقيقة هي أن ترامب يتمتع بميزة صغيرة ولكنها واضحة على بايدن في الوقت الحالي. وهذا يجعل بايدن الرئيس الثاني فقط منذ أن بدأت الاستطلاعات العلمية في تتبع محاولته لإعادة انتخابه في هذه المرحلة من الحملة.

قم بإلقاء نظرة على الدراسات الاستقصائية الوطنية الأخيرة التي أجرتها CBS News/YouGov، وCNN/SSRS، وFox News، وكلية الحقوق بجامعة ماركيت، وجامعة كوينيبياك. جميع الاستطلاعات الخمسة عالية الجودة وتفي بمعايير CNN للنشر.

يمنح الخمسة جميعًا ترامب أفضلية تتراوح بين 2 إلى 4 نقاط على بايدن بين الناخبين المسجلين أو المحتملين. في حد ذاتها، لا تعني أي من نقاط البيانات هذه الكثير. إن تقدم ترامب في كل هذه الأمور يقع ضمن هامش الخطأ. ومع ذلك، فإنهم يرسمون معًا صورة لشاغل الوظيفة الذي يعاني من مشكلة حقيقية.

على مدى السنوات الثمانين الماضية، تقدم شاغلو المناصب، في المتوسط، على منافسيهم في نهاية المطاف بما يزيد قليلاً عن 10 نقاط قبل عام واحد من الانتخابات. وهذا يشمل تقريبًا كل شاغل الوظيفة الذي أجرينا استطلاعًا له منذ فرانكلين روزفلت في عام 1943.

وهذا يشمل باراك أوباما ضد مِت رومني في نوفمبر/تشرين الثاني 2011. وهذا ملحوظ لأن عدداً من الديمقراطيين حاولوا رفض البيانات الحالية التي تظهر أن بايدن في ورطة بالقول إن أوباما كان متخلفاً في هذه المرحلة أيضاً. هذا ببساطة ليس صحيحا.

في الواقع، فإن الرئيس الوحيد الذي سيتأخر في استطلاعات الرأي في هذه المرحلة هو الرجل الذي نجح فيه بايدن ومن المرجح أن يواجهه مرة أخرى: ترامب، الذي تخلف عن بايدن بنحو 10 نقاط في نوفمبر 2019.

وهذا ما يجعل التفوق الاستطلاعي الصغير الذي يتمتع به ترامب الآن ملحوظا للغاية. لم يكن لديه مثل هذه الميزة أبدًا خلال حملة 2020. أنا لا أتحدث فقط عن هذه النقطة في دورة 2020. أنا أتحدث عن في أي نقطة. أنا أيضًا لا أتحدث فقط عن تقدم في المتوسط. أنا أتحدث عن الرصاص في أي استطلاع وطني يلبي معايير CNN للنشر على مدار دورة 2020 بأكملها.

كان هناك 17 استطلاعًا من هذا القبيل في هذه الدورة، حيث حصل ترامب على حصة تصويت أعلى من بايدن.

وينطبق الشيء نفسه على الولايات المتأرجحة، حيث تقدم ترامب في استطلاع واحد على الأقل في الولايات التي لم يتقدم فيها قط في عام 2020. وتشمل هذه ولايات ميشيغان ونيفادا وبنسلفانيا ــ وجميع الولايات التي ستكون أساسية في تحديد الرئيس المقبل.

والسؤال بالطبع هو لماذا يواجه بايدن كل هذه الصعوبة أمام رجل تمكن من هزيمته في المرة الأخيرة.

قد يكون من المغري الاعتقاد بأن ذلك بسبب الانقسام داخل صفوف الديمقراطيين. وعلى وجه التحديد، يواجه بايدن مشاكل مع الجناح اليساري في حزبه، كما يتضح من الانتقادات الصاخبة لطريقة تعامله مع الحرب بين إسرائيل وحماس.

لا أرى ذلك في الأرقام. على سبيل المثال، يتقدم بايدن على ترامب بنسبة 96% إلى 2% بين الناخبين الليبراليين للغاية في استطلاع كوينيبياك الأخير. لقد ارتفع بنسبة 95٪ إلى 5٪ بين هذه المجموعة في استطلاع ماركيت.

وهذه الأرقام، إن وجدت، أفضل من أداء ترامب في عام 2020، وفقًا لتقرير مركز بيو للأبحاث حول الناخبين الذين تم التحقق من صحتهم. فاز بايدن بالناخبين الليبراليين للغاية بنسبة 92% مقابل 6%.

أكبر تراجع لبايدن هو في الواقع في المنتصف. لقد كان متقدمًا بـ 12 نقطة فقط بين المعتدلين في استطلاع كوينيبياك وبفارق 18 نقطة في استطلاع ماركيت. رفعه فوكس بمقدار 5 نقاط. ووضعت CNN الهامش عند 17 نقطة.

تقرير بيو لعام 2020 جعله يفوز بهذه الكتلة بفارق 28 نقطة. وقد جعلته استطلاعات الرأي يفوز بالمعتدلين بفارق 30 نقطة. في المتوسط، نحن نتحدث عن تأرجح قدره 15 نقطة عن بايدن.

في الواقع، ربما تكون الأيديولوجية هي الطريقة الخاطئة لتفسير سبب تحول الناخبين بعيدًا عن الرئيس.

ومن الممكن أن يكون الاقتصاد، وهي القضية التي يتخلف فيها بايدن عن ترامب. لكن الناخبين فضلوا أيضًا ترامب على بايدن فيما يتعلق بالاقتصاد بحلول نهاية حملة عام 2020.

ربما يكون أفضل تفسير يمكنني التوصل إليه لمشاكل بايدن هو العمر. ربما أكثر من أي مؤشر آخر، فإن مسألة ما إذا كان بايدن أكبر من أن يصبح رئيسًا قد تغيرت أكثر من عام 2020.

ولنتأمل هنا استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا التي صدرت في وقت سابق من هذا الشهر في الولايات الست الأقرب التي فاز بها بايدن: جورجيا وأريزونا وويسكونسن وبنسلفانيا ونيفادا وميشيغان. وقال 71% من الناخبين المسجلين في تلك الولايات إن بايدن أكبر من أن يكون رئيسًا فعالًا. وقالت أغلبية كل مجموعة مدرجة في جداول الاستطلاع ذلك، بما في ذلك 51٪ من الديمقراطيين.

وبالعودة إلى عام 2020، قال نصف هذه النسبة من الناخبين المسجلين (36%) إن بايدن أكبر من أن يكون رئيسًا فعالاً.

إن حقيقة أن الكثير من الناخبين يشعرون بأن بايدن كبير في السن أمر منطقي بالنظر إلى أنه أكبر رئيس على الإطلاق.

الآن، يمكن لبايدن أن يفوز بهذه الحملة إذا تمكن من إقناع عدد كافٍ من الناخبين بأن خصمه أكبر من أن يتمكن من تولي هذا المنصب أيضًا. ففي نهاية المطاف، سيكون ترامب أيضاً أكبر رئيس سناً يفوز بالانتخابات على الإطلاق.

لكن مشكلة بايدن هي أن 39% فقط من الناخبين يعتقدون أن ترامب أكبر من أن يتمكن من تولي هذا المنصب.

إذا تمكن بايدن من رفع هذا الرقم، فلا تتفاجأ إذا بدأت استطلاعات الرأي في التحول. ولكن إذا لم يتمكن من ذلك، فقد يصبح ترامب أول رئيس منذ جروفر كليفلاند يتم انتخابه لفترات غير متتالية.