يعد فقدان ذراع التحقيق في بي بي سي نيوزنايت قرارًا سيئًا

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

صباح الخير. أعلنت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عن تخفيضات كبيرة في ليلة الأخبار، أحد برامجها الرئيسية المعنية بالشؤون الجارية، حيث تخلصت من العديد من مراسليها المتفانين واقتصرت على برنامج مناظرة مدته 30 دقيقة. وتقترح الشركة ليحل محل ليلة الأخباروظائف التحقيق مع وحدة التحقيقات المعززة. وتتوقع أن تؤدي التغييرات إلى خفض 7.5 مليون جنيه إسترليني كجزء من خطتها لخفض الإنفاق بمقدار 500 مليون جنيه إسترليني.

لدي مصلحتي الخاصة هنا، كمشارك منتظم في حلقة النقاش ليلة الأخبار المناقشات، وبالتالي أحد “الفائزين” الكبار من هذه الخطط. لكن هذه الخطط لها آثار كبيرة على كيفية عمل هيئة الإذاعة البريطانية، وهي في رأيي حادثة تنتظر الحدوث. بعض الأفكار حول ذلك أدناه.

الانحدارالخطي

يحصل ما يقرب من ثلاثة أرباع البالغين في المملكة المتحدة على أخبارهم عبر هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، سواء على التلفزيون الخطي، أو BBC iPlayer، أو BBC Sounds، أو راديو BBC، أو موقع هيئة الإذاعة البريطانية (BBC). عندما تأخذ في الاعتبار أن بعض البالغين في المملكة المتحدة على الأقل الذين يقولون إنهم يحصلون على أخبارهم حصريًا عبر Facebook أو TikTok أو بعض منصات الوسائط الجديدة الأخرى، يحصلون في الواقع على أخبارهم عبر وجود بي بي سي على تلك القنوات، فإن هذا الرقم لا يزال أعلى.

وفي عصر تتناقص فيه أعداد البريطانيين الذين يذهبون إلى الكنيسة، أو ينضمون إلى الأحزاب السياسية أو يشاركون في أنشطة مشتركة أخرى، فإن انتشار بي بي سي يجعلها، من بين أمور أخرى، أداة حيوية لبناء الأمة. لكن من سيفوز في الانتخابات المقبلة سيتعين عليه أن يكافح من أجل تحديث نموذج تمويل الشركة، مع تقلص عدد دافعي رسوم الترخيص.

(وزير ثقافة الظل في حزب العمال، ثانغام ديبونير، وهو الشخص الأكثر احتمالاً أن ينتهي به الأمر إلى التعامل مع هذه القضية، ليس ملتزمًا بحل أو آلية معينة، لكنه يدرك الدور الفريد لهيئة الإذاعة البريطانية في الحياة العامة البريطانية و النظام البيئي الإعلامي في المملكة المتحدة.)

وتشكل هيمنة هيئة البث جزءاً من الأسباب التي تجعل الساسة من كافة المشارب راغبين في الحفاظ عليها، باعتبارها وسيلة حيوية للحفاظ على الثقافة الوطنية في المملكة المتحدة وأداة لقوتها الناعمة. ولكن هذا هو أيضًا لماذا تحول ليلة الأخبار في برنامج مناقشة بسيط هو قرار سيء.

تتمتع بي بي سي بالكثير من نقاط القوة، ولكنها تتمتع أيضًا بثقافة أحادية واضحة. إن ما يغرده المحرر السياسي أمام جمهور سياسي متخصص في إحدى الأمسيات يشكل ما يسمعه الناس على رقائق الذرة على راديو 2 أو راديو 3.

ليلة الأخبار – التي وصفها لي أحد محرريها السابقين ذات مرة بأنها “جمهورية مستقلة” داخل هيئة الإذاعة البريطانية – هي صمام أمان مفيد ضد ذلك. وقد أوضحت تقارير جرينفيل الحائزة على جوائز ما حدث ليلة حريق برج جرينفيل، لكنها كشفت أيضًا عن أخطاء في تغطية بي بي سي للمأساة. ليلة الأخبارتغطية البلطجة والمضايقات في البرلمان، وتغطيتها للادعاءات ضد جون بيركو على وجه الخصوص، حدثت في مواجهة مكتب أخبار بي بي سي الذي كان مترددًا في امتلاك القصة نفسها – لدرجة أنه تم وضع خطة لوضع القصة على الانترنت في الساعة 5 مساءا، من قبل ليلة الأخبار تم بثه، وتم التخلي عنه لأن مكتب الأخبار لم يرغب في تحمل مسؤولية القصة.

شعر موظفو بي بي سي بالغضب عندما استشهدت ديبورا تورنيس، الرئيس التنفيذي لبي بي سي نيوز، بالتحقيق الذي أجرته هانا بارنز في عيادة الهوية الجنسية في تافيستوك كدليل على أن تحقيقات بي بي سي كانت بصحة جيدة وستزدهر بدونها. ليلة الأخبارلأنه من المعروف في هيئة الإذاعة البريطانية أن إسمي رين، منتج البرنامج آنذاك، كان عليه أن “يقاتل بكل قوته”، على حد تعبير أحد العاملين، لبث القصة على الهواء. وكان ليلة الأخبار التي تحدثت عن مشاكل داخل شركة Kids Company، على الرغم من أن المدير الإبداعي لهيئة الإذاعة البريطانية آنذاك، آلان ينتوب، كان أيضًا رئيس أمناء المؤسسة الخيرية.

أنا لا أقول إن برنامج الشؤون الجارية كان دائماً على حق وأن هيئة الإذاعة البريطانية كانت دائماً على خطأ: فالعديد من قراء مجلة Inside Politics سيكون لديهم اعتراضات على تغطيتها لهذه القضية وغيرها. لكن ما أقوله هو أنه عندما يكون لديك منظمة لها دور كبير في تشكيل الأخبار التي يراها السكان، فإنها تحتاج إلى منظمة توفر شكلاً من أشكال التحدي الداخلي والمساءلة.

بدونها، هناك احتمالات كبيرة أن يتم الكشف عن الفضيحة التالية على غرار شركة الأطفال، ليس من قبل بي بي سي ولكن من قبل منافسيها التجاريين – وهذا سيجعل من الصعب الدفاع عن هيمنة بي بي سي على النظام البيئي الإعلامي في المملكة المتحدة حتى لو كان هناك مؤيد للشركات. الحكومة المسؤولة.

الآن جرب هذا

أنا ممتن جدًا للتوصيات الموسيقية المتنوعة التي تأتي في طريقي عبر قراء Inside Politics. ومع ذلك، يأتي اليوم من أدريان سالمون، وهو أحد الغواصين الذين يعملون بلطف شديد في Inside Politics: سجل ستيلي دان الرائع لعام 1977 أجا. إنها حقًا قطعة رائعة من موسيقى الجاز. لست متأكدًا من أنني أستطيع اختيار الأغنية المفضلة. ربما حصلت على الأخبار، ولكن قد يكون ذلك بسبب تشغيله أثناء الكتابة. لقد أضفت السجل الكامل إلى قائمة تشغيل Spotify الخاصة بنا، حيث يمكنك سماع كل مقطوعة موسيقية أوصيت بها في هذه النشرة الإخبارية بالإضافة إلى مقطوعتين أردت تسليط الضوء عليهما ثم نسيتهما.

أهم الأخبار اليوم

• صمت | انخفض معدل البطالة في المملكة المتحدة إلى 3.5 في المائة في الربيع، وفقا للنتائج الأولية لدراسة جديدة أجراها مكتب الإحصاءات الوطنية والتي تشير إلى أن سوق العمل أقوى مما كان يعتقد سابقا.

• دعوات للتدقيق في صفقة التلغراف | حث أكثر من عشرة نواب محافظين نائب رئيس الوزراء على استخدام سلطات الأمن القومي في المملكة المتحدة للتدقيق في عملية الاستحواذ المقترحة على التلغراف من قبل شركة RedBird IMI المدعومة من أبو ظبي قبل التدخل التنظيمي المتوقع اليوم.

• “كل شيء إلا جفت” | تم ترحيل أقل من 2% من الأشخاص الذين دخلوا المملكة المتحدة بقوارب صغيرة منذ عام 2018 إلى بلد آخر، مما يؤكد فشل ريشي سوناك في الوفاء بوعده بمعالجة التراكم الكبير في طلبات اللجوء.

• موقف ستارمر من غزة يؤثر على تصويت المسلمين | ويأمل حزب العمال في الفوز بعشرات مقاعد حزب المحافظين في الانتخابات العامة المتوقعة العام المقبل، لكن خسارة الناخبين المسلمين قد تؤدي إلى تقسيم ائتلاف الدعم الواسع الذي يحتاجه لجذبه للفوز.

• Notts غير قادر على تقديم ميزانية متوازنة | أعلن مجلس مدينة نوتنغهام إفلاسه فعليا، مما يعني أنه سيوقف كل الإنفاق باستثناء الخدمات التي يجب أن يقدمها بموجب القانون، حسبما ذكرت بي بي سي. ذكر تقرير حديث أن المجلس الذي يديره حزب العمال من المقرر أن ينفق 23 مليون جنيه إسترليني في السنة المالية 2023-24.