مراجعة: سماعات دينون بيرل

لديهم أيضًا ساعتين إضافيتين من البطارية، مع ثماني ساعات من وقت التشغيل بدلاً من ست ساعات في الزوج القياسي. يقدم كلا الزوجين ثلاث رسوم إضافية في علب الشحن الخاصة بهما.

ومع ذلك، فإن الطراز الأرخص مجهز بشكل جيد جدًا بالنسبة لنقطة سعره، مع خيارات مثل محدد مستوى الصوت ومحسن الكسب (لمصادر الصوت منخفضة الحجم)، والإيقاف المؤقت التلقائي القابل للتعديل والمطالبات الصوتية، وإلغاء الضوضاء من الطبقة المتوسطة ووضع الشفافية. . ستحصل على أداء أفضل من إلغاء الضوضاء التكيفي للطراز Pro، ولكنك ستدفع أيضًا علاوة كبيرة للوصول إلى هناك، ويقوم النموذج العادي بعمل جيد مع أصوات منخفضة مثل المراوح وضوضاء المرور.

مرة أخرى، هناك بعض مشكلات التنفيذ مع كلا الزوجين. يبدو وضع الشفافية هشًا إلى حد ما، والأهم من ذلك، أن الصوت يصبح أكثر هدوءًا مع تشغيل وضع الشفافية، ثم يعود إلى وضع ANC. يبدو أن هذا تم تصميمه حتى تتمكن من سماع العالم من حولك بشكل أفضل، ولكن في الواقع كان من المزعج القفز ذهابًا وإيابًا، مما أجبرني على رفع مستوى الصوت في وضع الشفافية ثم تفجير أذني عندما قمت بإلغاء الضوضاء.

لقد لاحظت أيضًا بعض الضوضاء الهادرة التي تبدو وكأنها تداخل مع تشغيل ANC، وهو واضح في الغالب في الزوج القياسي، على الرغم من أنه لا يمكن ملاحظته عادةً عند تشغيل الصوت.

مهارات سونيك قوية

عندما أقول لا أستطيع أن أخبرك بما ستحصل عليه مع صوت PerL، أعني ذلك بأكثر من طريقة. في ثلاث مغامرات مختلفة للملف الشخصي، عبر كل من PerL وPerL Pro، حصلت على ثلاث نتائج مختلفة، مع الأدلة المرئية لإثبات ذلك (يوضح لك نمط الألوان الصغير في التطبيق حساسيات السمع التي تم قياسها).

بدا الإصدار الأول مع PerL Pro وكأنه خطأ ما. كان الصوت مختلفًا، وبالتأكيد أفضل من الصوت الافتراضي، والذي يبدو أنه يستهدف بشكل متعمد تقريبًا اللطف، لكنه لم يبدو أنه مصمم بشكل خاص ليناسب حس الصوت الخاص بي. كانت المحاولة الثانية أفضل، حيث قدمت وضوحًا وتفاصيل ممتازة، لكنها ما زالت تشعر ببعض الوضوح والتقدم بالنسبة لذوقي.

لأي سبب من الأسباب، لقد وجدت نجاحًا سعيدًا مع الطراز الأقل تكلفة. بدا الملف الشخصي الأول الذي تم إعداده بواسطة سماعات الأذن PerL القياسية وكأن شخصًا ما كان في رأسي، وهو يقوم بصياغة عناصر الصوت التي سيستمتع بها “Ryan 3” بشكل خاص. قد لا يكون مفاجئًا أن يتمتع الصوت بجودة معالجة معينة، حيث يتم معالجته أمام عيني. ومع ذلك، فهي رحلة جميلة.

يبدو أن الآلات تخرج من الأثير، معزولة بحيث يتم الكشف عن كل لون نغمة بالكامل، مع تقديمها بمهارة. الأبواق حريرية وناعمة، والقيثارات والسنثس تحترق في زواياها الصوتية بأجراس ملونة ببراعة، والباس كامل ومتوازن. يتم دمج جميع العناصر المختلفة معًا في وئام مذهل.

يتم إعادة إنتاج الأغاني بشكل جيد بشكل خاص باستخدام PerL، والتي يتم تقديمها بحضور غير عادي يتيح لك سماع التدفق الكامل للصدى وكل دقيقة نفس وتفاصيل بدقة مذهلة. لا أعرف كم مرة سمعت أغنية “Feel Flows” لبريان ويلسون، ولكنني لم أدرك حتى الآن أنه يبدل “Feel Flows” مع “Feel Go” في الجوقة. وبالمثل، لم تكن التأثيرات التنفسية لروبرت سميث في فيلم “Close To Me” أكثر حيوية وقريبة مني من قبل.

لم أقتنع مطلقًا بملفات الصوت المخصصة حتى الآن، مفضلاً السماح للمتحدثين بالقيام بمعظم العمل على الأقل، ووضع أذني كمراقبين شبه موضوعيين. ومن المسلم به أن جزءًا من ذلك يرجع إلى بعض انعدام الأمن؛ باعتباري شخصًا يعتمد على آذانه في لقمة عيشه، وكانت سدادات الأذن بمثابة إجراء تشغيل قياسي بالنسبة له منذ فترة طويلة، لا أحب أن أفكر في الخراب الذي يحدثه الوقت على سمعنا بمرور الوقت.

لقد جعلتني سماعات الأذن PerL من Denon متحولًا حذرًا. بدءًا من الملاءمة والتصميم وحتى التناقضات في الملفات الشخصية المخصصة، فإن PerL ليست مثالية، لكنها تبدو وكأنها خطوة واثقة على الطريق نحو شيء مثير للغاية. إذا كنت تتساءل عن الصوت المخصص، أقترح عليك تجربة زوج من السماعات بنفسك – فقد تجد شيئًا تفتقده أذناك.