اختر منطقتك 
حالة الطقس 
قالت المحكمة العليا يوم الأربعاء إنها ستنظر فيما إذا كان من الممكن استخدام جزء من قانون العرقلة الفيدرالي لمحاكمة بعض مثيري الشغب المتورطين في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.
تتضمن القضية المحددة في هذه القضية بندًا شاملاً في القانون الجنائي الفيدرالي الذي يجعل من أي شخص “يعرقل أو يؤثر أو يعرقل أي إجراء رسمي” جريمة، وما يجب على الحكومة إثباته فيما يتعلق بنية مثيري الشغب في 6 يناير.
استخدمت وزارة العدل التهمة – عرقلة الإجراءات الرسمية – باعتبارها حجر الزاوية في العديد من قضايا الشغب الأكثر خطورة في الكابيتول، حيث تحدث المدعى عليهم بصراحة عن رغبتهم في وقف تصديق الكونجرس على فوز الرئيس جو بايدن بالمجمع الانتخابي أو لعبوا دورًا فعالًا في الانتخابات. الانتهاك الجسدي لمبنى الكابيتول.
واتهم جوزيف فيشر، الرجل الذي محور القضية، بارتكاب جرائم فيدرالية متعددة لدوره في هجوم 6 يناير/كانون الثاني.
ووافق قاض اتحادي على إسقاط التهمة المحددة الموجهة ضد فيشر بموجب قانون العرقلة. انقسمت محكمة الاستئناف الفيدرالية حول هذه المسألة في وقت سابق من هذا العام، حيث رأت الأغلبية أن الشروط العامة لقانون العرقلة قد تم استيفاؤها كما هي مطبقة على الأفراد الذين دخلوا مبنى الكابيتول بالقوة في السادس من يناير. وستبت المحكمة العليا الآن في هذه القضية خلال هذه الفترة.
وقال ستيف فلاديك، محلل المحكمة العليا في CNN والأستاذ في الجامعة: “إن تدخل المحكمة الآن يشير إلى أن القضاة مهتمون بتوفير الوضوح العام بشأن قضية تسببت على الأقل في بعض الارتباك في مجموعة فرعية من قضايا 6 يناير”. من كلية الحقوق في تكساس.
هذه القصة مكسورة وسيتم تحديثها.
