إن ثقافة المشاركة فضيلة علمية يجب تعزيزها

في عام 1968، قال السيناتور الأمريكي روبرت كينيدي مازحا إن الناتج المحلي الإجمالي “لا يقيس حكمتنا ولا تعلمنا – بل يقيس كل شيء، باختصار، باستثناء ما يجعل الحياة جديرة بالاهتمام”.

وكما يمكن للناتج المحلي الإجمالي أن يقيس النمو الاقتصادي والازدهار، ولكن ليس الرفاهية أو التقدم نحو التنمية المستدامة، فإن حجم المنشورات العلمية أيضًا هو مقياس للكمية، وليس النوعية.

تم التأكيد على حدود شعار “العام أو الهلاك” في عام 2015، عندما حصلت تو يويو على جائزة نوبل “لاكتشافاتها المتعلقة بعلاج جديد ضد الملاريا” والذي طورته في مختبر صيني قبل أربعين عاما.

وكما يشير تقرير اليونسكو للعلوم، فإن الحائز على الجائزة كان يتمتع بشخصية غير نمطية. لم تكن معروفة في الصين قبل فوزها بالجائزة ولم تكن أكاديمية فخرية (يوانشي) إما من الأكاديمية الصينية للعلوم أو الأكاديمية الصينية للهندسة.

علاوة على ذلك، كما يوضح التقرير، “في عام 2020، أصدرت وزارة التعليم ووزارة العلوم والتكنولوجيا توجيهًا يثني الجامعات عن مكافأة الباحثين الذين لديهم إنتاج منشور مرتفع بمكافآت أو جوائز أو وظائف أو ترقيات، في محاولة لإزالة الحوافز التي شجعت العلماء على نشر الأبحاث الواحدة تلو الأخرى، بدلاً من التركيز على الأعمال عالية التأثير”.

إهمال الاحتياجات المجتمعية يقوض الثقة في العلم

وتقوم دول أخرى أيضاً بإعادة تقييم التزامها بشعار “النشر أو الهلاك” كمقياس للأداء العلمي.

وفي كثير من الأحيان، يتم إجراء بحوث علمية لا علاقة لها بالتحديات التي يواجهها السكان، مثل سوء نوعية المياه أو المحاصيل المعرضة للمناخ.

وهذا الإهمال للاحتياجات المجتمعية يقوض الثقة في العلم. إن السكان الذين لا يرون فوائد العلم قد يكونون أقل دعماً للمشروع العلمي.

وبطبيعة الحال، يجب على العلماء أيضا أن يتمتعوا بالحرية الفكرية. إن البحوث الأساسية، بحكم تعريفها، ليس لها تطبيق فوري، حتى لو كانت نتائجها العرضية قادرة على إحداث تغيير جذري بمرور الوقت.

لقد كان البحث الأساسي الاستكشافي هو الذي أدى إلى تحديد تسلسل الجينوم البشري الأول في عام 2003. وكان مشروع الجينوم البشري رائدًا في العلوم المفتوحة.

أنتج المشروع أيضًا أبحاثًا عالية التأثير أدت إلى ظهور نظام علمي جديد تمامًا: علم الجينوم.

اليوم، أدى مجال علم الجينوم إلى ظهور علاجات جينية، مثل علاج مرضى السرطان. بفضل علم الجينوم، أصبح من الممكن التعرف على فيروس كورونا المسؤول عن جائحة كوفيد-19 بسرعة كبيرة في أوائل عام 2020.

طريق طويل أمامنا

وقد سلطت جائحة كوفيد-19 الضوء على فضيلة العلم: ثقافة المشاركة. وكانت هذه الثقافة هي التي ساهمت في تسريع تطوير اللقاح الأول.

تنشر شركات الأدوية بياناتها حول تطوير اللقاحات في المجلات المتخصصة حيث يمكن لعلماء الفيروسات وغيرهم من المتخصصين الاطلاع عليها.

يلتزم كبار الناشرين التجاريين وممولي العلوم وغيرهم بإتاحة جميع الأبحاث والبيانات المتعلقة بتفشي فيروس كورونا (COVID-19) على الفور.

وشهدت حوالي 193 حكومة في الوقت الحقيقي فوائد ثقافة المشاركة هذه قبل الموافقة، في نوفمبر 2021، على توصية اليونسكو بشأن العلم المفتوح، والتي التزمت بموجبها بجعل الانفتاح سمة مميزة لممارسة العلوم في بلدانها.

وتقوم اليونسكو برصد التقدم المحرز نحو تحقيق هذا الهدف. وفي 14 ديسمبر/كانون الأول، أطلقت اليونسكو تقرير “توقعات العلوم المفتوحة”، وهو أول تقييم عالمي لحالة العلوم المفتوحة، والذي يعتمد على مدخلات الخبراء من جميع أنحاء العالم.

ولا يزال الطريق طويلا، لأن التقدم كان بعيدا عن التجانس.

إعلان

يتزايد عدد المنشورات العلمية ذات الوصول المفتوح، ومنصات البحث التعاونية، والمستودعات المفتوحة، والبرمجيات والأجهزة مفتوحة المصدر، ولكن هناك اختلافات صارخة بين التخصصات والمناطق.

على الرغم من أن 60% من المقالات العلمية المتعلقة بالصحة الجيدة والرفاهية متاحة الآن بشكل مفتوح، إلا أن حوالي 50% من المقالات المتعلقة بتغير المناخ تظل محجوبة خلف اشتراكات المجلات العلمية، كما هو الحال مع 57% من المقالات المتعلقة بالمياه النظيفة والصرف الصحي و48%. من تلك المتعلقة بالتنوع البيولوجي، على الرغم من أن كل مجال من هذه المجالات هو محور تركيز هدف التنمية المستدامة الذي يتعين تحقيقه بحلول عام 2030 – وعلى الرغم من تمويل هذا البحث من القطاع العام.

يحتاج العلم المفتوح إلى الاستثمار لكي يزدهر

علاوة على ذلك، كان التركيز حتى الآن على ضمان الوصول المفتوح، لكن هذا ليس سوى عنصر واحد من عناصر العلم المفتوح؛ ويعني الانفتاح أيضًا تعزيز الحوار والمشاركة مع المجتمع الأوسع.

وكان هناك تركيز أقل على توسيع المشاركة في العلوم، مثل الاعتراف بالمساهمة التي قدمها العلماء المواطنون والمعرفة المحلية أو الدور المحتمل الذي يمكن أن تلعبه المجتمعات في التصميم المشترك لمشاريع بحثية معينة.

إن الفجوات الاجتماعية والاقتصادية والتكنولوجية والرقمية المستمرة بين البلدان والمجتمعات تقف بمثابة شهادة على جدول أعمال العلوم المفتوحة غير المكتمل. ولكي يزدهر العلم المفتوح، فإنه يتطلب الاستثمار.

إعلان

ويظل الوصول إلى التمويل وأيضا المهارات والأدوات الأساسية متفاوتا، مما يعيق تحقيق الإمكانات الكاملة للعلم المفتوح. وإلى أن تتم إزالة هذه الحواجز، فإن الوعد بالانفتاح في مجال العلوم سوف يظل دون تحقيق.

إن تعميم العلم المفتوح سوف يستلزم جعله هو القاعدة لكل مسعى علمي. وهذا سوف يتطلب تحولا ثقافيا. ونحن ندعو الحكومات والمؤسسات والباحثين والمخترعين في كل مكان للانضمام إلينا في هذه الرحلة التحويلية.

ليديا بريتو هي المديرة العامة المساعدة للعلوم الطبيعية في اليونسكو.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.