ألغت لجنة محكمة الاستئناف الفيدرالية، يوم الثلاثاء، إدانة النائب السابق جيف فورتنبيري (جمهوري من ولاية نبراسكا) بتهمة الكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن المساهمات غير القانونية في الحملة الانتخابية.
وحكمت الهيئة المؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة ومقرها سان فرانسيسكو بالإجماع بأن فورتنبيري حوكم خطأً في لوس أنجلوس، وليس في نبراسكا أو واشنطن العاصمة.
واستقال فورتنبيري، 62 عامًا، من مقعده في مجلس النواب بعد إدانته في مارس 2022 بتهمة إخفاء معلومات والإدلاء ببيانات كاذبة للسلطات الفيدرالية.
وحُكم على النائب السابق في يونيو/حزيران الماضي بالسجن لمدة عامين تحت المراقبة، و320 ساعة من خدمة المجتمع، وغرامة قدرها 25 ألف دولار.
وكتب قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس دوناتو أمام اللجنة: “الدستور يتطلب بوضوح محاكمة المدعى عليه الجنائي في المكان الذي حدث فيه السلوك الإجرامي”.
وأضاف أن “محاكمة فورتنبيري جرت في ولاية لم تُرتكب فيها أية جريمة، وأمام هيئة محلفين من الهيئات الفيدرالية التي حققت مع المدعى عليه”. “الدستور لا يسمح بذلك. تم إلغاء إدانات فورتنبيري بحيث يمكن إعادة محاكمته، إذا تمت محاكمته على الإطلاق، في مكان مناسب.
وقال فورتنبيري في بيان نشره محاموه: “نحن سعداء بقرار الدائرة التاسعة”.
“أنا وسيليست نود أن نشكر كل من وقف إلى جانبنا ودعمنا بلطفهم وصداقتهم”.
واتُهم فورتنبيري بإخفاء مساهمات غير قانونية قدمها الملياردير النيجيري جيلبرت شاجوري لحملته الانتخابية في مجلس النواب عام 2016، والذي قال ممثلو الادعاء إنه حول حوالي 30 ألف دولار عبر متبرعين غير رسميين حضروا حملة لجمع التبرعات في لوس أنجلوس.
ويحظر القانون الاتحادي على المواطنين الأجانب التبرع للحملات السياسية.
تعاون الشاغوري، أحد المضيفين المشاركين في حملة جمع التبرعات، وأحد مساعديه الذين قدموا مبلغ 30 ألف دولار إلى المانحين غير الرسميين، مع السلطات.
في مارس 2019، زُعم أن فورتنبيري أخبر محققي مكتب التحقيقات الفيدرالي في منزله في لينكولن بولاية نبراسكا أنه لم يكن على علم بأي مساهمات في حملته من مواطنين أجانب، على الرغم من أن المضيف المشارك لجمع التبرعات أخبره في يونيو الماضي أن مبلغ 30 ألف دولار محل شك. ربما جاء من جلبير شاجوري».
وكرر فورتنبيري في يوليو/تموز 2019، خلال مقابلة ثانية لمكتب التحقيقات الفيدرالي أجريت في واشنطن، أنه لم يكن على علم بأي مساهمة غير قانونية في حملته.
وكتب دوناتو في حكم اللجنة: “من المؤكد أن هناك جرائم يمكن مقاضاة مرتكبيها حيثما يتم الشعور بآثارها”. “لكن هذه المواقف تختلف بشكل ملحوظ عن جريمة (التصريحات الكاذبة)، التي لا يسمح أي قانون أو اعتراف عالمي بمحاكمتها حيث تكون آثار التصريحات محسوسة”.
وكان من بين القضاة في لجنة الاستئناف دوناتو، المعين من قبل أوباما، بالإضافة إلى سلفادور ميندوزا جونيور وغابرييل سانشيز، وكلاهما من المعينين من قبل بايدن.
ولم ترد وزارة العدل على الفور على طلب للتعليق.









