اختر منطقتك 
حالة الطقس 
ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانا هنا.
هناك مسلسل جديد مضحك ومثير للاهتمام ومحزن للغاية على قناة CNN يضم جيك تابر.
يُعرض فيلم “United States of Scandal” لأول مرة يوم الأحد في تمام الساعة 9 مساءً بالتوقيت الشرقي، ويصور عددًا من السياسيين الذين يتصرفون بشكل سيئ خلال الحقبة السياسية قبل ترامب.
دفاع حاكم إلينوي رود بلاغوجيفيتش المنمق عن نفسه. الانهيار البطيء لسيناتور ولاية كارولينا الشمالية جون إدواردز أثناء وبعد الحملة الرئاسية لعام 2008. يحدث أن يخرج حاكم ولاية نيوجيرسي من الخزانة ليصرف انتباه الجميع عما قد يكون الفضيحة الفعلية. يختفي حاكم ولاية كارولينا الجنوبية ولا يكون موجودًا على طريق أبالاتشي. هناك المزيد حيث جاء من.
إذا عشت هذه الفضائح، كما عشت أنا، فمن غير المعقول أن تعيشها من جديد. إذا كنت تواجهها للمرة الأولى، فسيكون ذلك بمثابة تعليم لما يسميه تابر نظرية “جار جار بينكس”. المزيد عن ذلك أدناه.
تحدثت مع تابر عن بعض هذه الفضائح، وكيف تترجم في الوقت الذي أعاد فيه الرئيس السابق دونالد ترامب تعريف فكرة الفضيحة برمتها، ولماذا أراد أن يقوم بالمسلسل الآن.
محادثتنا التي أجريت عبر البريد الإلكتروني هي أدناه:
ذئب: لماذا أردت أن تفعل هذه السلسلة؟ لماذا الان؟
تابر: لقد قمت بتغطية السياسة الأمريكية الآن طوال الجزء الأكبر من ثلاثة عقود، وكنت أتساءل دائمًا عن سبب استعداد السياسيين للمخاطرة بوظائفهم التي عملوا فيها لعقود من الزمن من أجل ما يبدو وكأنه مساع تافهة أو على الأقل سريعة الزوال.
بالنظر إلى مناخنا السياسي الحالي والشبكة المعقدة من الفضائح المحيطة برئيسنا السابق -ناهيك عن الادعاءات ضد هانتر بايدن، ومات جايتس، وجورج سانتوس، وما إلى ذلك – فقد بدا الأمر وكأنه وقت مناسب لإعادة النظر في أحداث مماثلة من التاريخ الحديث بأحداث جديدة. السياق والرؤى مباشرة من الأشخاص الذين كانوا هناك.
وهذه أيضًا رائعة قصص، بالمعنى الأكثر تقليدية لهذه الكلمة، شكسبير في نواحٍ عديدة.
ذئب: كيف عرفت “الفضيحة” عندما تناولت هذا المسلسل؟ ما هي مكونات الفضيحة؟
تابر: الفضائح موجودة في كل مكان في السياسة – يمكن أن تتراوح من صورة شخصية بذيئة إلى التسوق بشكل غير قانوني حول مقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي إلى سوء التعامل مع الوباء إلى تحريف صورة شخصية. للحرب سببا لل (حدث يبرر الحرب أو الصراع).
تنطوي الفضائح على بوصلات أخلاقية ملتوية وغرور متضخم يقود السياسيين إلى الاعتقاد بأنهم قادرون على الإفلات من المخالفات وعدم القبض عليهم. ولكن في بعض الأحيان يكون الأمر كذلك.
ذئب: كنت أنا وأنت نعمل في الصحافة عندما اندلعت كل هذه الفضائح. وكلها تسبق عصر ترامب، الذي أعتقد أنه أعاد تعريف ما نعتبره فضيحة. هل إعادة النظر في هذه الفضائح غيرت فهمك لها؟
تابر: إن الفضائح التي تورط فيها ترامب واسعة للغاية ومعقدة ومستمرة. ومن المؤكد أنها خدرت تصور عامة الناس للفضيحة وغيرت قواعد اللعبة النموذجية التي يستقيل بموجبها المسؤولون العموميون، الذين يشعرون بالخجل، لتجنب المزيد من التدقيق العام.
بعد انتفاضة السادس من يناير/كانون الثاني 2021، ومحاولة ترامب لتقويض الديمقراطية، قد لا تبدو معظم هذه الفضائح مزعجة بشكل خاص – ولكن كشف نقاط الضعف البشرية، والسرديات الرائعة، والشهادات من وراء الكواليس، لم تعد أقل إقناعا.
ذئب: هذه الفضائح تتقاطع مع الحزب – هناك جمهوريون وديمقراطيون. إنهم يقطعون أنحاء البلاد – هناك فضائح في الجنوب والشمال الشرقي والغرب الأوسط. أنت تعيد النظر في الفضائح الجنسية وفضائح الفساد وفضيحة التجسس. هل هناك أي شيء يربط بين السياسيين الذين تورطوا في فضيحة؟ هل هي سمة شخصية؟ التسمم بالسلطة؟
تابر: لدي نظرية تسمى نظرية “جار جار بينكس”، وهي أن كل شخص عظيم يرتقي إلى مستوى يمكنه من خلاله إزالة أي شخص من دائرته يخبره عندما يرتكب خطأ. (مثل وضع رجل ضفدع جامايكي مثير للسخرية في أفلامك المذهلة.) قام معظم هؤلاء الأشخاص بإزالة جميع النقاد والتحقق من سلوكهم من دوائرهم الداخلية.
ذئب: هناك لحظات مضحكة وخطيرة في كل هذه الحلقات. لكن الحلقة الأكثر إثارة للقلق، على الأقل بالنسبة لي، تتعلق بنزهة ضابطة وكالة المخابرات المركزية فاليري بليم. لا تدور هذه الحلقة حول كون السياسيين مهرجين، بل تدور حول التفاهة والعلاقة الحميمة بين الصحفيين والأشخاص الذين يغطون أخبارهم. هل تغير أي من ذلك خلال العشرين عامًا الماضية؟
تابر: لقد تحسنت في بعض النواحي وأصبحت أسوأ في بعض النواحي. هناك مؤسسات إعلامية تعتمد نماذج أعمالها على المودة والوعظ أمام الجوقات. أعتقد أن هذا ليس مجرد ضرر للحقائق والحقيقة؛ إنه ضرر للديمقراطية.
ذئب: أدت الفضائح التي ذكرتها إلى صدور أحكام بالسجن على سياسي واحد فقط (بلاغوجيفيتش) ومساعد واحد (سكوتر ليبي). في وقت لاحق قام ترامب بتخفيف عقوبته على بلاغوجيفيتش وأصدر ترامب عفواً عن ليبي. ماذا يقول ذلك عن نظام العدالة؟
تابر: تقول أنه يمكن عذر الآثام إذا كان لدى المرء الاتصالات الصحيحة. لقد بعث ترامب ــ الذي هو نفسه متهم بالفساد والتآمر ــ برسالة واضحة مفادها أنه لا يأخذ هذه الجرائم، ولا تلك التي ارتكبها روجر ستون أو مايك فلين، على محمل الجد، وعلى هذا النحو، ينبغي أن يغفر لها.
لكن الأمر على العكس من ذلك في الواقع – فهذه الأنواع من الجرائم تجعل الأمريكيين يفقدون الثقة في حكومتهم، في وقت وصلت فيه الثقة في السياسيين إلى أدنى مستوياتها تاريخياً.
