اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أصبحت تداعيات المحامين الذين ساعدوا دونالد ترامب في جهوده لإلغاء انتخابات 2020 موضع التركيز هذا الأسبوع، حيث سيكتشف أحد المحامين السابقين لترامب ما إذا كان قد يفقد ترخيصه القانوني ومحامي آخر في منتصف محاكمة تأديبية.
ويواجه جون إيستمان، أستاذ القانون المحافظ، وجيفري كلارك، المسؤول السابق في وزارة العدل في عهد ترامب، والذي كاد ترامب أن يعينه كمدعي عام، تطورات كبيرة في قضايا تأديب المحامين في الولايات القضائية حيث يُحظر عليهما ذلك.
تسلط التطورات الضوء على أنه، حتى بعد سنوات من انتخابات 2020، لا تزال السلطات التي تنظم عمل المحامين تراقب عن كثب تصرفات محامي ترامب، الذين قد يفقد العديد منهم تراخيصهم القانونية.
بالإضافة إلى إيستمان وكلارك، أقر ثلاثة محامين آخرين لترامب في عام 2020 – سيدني باول وكينيث تشيسيبرو وجينا إليس – بالذنب في تهم جنائية في جورجيا قد تهدد تراخيصهم القانونية.
ومؤخراً أمضت محامية أخرى، وهي ستيفاني لامبرت، الليلة في السجن لعدم حضورها دعوى مرفوعة ضدها في ميشيغان، في حين أصبح المحامي البارز رودي جولياني في حالة إفلاس وتم إيقافه عن ممارسة مهنة المحاماة.
ولورنس جوزيف، وجوليا هالر، وبراندون جونسون، الذين عملوا في ولايات ساحة المعركة لدعم ترامب وفي ملفات قضائية تافهة تزعم تزوير الانتخابات بعد الانتخابات الرئاسية الأخيرة، يواجهون الآن اتهامات تأديبية من المحامين في واشنطن العاصمة.
ومن المتوقع أن يصدر نقابة المحامين بولاية كاليفورنيا قرارًا بحلول يوم الأربعاء بشأن إيستمان، مهندس محاولة لوقف تصديق الكونجرس على نتائج عام 2020.
ومن ناحية أخرى، بدأت محاكمة كلارك بشأن أخلاقيات المهنة يوم الثلاثاء.
ومن المقرر أن تستمر المحاكمة طوال الأسبوع وستركز على محاولات كلارك لاستخدام وزارة العدل في أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021 لتعزيز مزاعم الرئيس السابق بتزوير الانتخابات.
حتى الآن في المحاكمة، سلط محامي كلارك، هاري ماكدوغالد، الضوء على كيف كان كلارك يتبع خطى ترامب بعد الانتخابات. وأشار ماكدوغالد أيضًا في بيانه الافتتاحي إلى أن كلارك يعتقد أن لديه سببًا للتشكيك في نتائج الانتخابات، خاصة في جورجيا.
لكن مسؤولاً في وزارة العدل تفوق على كلارك، وهو نائب المدعي العام آنذاك ريتشارد دونوغو، أدلى بشهادته لعدة ساعات يوم الثلاثاء حول خروج كلارك عن الخط.
شهد دونوغو أن وزارة العدل فحصت مزاعم تزوير الانتخابات ولم تجد أي موقف حيث ستحتاج السلطات الفيدرالية إلى مواصلة التحقيق. ومع ذلك، يتذكر أن كلارك كان يعتقد أن أجهزة تنظيم الحرارة الذكية كان من الممكن أن تتدخل في الأصوات، وكانت لديه شكوك أخرى حول التدخل الأجنبي في الانتخابات.
وقال دونوغو تحت القسم يوم الثلاثاء إن نظريات كلارك “لم تكن مدعومة بالأدلة”. ” فقلت: من أين لك هذا؟ لم يتم إطلاعك على أي تحقيق.
في وقت لاحق، تلقى كلارك إحاطة استخباراتية يعتقد دونوغو وآخرون أنها يمكن أن تساعد كلارك على فهم عدم وجود تزوير واسع النطاق في الانتخابات. لكنه قال دونوهيو إنه لم يردعه، بل إنه تحدث إلى أحد المتشككين في الانتخابات في جورجيا مباشرة بدلا من السلطات في الولاية واستمر في تجاهل ما قاله له رؤساؤه في وزارة العدل.
وشهد دونوغو، تحت استجواب المستشار التأديبي لنقابة المحامين في العاصمة، هاميلتون فوكس: “كان من الواضح أنه كان يجري تحقيقًا بمفرده”. “لا شيء… موثوق، أو يمكن تأكيده بأي شكل من الأشكال.”
أدلى دونوغو أيضًا بشهادته حول علم قيادة وزارة العدل أن كلارك التقى بترامب مباشرة – وهو نهج خارج عن الطريقة المعتادة للتواصل بين البيت الأبيض ووزارة العدل – عندما أراد ترامب من الوزارة متابعة نظريات الاحتيال التي لا أساس لها.
وشهد دونوهيو قائلاً: “كان رد فعلي الأول، وقلته بصوت عالٍ: لقد انتهكت سياسة الاتصالات بالبيت الأبيض”. “فوجئت… وقلت: لا تنتهكها مرة أخرى”.
تجري محاكمة كلارك في العاصمة أمام لجنة تأديبية مكونة من ثلاثة أشخاص والتي ستتوصل إلى نتائج وتكتب توصية إلى مجلس المسؤولية المهنية الذي يحكم الانضباط المهني لأولئك الممنوعين من ممارسة القانون في المدينة.
يمكن للجنة أن توصي بسحب العضوية، وهو ما فعلته بالفعل مع جولياني بعد محاكمة مماثلة تتعلق بإجراءاته الانتخابية لعام 2020، والتي ستحتاج إلى التصديق عليها في نهاية المطاف من قبل محكمة العاصمة.
وضع إيستمان أقرب إلى نهاية السطر فيما يتعلق برخصة المحاماة. لقد خضع بالفعل لمحاكمة طويلة في كاليفورنيا فيما يتعلق بسلوكه المهني كمحامي لترامب. وقد وجده أحد القضاة مبدئياً مذنباً بارتكاب انتهاكات أخلاقية.
ومن المتوقع صدور قرار من القاضية إيفيت رولاند، من محكمة تأديب المحامين في الولاية، يوم الأربعاء.
ستتاح لإيستمان فرصة الاستئناف إذا قرر رولاند فصله من نقابة المحامين أو معاقبته بطريقة أخرى. ستقرر المحكمة العليا في كاليفورنيا في النهاية ما إذا كانت ستؤيد أو ترفض العقوبة التي فرضها رولاند.
بشكل منفصل، تم توجيه اتهامات جنائية لكل من إيستمان وكلارك في جورجيا في لائحة اتهام التآمر للابتزاز ضد ترامب وأكثر من اثني عشر آخرين. وقد اعترف انهم غير مذنبين.
ساهم ديفان كول من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
