اختر منطقتك 
حالة الطقس 
هناك لحظة مميزة في عالم Marvel السينمائي عندما أصبح Black Widow بطلاً لكل المعجبين. يحدث ذلك في أوائل عام 2012 المنتقمون: وهي مقيدة على الكرسي. يتصل العميل كولسون. قائد عسكري لا يوصف كان يستجوبها يسلمها الهاتف. توضح كولسون أن SHIELD بحاجة إلى إخراجها من الميدان. لقد ركلت السائل في ساقها، وحطمت الكرسي الذي كانت مقيدة به، وأخرجت ثلاثة رجال، وأمسكت بكعبها، وغادرت.
المنتقمون واستمر في تحقيق 1.5 مليار دولار على مستوى العالم ودفع الجميع تقريبًا إلى النجومية، حتى الممثلين الذين كانوا مشهورين بالفعل. كانت الأرملة السوداء لسكارليت جوهانسون – المنتقم الذي ليس لديه ثروة ولا قوى خارقة تتجاوز تدريب الغرفة الحمراء – واحدة من آخر الأشخاص الذين حصلوا على فيلم أو برنامج خاص بها. الارملة السوداء تم إصداره في دور العرض وعلى Disney + في وقت واحد في صيف عام 2021، عندما كان جائحة كوفيد-19 لا يزال يشعر بعض الناس بالقلق من تعدد الإرسال. رفع يوهانسون دعوى قضائية ضد شركة ديزني بسبب خرق العقد، مدعيًا أن إصدار البث المباشر أضر بإمكانيات شباك التذاكر للفيلم.
قام جوهانسون وديزني بتسوية الدعوى في النهاية. لم يتم الكشف عن الشروط، ولكن النتيجة كانت أن جوهانسون أثبتت أنها ليست خائفة من الدفاع عن قيمة عملها – سواء ضد ديزني، التي دفعت لها بالفعل 20 مليون دولار مقابل الفيلم الذي أنتجته، أو ضد OpenAI، التي هددت بها. مع اتخاذ إجراء قانوني هذا الأسبوع بشأن واجهة المحادثة الجديدة ChatGPT. يدعي الممثل أن صوت الكمبيوتر، المسمى Sky، يبدو “مشابهًا جدًا لصوتي لدرجة أن أقرب أصدقائي ومنافذ الأخبار لم يتمكنوا من معرفة الفرق”. يقول سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، إن Sky “لم يكن المقصود منها أبدًا أن تشبه” صوت جوهانسون. يقول المحامون إنها قد تكون لديها قضية إذا تابعتها.
وبعد انسحاب جوهانسون من OpenAI، كان الرأي العام إلى حد كبير إلى جانبها. أو بالأحرى، يسعى إلى أن يكون في الجانب الذي لا ينتمي إلى جانب ألتمان. عبر X والتقارير الإخبارية، أشار الباباوات إلى أن تصرفات OpenAI قلبت يد الشركة؛ أنه من خلال طلب مشاركة الممثلة، وفقًا لبيان جوهانسون، ثم المضي قدمًا في شيء مماثل على الرغم من رفضها، كان ألتمان “يُظهر لنا من هو حقًا”. وفي غضون ساعات، أصبح جوهانسون تجسيدًا للمقاومة، نيد لود لهذا الجيل. كل من تساءل يومًا عما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد قرأ تغريداتهم أو شاهد مقاطع الفيديو الخاصة بهم كان لديه بطل.
كتب كايل تشايكا في مجلة نيويوركر: “بطريقة ما، نحن جميعًا سكارليت جوهانسون، ننتظر أن نواجه انعكاسًا غريبًا لأنفسنا تم إنشاؤه دون إذننا والذي لن نجني منه أي فائدة”.
قليل من المفارقات أكثر حلاوة ومرًا من هذا. السبب وراء كون صوت جوهانسون مرغوبًا فيه بالنسبة لمساعد الذكاء الاصطناعي هو أنها لعبت دورًا في فيلم سبايك جونز ها. وكما أشار زميلي بريان باريت الأسبوع الماضي، فإن الرغبة في تكرار تلك التجربة توضح قراءة خاطئة فادحة لهذا الفيلم، لكن الحقيقة تظل أن كلا من العاملين في مجال التكنولوجيا وأولئك الذين يعيشون حسب أهوائهم (ويعرفون أيضًا باسم أي شخص آخر) لديهم علاقات غير اجتماعية مع جوهانسون لأنها لديه مجموعة مهارات لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تعلمها. والآن، أصبح أولئك الذين وجدوا المتعة في عملها يتعاطفون معها بطريقة جديدة تمامًا لأن فهي قادرة على مواجهة تعدي الذكاء الاصطناعي بشكل علني أكثر من كل تلك الدعاوى القضائية التي رفعها الفنانون والكتاب.
