الوجبات السريعة من اليوم السادس من محاكمة هانتر بايدن الفيدرالية للأسلحة النارية

بدأت هيئة المحلفين في محاكمة هانتر بايدن الفيدرالية بشأن الأسلحة النارية مداولاتها يوم الاثنين بعد أن رفض المدعى عليه الإدلاء بشهادته دفاعًا عن نفسه وقدم الجانبان المرافعات الختامية في القضية التاريخية ضد نجل الرئيس.

وحث المدعون العامون للمحامي الخاص ديفيد فايس هيئة المحلفين على إعادة ثلاثة أحكام بالإدانة، لأنه على الرغم من أن الأدلة كانت “شخصية” و”قبيحة”، إلا أنه كان من “الساحق” أيضًا أن اشترى بايدن وامتلك سلاحًا ناريًا أثناء تعاطي المخدرات.

وفي وقت لاحق، قال محامي الدفاع عن بايدن إن قضية المدعين كانت أشبه بـ “خدعة الساحر”، واتهم فريق فايس بمحاولة تضخيم الأدلة والفوز بإدانات مبنية على “الشك والتخمين” وحدهما.

إذا أدين بايدن، فقد يواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى 25 عامًا وغرامة تصل إلى 750 ألف دولار، على الرغم من أن المخالفين لأول مرة مثله نادرًا ما يحصلون على أقصى عقوبة. ودفع بأنه غير مذنب في جميع التهم الثلاث.

فيما يلي مقتطفات من اليوم السادس من المحاكمة التاريخية.

في الثواني الأولى من المرافعات الختامية لليو وايز، أشار إلى كبار الشخصيات من عائلة بايدن الذين كانوا يملأون الصف الأمامي من مقاعد قاعة المحكمة كل يوم، بما في ذلك في كثير من الأحيان السيدة الأولى جيل بايدن، التي كانت حاضرة يوم الاثنين.

قال وايز: “الأشخاص الجالسين في المعرض ليسوا أدلة”. “قد تتعرف على بعضهم من الأخبار أو من المجتمع… لكن مع احترامي، لا شيء من ذلك يهم”.

امتلأت الصفوف الثلاثة الأولى من المحكمة بالكامل بأصدقاء هانتر بايدن وعائلته، وكان عميل الخدمة السرية بالكاد يجلس في نهاية مقعد الصف الأمامي، حيث كان الكثير من الناس يحاولون الضغط عليه. جلست جيل بايدن محاطة بمقعد ابنها. زوجة من جهة وابنة السيدة الأولى آشلي بايدن من جهة أخرى.

وكما تابع وايز، عاد إلى الموضوع الذي أثاره زميله في كلمته الافتتاحية: “لا أحد فوق القانون”. وقال إنه لا ينبغي للمحلفين أن يتعاملوا مع هذه القضية بشكل مختلف “بسبب هوية المدعى عليه”.

ومضى وايز ليشرح لهيئة المحلفين – التي تضم العديد من الأشخاص الذين يعاني أحباؤهم من الإدمان – لماذا دخل الادعاء في الكثير من التفاصيل المؤلمة حول دوامة المدعى عليه في تعاطي الكوكايين.

“كانت الأدلة شخصية، وقبيحة، وساحقة. قال وايز: “كان ذلك ضروريًا للغاية أيضًا”. “لا توجد طريقة أخرى لإثبات تعاطي المخدرات أو الإدمان عليها إلا من خلال الأدلة التي رأيتها.”

وأشار، بدقة، إلى أن تعليمات القاضي لا تتطلب من وزارة العدل إثبات أن بايدن تعاطى المخدرات في يوم محدد، ولكن فقط أنه كان “متورطًا بنشاط” في المخدرات في ذلك الوقت تقريبًا.

مستذكرًا الشهادة الرئيسية التي أدلى بها شهود سابقون، سلط وايز الضوء على صديقة بايدن السابقة التي شهدت بأنها رأته يدخن الكوكايين في سبتمبر 2018، قبل أقل من أسبوعين من شراء البندقية.

علاوة على ذلك، أشار إلى أن فترات إعادة تأهيل بايدن قبل فترة وجيزة من شراء السلاح الناري وبعده تشير إلى “نمط” تعاطيه للمخدرات في ذلك الوقت تقريبًا.

قال: “يمكنك الإدانة بناءً على هذه الحقائق وحدها”.

خلال مرافعته الختامية التي استمرت 90 دقيقة تقريبًا، أكد محامي الدفاع آبي لويل بقوة أن المدعين لم يتحملوا العبء الكبير لإثبات ذنب بايدن، مشيرًا إلى مسألة ما إذا كان قد انتهك القانون عن عمد.

قال لويل مرارًا وتكرارًا إن المدعين لم يظهروا أي دليل مباشر على أن بايدن كان يستخدم المخدرات غير المشروعة خلال أكتوبر 2018، عندما اشترى السلاح الناري، وقارن قضيتهم بالخداع البسيط.

“هل سبق لك أن رأيت خدعة الساحر المتمثلة في جعلك تنظر إلى هذه اليد، بينما في اليد الأخرى حيث تتم الخدعة؟ قال لويل: “انظر إلى هذا – ثم انظر إلى أنه في اليد التي تهمك، لا يوجد شيء هناك”، مستشهدًا بفكرة أثارها عدة مرات خلال المرافعات الختامية.

وقال لويل إنه من أجل التوصل إلى حكم بالإدانة، يحتاج الادعاء إلى إثبات أن بايدن كان “واعيًا وواعيًا” بالقانون وكيف كان ينتهكه.

وقال لويل: “مع هذا العبء الثقيل للغاية، حان الوقت لإنهاء هذه القضية”.

وقال محامي الدفاع أيضًا إن هناك عيوبًا خطيرة في شهادة ثلاثة من أصدقاء بايدن السابقين الذين أدلوا بشهادتهم في القضية.

وأشار لويل إلى أن هالي بايدن لم تستطع تذكر التفاصيل الأساسية منذ اليوم الذي عثرت فيه على سلاح بايدن الناري في شاحنته. وشكك لويل أيضًا في صحة ادعاءات زوي كيستان – التي التقت ببايدن في نادٍ للرجال حيث كانت تعمل – مشيرةً إلى اتفاق الحصانة الذي توصلت إليه مع المدعين مسبقًا.

وقال لويل إن كيستان التقت بالمدعين العامين عدة مرات “للتدرب” على شهادتها – مما أثار اعتراض فريق المحقق الخاص على الفور. وأشار لويل أيضًا إلى أن كيستان التقط العديد من الصور لبايدن وهو يتعاطى المخدرات عندما كانا معًا، ولكن لم يكن هناك أي صور في الشهر الحرج الذي اشترى فيه البندقية.

كما هاجم لويل قضية المدعين باعتبارها مبنية على “الشك” و”التخمين”، وهي العبارات التي كررها عدة مرات، ربما على أمل زرع بعض الشك بين المحلفين.

وأكد لويل: “لم يكن هناك شاهد فعلي على تعاطي المخدرات في هذه الفترة الزمنية”.

واختلف الجانبان حول شهادة ناعومي بايدن، التي تم استدعاؤها كشاهدة دفاع يوم الجمعة.

وفي مرافعاته الختامية، قال لويل إن المدعين كانوا “قاسيين للغاية” مع ابنة بايدن عندما سألوها أثناء استجوابهم عما إذا كانت قد استخدمت الكوكايين على الإطلاق. لقد طرحوا هذا السؤال أثناء محاولتهم إثبات أنه نظرًا لأنها لا تتعاطى المخدرات، فمن المحتمل أن والدها هو الذي ترك بقايا الشقوق في شاحنتهم المشتركة.

نظر لويل مباشرة إلى المدعين العامين وهو ينتقد المدعين، ورفع صوته وضرب بقبضته على المنصة. ولكن بعد أن انتهى، رد المدعون بسرعة، وأخبروا هيئة المحلفين أنهم يعتقدون أن شهادة ناعومي بايدن أضرت بالفعل بدفاع والدها.

“من الذي استدعى ابنة المتهم كشاهدة في هذه القضية؟ قال المدعي العام ديريك هاينز أثناء دحضه: “ليس نحن”. “… وقد رأيتم هناك على المنصة مدى عدم ارتياحها. كان الألم ساكنًا هناك عندما علمت أنها كانت تشهد كشاهدة دفاع، لكن كان عليها أن تقول الحقيقة.

وقال إنها “لم تستطع أن تضمن رصانة المدعى عليه طوال شهر أكتوبر” 2018 عندما اشترى البندقية لأنها أقسمت على قول الحقيقة ويمكن محاكمتها إذا كذبت.

ومع اختتام إجراءات الأسبوع الماضي يوم الجمعة، أخبر لويل القاضي أن فريق الدفاع ما زال يتخذ القرار بشأن ما إذا كان موكلهم سيدلي بشهادته دفاعًا عن نفسه.

كان من الممكن أن تكون هذه خطوة محفوفة بالمخاطر للغاية وكان من الممكن أن تعرض نجل الرئيس لاستجواب مكثف وربما موسع من المدعين العامين.

ومع ذلك، في النهاية، قال لويل يوم الاثنين إن بايدن لن يشهد، وتم تعديل التعليمات المقدمة إلى هيئة المحلفين لتوضيح أنه غير مسموح لهم باتخاذ هذا القرار ضده في مداولاتهم.

وستواصل هيئة المحلفين مداولاتها صباح الثلاثاء.

ساهمت في هذا التقرير هانا رابينوفيتش من سي إن إن وماكايلا كوك وباولا ريد وكيسي غانون.