اختر منطقتك 
حالة الطقس 
منع القاضي محامية متهمة بإنكار الانتخابات من التورط في واحدة من قضايا التشهير بانتخابات 2020 التي أقامتها شركة Dominion Voting Systems بعد أن سربت علنًا رسائل البريد الإلكتروني الداخلية للشركة.
كانت المحامية ستيفاني لامبرت تمثل الرئيس التنفيذي السابق لشركة أوفرستوك، باتريك بيرن، في الدعوى القضائية التي رفعتها شركة دومينيون لأنه اتهم شركة تكنولوجيا التصويت مرارًا وتكرارًا، زورًا، بتزوير انتخابات عام 2020 ضد الرئيس السابق دونالد ترامب.
قالت القاضية الفيدرالية موكسيلا أوباديايا يوم الثلاثاء في حكم لاذع مكون من 62 صفحة إنها أزالت لامبرت من القضية بسبب “سوء سلوكها الفادح حقًا”، وخلصت إلى أنها “تجاهلت بشكل صارخ ومتكرر أوامر المحكمة” من خلال الكشف علنًا عن “الآلاف، إن لم يكن الملايين” من وثائق دومينيون الداخلية دون أي مبرر قانوني.
وكتب أوباديايا: “كانت تصرفات لامبرت متعمدة وتهدف بوضوح إلى إلحاق الأذى الذي نتج عن ذلك”، مضيفًا أن “هذه المحكمة لا يمكن أن تسمح باستمرار مثل هذا السلوك السيئ المتعمد والخطير والمستمر”.
يُعَد بيرن ولامبرت جزءًا من مجموعة من أنصار ترامب الذين حاولوا قلب نتائج عام 2020 وما زالوا يروجون لمزاعم مفضوحة بأن برنامج دومينيون تلاعب بالنتيجة. وبصرف النظر عن دعوى دومينيون، تواجه لامبرت اتهامات جنائية في ميشيغان بشأن دورها المزعوم في مؤامرة للاستيلاء على آلات التصويت في عام 2020 على أمل إثبات نظرياتها حول تزوير الناخبين. (دفعت ببراءتها).
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الأربعاء، قال لامبرت إن بايرن يخطط لاستئناف قرار القاضي.
يأتي قرار استبعاد لامبرت من قضية دومينيون بعد أشهر من تسريبها رسائل بريد إلكتروني داخلية من دومينيون إلى عمدة ميشيغان اليميني الذي استخدم مكتبه للتحقيق في نظريات لا أساس لها من الصحة حول انتخابات 2020. نشر العمدة دار ليف بعد ذلك العديد من المستندات على الإنترنت – مما أدى إلى الكشف علنًا عن أسماء موظفي دومينيون وعناوين بريدهم الإلكتروني وأرقام هواتفهم المحمولة.
وكتب أوباديايا في حكم يوم الثلاثاء: “إن تصرفات بايرن ولامبرت لم تؤد فقط إلى تغذية نظريات الاحتيال الانتخابي والجريمة على نطاق واسع … بل أدت أيضًا إلى ضرر حقيقي وتهديدات لموظفي دومينيون”.
كان الحكم بمثابة توبيخ آخر لمنكري الانتخابات مثل لامبرت الذين حاولوا استغلال النظام القانوني لنزع الشرعية عن انتخابات عام 2020. كما أدين محامون آخرون مؤيدون لترامب بارتكاب جرائم ضد الدولة أو فقدوا ترخيصهم القانوني، بالإضافة إلى مواجهة دعاوى التشهير.
وكتب أوباديايا: “إن سوء سلوك لامبرت المتكرر يثير القلق الشديد من أنها تورطت في هذه الدعوى القضائية لغرض محض هو الوصول إلى اكتشاف دومينيون المحمي ومشاركته علنًا”، مسلطًا الضوء على “نمط سلوك مثير للقلق” من لامبرت في دعوى قضائية متعلقة بانتخابات عام 2020.
وقال متحدث باسم شركة دومينيون في بيان يوم الأربعاء: “نحن نقدر قرار المحكمة الدقيق باستبعاد محامي باتريك بيرن”.
وجاء في البيان “إن قضيتنا ضد بايرن تتقدم للأمام وسنحمله المسؤولية عن استمرار نشر الأكاذيب حول دومينيون وموظفينا”.
ولم يكن لدى لامبرت حق الوصول إلى الملفات الداخلية لشركة دومينيون إلا لأنها كانت محامية بيرن. ومن غير المعتاد أن يستبعد القاضي محامياً من قضية ما ـ لكن أوباديايا أشار إلى أن “هذه هي الحالة النادرة التي يكون فيها الاستبعاد مبرراً”.
وخلصت القاضية أيضًا في حكمها يوم الثلاثاء إلى أن بايرن انتهك أوامر المحكمة من خلال المساعدة في التسريبات، وقالت إن شركة دومينيون يمكن أن تسعى إلى فرض عقوبات إضافية ضده في المستقبل.
في جلسة استماع متوترة في مارس/آذار، زعمت شركة دومينيون أن لامبرت انتهكت بشكل صارخ أوامر المحكمة بشأن كيفية التعامل مع المواد السرية. وقالوا إن تسريباتها عرضت موظفي دومينيون للخطر وزعموا أنها اختطفت القضية من أجل الاستمرار في نشر الأكاذيب حول انتخابات 2020.
وقد ألقي القبض عليها في ختام تلك الجلسة في واشنطن العاصمة، بسبب مذكرة قضائية سارية في قضيتها الجنائية في ميشيغان. وأفرج عنها قاض محلي بعد أن أمضت ليلة واحدة في سجن واشنطن العاصمة، ثم سلمت نفسها للسلطات في ميشيغان، حيث لا تزال قضيتها الجنائية مستمرة.
في قضية دومينيون، أنكر بايرن اتهامات التشهير. ومنحه القاضي شهرًا واحدًا للعثور على محامٍ جديد أو التصريح بأنه سيمثل نفسه.
تم تحديث هذه القصة بردود أفعال إضافية.
