اختر منطقتك 
حالة الطقس 
أبلغت إدارة بايدن المحكمة العليا يوم الجمعة أن أجزاء من قانون الناخب لإثبات الجنسية في ولاية أريزونا يجب أن تظل معلقة حتى الانتخابات المقبلة.
طُلب من المحكمة العليا التدخل في نزاع حول قواعد الانتخابات في الولاية المتأرجحة، حيث تصل القضية إلى نقطة اشتعال سياسية في موسم الحملة الانتخابية لعام 2024.
وفي ملف قدمته للمحكمة، قالت المحامية العامة الأميركية إليزابيث بريلوغار إن “التدخل القضائي في هذه المرحلة من شأنه أن يقوض الإدارة المنظمة للانتخابات، مما يعرض آلاف الناخبين الذين سجلوا بالفعل للتصويت باستخدام النموذج الفيدرالي لخطر حرمانهم من حقهم في التصويت”.
وقد أيد هذا الادعاء مسؤولون ديمقراطيون في ولاية أريزونا، حيث قالوا في ملفاتهم القضائية إن تدخل المحكمة في هذا الوقت من شأنه أن “يزعزع الاستقرار”.
وتزعم إدارة بايدن، فضلاً عن جماعات الحقوق المدنية التي رفعت دعاوى قضائية أيضًا بشأن قانون 2022، أن القانون يتعارض مع قانون التسجيل الوطني للناخبين من خلال مطالبة الأفراد الذين يستخدمون نموذج التسجيل الفيدرالي بإظهار دليل وثائقي على الجنسية من أجل التصويت في الانتخابات الرئاسية واستخدام الاقتراع بالبريد في الولاية.
وطلبت اللجنة الوطنية الجمهورية والمشرعون الجمهوريون في الولاية من المحكمة العليا الأسبوع الماضي إعادة العمل بهذا الشرط في الانتخابات المقبلة، بعد أن رفضه أحد قضاة المحاكمة.
نجحت جماعات الحقوق المدنية في الطعن في حكم آخر من القانون يفرض إثباتًا وثائقيًا للمواطنة للأفراد الذين يستخدمون نموذج تسجيل الناخبين في الولاية، مع إلغاء الإجراءات الوقائية السابقة لتسجيل الناخبين الذين يفتقرون إلى تلك الوثائق.
وزعمت المجموعات أن القانون ينتهك مرسوم الموافقة لعام 2018 الناجم عن دعوى قضائية منفصلة. وبموجب مرسوم الموافقة، يستخدم مسؤولو المقاطعة سجلات إدارة المركبات الآلية بالولاية لتأكيد حالة المواطنة للناخبين الذين لم يقدموا إثباتًا للمواطنة، لكن الإجراء لعام 2022 من شأنه أن ينهي هذه الممارسة للأفراد الذين يسجلون باستخدام نموذج التسجيل بالولاية.
وقالت جماعات الحقوق المدنية، في ملف قدمته يوم الجمعة بالاشتراك مع اللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي بالولاية، للمحكمة العليا إن السماح لهذا الجانب من القانون بالدخول حيز التنفيذ من شأنه أن يحرم الناخبين من حقهم في التصويت.
وكتب الديمقراطيون والمجموعات الأخرى أنه إذا وافقت المحكمة العليا على طلب الحزب الجمهوري، “سيتم رفض طلبات الناخبين فقط بناءً على الورقة التي يستخدمونها للتسجيل”.
كان الجمهوريون حريصين على جعل التهديد المفترض بتصويت غير المواطنين في صدارة حملة انتخابات 2024. والطريقة المعقدة التي صاغت بها ولاية أريزونا قانون إثبات المواطنة ترجع جزئيًا إلى حكم المحكمة العليا لعام 2013 الذي حدد متى يمكن طلب هذه المستندات للتصويت. قالت المحكمة العليا، مشيرة إلى قانون إثبات المواطنة الوطني، آنذاك إن الولايات لا يمكنها مطالبة المسجلين الذين يستخدمون النموذج الفيدرالي بوثائق إثبات المواطنة في الانتخابات الفيدرالية إذا كان النموذج نفسه لا يتضمن التفويض.
لقد أنشأت ولاية أريزونا بالفعل نظامًا مزدوجًا للانتخابات الفيدرالية مقابل الانتخابات الولائية، حيث لم تمنع سابقة المحكمة العليا لعام 2013 متطلبات إثبات المواطنة للناخبين في الانتخابات غير الفيدرالية.
يزعم الجمهوريون أنه يمكن فرض هذا الشرط في الانتخابات الرئاسية لأن الولايات فقط – وليس الكونجرس – لديها القدرة على إجراء تسجيل الناخبين في تلك الانتخابات. ووصفت إدارة بايدن هذه الحجة بأنها “غير صحيحة” في ملف يوم الجمعة، بينما انتقدت أيضًا الأساس الذي استند إليه الجمهوريون لفرض هذا الشرط على التصويت عن طريق البريد.
وطلب الجمهوريون من المحكمة العليا التحرك بسرعة في القضية، مشيرين إلى الموعد النهائي الذي حدده مسؤولو الانتخابات في 22 أغسطس/آب لحل النزاعات بشأن مبادرات الاقتراع.
وقال وزير خارجية ولاية أريزونا أدريان فونتيس، وهو ديمقراطي، في ملف قدمه يوم الجمعة إن أي تغيير في الوضع الراهن في هذا الوقت من شأنه أن يخلق “صعوبة غير مبررة” له ولمسؤولي الانتخابات في المقاطعة، في حين يربك الناخبين.
