اختر منطقتك 
يقول إيفان جرير، مدير منظمة الكفاح من أجل المستقبل، وهي مجموعة مناصرة للحقوق الرقمية: “ما يمكنه فعله ويريد القيام به هو استخدام منبره المتنمر للتنمر على الشركات التي تشرف على المحتوى بطريقة لا يحبها”. “وإذا استمر في القيام بذلك، فمن المرجح جدًا أن يصطدم بالتعديل الأول للدستور، والذي، على عكس الاعتقاد الخاطئ، هو الشيء الحقيقي الذي يحمي التعبير عبر الإنترنت”. يحمي القسم 230 شركات وسائل التواصل الاجتماعي من المقاضاة بسبب المحتوى الذي ينشره المستخدمون على منصاتهم، في حين يمنع التعديل الأول الحكومة صراحة من التدخل في قدرة أي شخص على ممارسة حرية التعبير. خلال الصيف، قضت المحكمة العليا بأن قرارات الاعتدال التي تتخذها الشركة محمية بموجب التعديل الأول.
أما بالنسبة للمادة 230، فربما تكون المحكمة العليا قد جعلت من الصعب على الوكالات الإدارية مثل لجنة الاتصالات الفيدرالية إعادة تفسيرها حسب رغبتها. خلال الصيف، ألغت المحكمة العليا شيفرون ضد مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية (NRDC)وهو القرار الذي سمح للوكالات الحكومية بتفسير سلطاتها بشكل مستقل. مع تجاهل احترام شركة شيفرون، قد تكون معركة شاقة بالنسبة للجنة الاتصالات الفيدرالية لتقديم تفسيراتها الخاصة للقانون.
يقول لويس: “تفقد الوكالات بشكل أساسي القدرة على تفسير الكيفية التي يمكنها بها التنفيذ عندما تكون اللغة غامضة في القانون”. “إن لغة القسم 230 هي في الواقع قصيرة جدًا ومباشرة جدًا ولا يوجد بها أي إجراء مرتبط بها من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية.” إذا قرر كار إصدار قاعدة تعدل المادة 230، فمن المرجح أن يواجه ذلك تحديات قانونية. ومع ذلك، يسيطر الجمهوريون حاليًا على جميع فروع الحكومة الثلاثة، ويمكنهم إما الحكم لصالح الإدارة أو تمرير تشريع جديد يضع لجنة الاتصالات الفيدرالية كأعلى شرطي في المنافسة.
لقد حاول ترامب تفويض لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في مراقبة الخطاب عبر الإنترنت من قبل. في عام 2020، وقع ترامب على أمر تنفيذي يوجه لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لبدء عملية وضع القواعد لإعادة تفسير متى سيتم تطبيق المادة 230 على منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وإنستغرام. اعترض مركز الديمقراطية والتكنولوجيا، الذي يتلقى تمويلا من شركات التكنولوجيا الكبرى، على الأمر باعتباره غير دستوري، قائلا إنه عاقب بشكل غير عادل شركة X، التي كانت تعرف آنذاك باسم تويتر، “لإبطال الخطاب المحمي دستوريا لجميع المنصات والأفراد على الإنترنت”.
وبعد أشهر، نشر المستشار العام للجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، توم جونسون، تدوينة يجادل فيها بأن الوكالة لديها السلطة لإعادة تفسير قانون الإنترنت الأساسي. وبعد أيام قليلة من ذلك، أعلن أجيت باي، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية آنذاك، أن الوكالة ستمضي قدمًا في عملية وضع القواعد، ولكن لم يتم إصدار أي قاعدة قبل تنصيب الرئيس جو بايدن، مما يمنح الديمقراطيين السيطرة على قرارات الوكالة.
