اختر منطقتك 
حالة الطقس 
رفض قاض يوم الاثنين محاولة الرئيس المنتخب دونالد ترامب إلغاء إدانته في قضية أموال الصمت في مانهاتن استنادا إلى حكم الحصانة الذي أصدرته المحكمة العليا الأمريكية.
وفي حكمه المكون من 41 صفحة، أيد قاضي المحكمة العليا في مانهاتن، خوان ميرشان، الإدانة المكونة من 34 تهمة في الوقت الحالي، وخلص إلى أنها تصمد أمام قرار الحصانة.
وكتب ميرشان في رأيه: “إن استخدام الشعب لهذه الأفعال كدليل على الأفعال الشخصية المتمثلة في تزوير سجلات الأعمال لا يشكل أي خطر للتطفل على سلطة ووظيفة السلطة التنفيذية”.
وعارض مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، الجهود المبذولة لإلغاء الإدانة، بحجة أن النشاط الأساسي ظهر قبل صعود ترامب، 78 عامًا، لأول مرة إلى المكتب البيضاوي.
وقال ستيفن تشيونغ، مدير اتصالات ترامب، في بيان: “إن قرار اليوم الذي اتخذه القاضي ميرشان المتضارب بشدة في قضية مطاردة الساحرات في مانهاتن، يعد انتهاكًا مباشرًا لقرار المحكمة العليا بشأن الحصانة، وغيره من السوابق القضائية القائمة منذ فترة طويلة”.
“ما كان ينبغي أبدًا رفع هذه القضية الخارجة عن القانون، ويطالب الدستور برفضها على الفور، كما يجب السماح للرئيس ترامب بمواصلة عملية الانتقال الرئاسي”.
خلال الصيف، قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن الرئيس يتمتع بحصانة “مطلقة” عن أفعاله الرسمية أثناء توليه منصبه، لكنها أهملت شرح كيف أثر ذلك على أي من القضايا الجنائية الأربع المرفوعة ضد ترامب في ذلك الوقت.
في الشهر الماضي، رفض أحد القضاة قضية التخريب الانتخابية لعام 2020 المكونة من أربع تهم ضده، وتحرك المستشار الخاص السابق جاك سميث لسحب جهوده لإحياء قضية الوثائق السرية المكونة من 40 تهمة، والتي أسقطها القاضي خلال الصيف.
وهذا يترك ترامب مع لائحة الاتهام المكونة من 13 تهمة فقط للتلاعب بانتخابات جورجيا – والتي تعثرت في الاستئناف – وإدانة مانهاتن بأموال الصمت.
لا يزال يتعين على ميرشان أن يحكم بعد على مدى جدوى المسعى المنفصل الذي قام به فريق ترامب لتحييد إدانة الأموال الصمت بناءً على فوز الرئيس المنتخب الشهر الماضي.
وأشار فريق ترامب إلى سياسة وزارة العدل ضد توجيه الاتهام إلى رئيس حالي، وأكد أن الإبقاء على الإدانة يمكن أن يشكل “عوائق غير دستورية أمام قدرة الرئيس ترامب على الحكم”.
وفي حالة استمرار الإدانة، سيكون ترامب أول مجرم يصل إلى البيت الأبيض كرئيس. ويعمل محاموه على استئناف هذه الإدانة على جبهات متعددة.
وأدانت هيئة محلفين ترامب في مايو/أيار الماضي بتهمة تزوير سجلات تجارية لإخفاء دفعات مالية لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز وعدة أشخاص آخرين لإخفاء قصص قد تضر به خلال حملة عام 2016.
وقد اجتذبت هذه القضية، التي استندت إلى نظريات قانونية جديدة، انتقادات من الحزبين، بما في ذلك مؤخرا من السيناتور جون فيترمان (ديمقراطي من بنسلفانيا)، الذي أشار إلى أن القضية كانت “هراء” وأن العفو كان مناسبا.
وقال ميرشان، الذي أشرف على قضية الأموال غير المشروعة ضد ترامب عندما كان يحاكم في وقت سابق من هذا العام، في حكمه المكون من 41 صفحة إنه كانت هناك “أدلة دامغة على الذنب” تم عرضها أثناء الإجراءات.
وكما ألمح تشيونج، فقد استغل حلفاء ترامب العمل الذي قامت به ابنة ميرشان في الدوائر التقدمية، بما في ذلك نائبة الرئيس كامالا هاريس والديمقراطيين على نطاق واسع.
لقد وقف فريق براج ضد أي جهود لإبطال إدانة ترامب. وبدلاً من ذلك، اقترحوا تأجيل القضية بينما ينفذ ترامب ولايته الثانية كرئيس.
وبموجب القانون الفيدرالي، لا يمكن وضع ترامب في السجن كرئيس في هذه الحالة.
